|
|
Цитата (Юридическая компания "Грифон", ООО @ 20.07.2021 09:27)Цитата (Ваш юрист @ 19.07.2021 19:23)Цитата (Юридическая компания "Грифон", ООО @ 17.07.2021 17:29)
Да всё одно и то же. Текст набрал - в АТИ разместил, на бумагу перенес, распечатал по почте отправил.
В общем дела два сделал, а по сути - одно.
Ну как же, двойные трудозатраты. С бумагой и почтой побольше суеты будет)
Какие трудозатраты? Распечатать тот же текст, который набрал для АТИ, подписать письмо, положить на в конверт, заклеить конверт, заполнить адресата отправителя и получателя, отнести в ОПС, передать оператору ОПС, оплатить услуги почты. Эти трудозатраты, эта суета? ))) А разве нет? У вас это занимает 5 минут все? Распечатать, подписать, положить - допустим 5 минут. дорога туда обратно в ОПС - 1 час. в ОПС можно простоять в очереди на отправку заказного - еще час. Итого - 2 часа с лишним. У меня, например, не всегда есть возможность потратить 2 часа на чисто курьерскую работу, бывает нужно нанимать курьера, а это уже денежные доп затраты.
Поддерживают:
Не поддерживают:
20.07.21 14:19
|
Цитата (Ваш юрист @ 20.07.2021 14:19)Какие трудозатраты? Распечатать тот же текст, который набрал для АТИ, подписать письмо, положить на в конверт, заклеить конверт, заполнить адресата отправителя и получателя, отнести в ОПС, передать оператору ОПС, оплатить услуги почты. Эти трудозатраты, эта суета? )))
А разве нет? У вас это занимает 5 минут все?
Распечатать, подписать, положить - допустим 5 минут.
дорога туда обратно в ОПС - 1 час.
в ОПС можно простоять в очереди на отправку заказного - еще час.
Итого - 2 часа с лишним.
У меня, например, не всегда есть возможность потратить 2 часа на чисто курьерскую работу, бывает нужно нанимать курьера, а это уже денежные доп затраты. Логика понятна. Расчет не логичный. Дано: Цитата (Лозинский В.А. (Молочный Стандарт, ООО) @ 08.07.2021 10:44)ему сказали что выгрузка перенеслась на 09,07,21г., об этом никто не сообщал раннее. Цитата (Лозинский В.А. (Молочный Стандарт, ООО) @ 08.07.2021 10:44)При этом у нас уже заключена заявка на следующий рейс на 08,07,21 и об этом было сказано логисту по первой заявке. Т.е. "под угрозой" потеря поступления оплаты штрафа от заказчика и не возмещение упущенной выгоды от не выполненной заявки. Не могу отвечать за всех участников рынка грузоперевозок, но готов бы потратить 2 часа времени на то, что бы отправить заказное письмо в адрес такого должника. Цитата (Ваш юрист @ 20.07.2021 14:19)дорога туда обратно в ОПС - 1 час.
в ОПС можно простоять в очереди на отправку заказного - еще час.
Итого - 2 часа с лишним. Вот тут спорно: - допустим туда обратно в ОПС дорога занимает 1 час; - в очереди можно не стоять когда с АО "Почта России" заключен соответствующий договор. - хоть перевозчик, хоть грузоотправитель, хоть юрист, являющиеся субъектами предпринимательской деятельности как правило отправляют через Почту России не сколько претензии, сколько договора, акты, накладные. Так почему тогда ему, отправляя деловую корреспонденцию добросовестным контрагентам, не отправить и письмо с претензией в этот же день? Тогда время в очереди по отправке именного этого письма займет от 1 до 2 минут - время оформления оператором ОПС заказного письма с претензией. Я так и делаю. Ни каких существенных трудозатрат.
Поддерживают:
Не поддерживают:
20.07.21 21:28
|
Цитата (Юридическая компания "Грифон", ООО @ 20.07.2021 21:28)в очереди можно не стоять когда с АО "Почта России" заключен соответствующий договор. Я пробовал такой способ, но если в день не огромное количество корреспонденции, то невыгодно, почта бесплатно не работает.
Поддерживают:
Не поддерживают:
21.07.21 12:13
|
Цитата (Юридическая компания "Грифон", ООО @ 20.07.2021 21:28)но готов бы потратить 2 часа времени на то, что бы отправить заказное письмо в адрес такого должника. Я тоже готов и даже есть некий альтруизм... пока не вспомнишь что куча дел, клиенты которые оплатили ждут и тупо некогда как студент бесплатно бегать)
Поддерживают:
Не поддерживают:
21.07.21 12:17
|
Коллеги, https://zakaznoe.pochta.ru/ — и не надо стоять в очереди. Почта сама печатает, упаковывает и отправляет заказные письма. Минус — ограничение в 5 листов на 1 письмо.
Поддерживают:
Не поддерживают:
21.07.21 12:52
|
Цитата (АТП-23 (Романов П.Н. ИП) @ 21.07.2021 12:52)Коллеги, https://zakaznoe.pochta.ru/ — и не надо стоять в очереди. Почта сама печатает, упаковывает и отправляет заказные письма. Минус — ограничение в 5 листов на 1 письмо. А подписывает претензии, исковые заявления, жалобы почта тоже сама? К исковому заявлению, жалобе копии доказательств и документов тоже они прикладывают?
Поддерживают:
Не поддерживают:
22.07.21 12:51
|
Цитата (Ваш юрист @ 22.07.2021 12:51)подписывает претензии, исковые заявления, жалобы почта тоже сама? Нет, но никто не мешает отправителю вставить электронный образ подписи в отправляемый pdf-файл. Цитата (Ваш юрист @ 22.07.2021 12:51)К исковому заявлению, жалобе копии доказательств и документов тоже они прикладывают? К этим документам прикладывают те документы, которых нет у другой стороны (ч. 3 ст. 125 АПК РФ). К моменту подачи иска обычно все требуемые документы у ответчика есть. Да и, если честно, далеко не все и далеко не всегда прикладывают к направляемому оппоненту иску/жалобе копии приложений. Так что проблем в этом плане нет — схема прекрасно работает уже более года в арбитражных судах. Но если вам удобнее стоять в очередях — welcome.
Поддерживают:
Не поддерживают:
22.07.21 14:24
|
Цитата (Ваш юрист @ 21.07.2021 12:13)Я пробовал такой способ Это как так попробовалось самозанятому? АО "Почта России" заключает такие договора только с юридическими лицами и ИП 
Поддерживают:
Не поддерживают:
22.07.21 15:13
|
Цитата (АТП-23 (Романов П.Н. ИП) @ 22.07.2021 14:24)Цитата (Ваш юрист @ 22.07.2021 12:51)подписывает претензии, исковые заявления, жалобы почта тоже сама? Нет, но никто не мешает отправителю вставить электронный образ подписи в отправляемый pdf-файл. Цитата (Ваш юрист @ 22.07.2021 12:51)К исковому заявлению, жалобе копии доказательств и документов тоже они прикладывают? К этим документам прикладывают те документы, которых нет у другой стороны (ч. 3 ст. 125 АПК РФ). К моменту подачи иска обычно все требуемые документы у ответчика есть. Да и, если честно, далеко не все и далеко не всегда прикладывают к направляемому оппоненту иску/жалобе копии приложений. Так что проблем в этом плане нет — схема прекрасно работает уже более года в арбитражных судах. Но если вам удобнее стоять в очередях — welcome. Электронный образ подписи не является юридически значимым подтверждением воли стороны. А ЭЦП туда вмазать не получится. Есть ответчики, которые начинают оспаривать соблюдение претензионного порядка на основании нарушения обязанности досудебного направления неимеющихся документов. У меня раз было это больше 300 листов всяких актов и ттн, которые типа отсутствовали у ответчика. Начинают суд тыкать весом заказного письма, типа вот одну бумажку прислали... Конечно суд если принял уже исковое поздняк метаться, но процесс затянут и заставят кучу эту копировать...
Поддерживают:
Не поддерживают:
23.07.21 12:05
|
Цитата (Юридическая компания "Грифон", ООО @ 22.07.2021 15:13)Цитата (Ваш юрист @ 21.07.2021 12:13)Я пробовал такой способ Это как так попробовалось самозанятому? АО "Почта России" заключает такие договора только с юридическими лицами и ИП А только от себя можно это делать? Почему это нельзя делать от крупного клиента по доверенности? Можно.
Поддерживают:
Не поддерживают:
23.07.21 12:09
|
Цитата (Ваш юрист @ 23.07.2021 12:09)Почему это нельзя делать от крупного клиента по доверенности? А, так всё понятно тогда от куда опыт  Так делают когда работают на дядю (или тётю), которые от своего предприятия заключили договор с АО "Почта России". И прикладывают к их письмам свои до кучи. Так как ни какая бухгалтерия "крупного клиента" не будет брать к учету расходы на отправку писем, не имеющих отношений к их предприятию.
Поддерживают:
Не поддерживают:
23.07.21 14:00
|
Цитата (Юридическая компания "Грифон", ООО @ 23.07.2021 14:00)Цитата (Ваш юрист @ 23.07.2021 12:09)Почему это нельзя делать от крупного клиента по доверенности? А, так всё понятно тогда от куда опыт Так делают когда работают на дядю (или тётю), которые от своего предприятия заключили договор с АО "Почта России". И прикладывают к их письмам свои до кучи. Я работал и на дядю и на тетю и в общественной организации и на муниципалитет и на государство... было дело...  А ты сразу после института ОООшку открыл? ЦитатаТак как ни какая бухгалтерия "крупного клиента" не будет брать к учету расходы на отправку писем, не имеющих отношений к их предприятию. Нелогичный вывод или мою фразу не понял. Я заключал договоры представляя организацию и имея доверенность на подписание договора. Договор вполне имеет отношение к организации и заключен между организацией и почтой. Или ты думаешь, что организация имеет право давать доверенность на заключение договоров только работникам?)
Поддерживают:
Не поддерживают:
23.07.21 16:01
|
Цитата (Ваш юрист @ 23.07.2021 16:01)А, так всё понятно тогда от куда опыт Так делают когда работают на дядю (или тётю), которые от своего предприятия заключили договор с АО "Почта России". И прикладывают к их письмам свои до кучи.
Я работал и на дядю и на тетю и в общественной организации и на муниципалитет и на государство... было дело... А ты сразу после института ОООшку открыл? Нет, не сразу, от куда опять такие выводы? Просто для сотрясания воздуха? Логично что получал опыт работая наемным юристом в сфере защиты прав грузоперевозчиков и собственников коммерческого транспорта. Итогом стало регистрация (уточняю - юридическое лицо не открывают, а регистрируют) общества с ограниченной ответственностью.
Поддерживают:
Не поддерживают:
23.07.21 16:08
|
Цитата (Юридическая компания "Грифон", ООО @ 23.07.2021 16:08)Цитата (Ваш юрист @ 23.07.2021 16:01)А, так всё понятно тогда от куда опыт Так делают когда работают на дядю (или тётю), которые от своего предприятия заключили договор с АО "Почта России". И прикладывают к их письмам свои до кучи.
Я работал и на дядю и на тетю и в общественной организации и на муниципалитет и на государство... было дело... А ты сразу после института ОООшку открыл? Нет, не сразу, от куда опять такие выводы? Это не утверждение было, а вопрос. ЦитатаПросто для сотрясания воздуха? Логично что получал опыт работая наемным юристом в сфере защиты прав грузоперевозчиков и собственников коммерческого транспорта. Итогом стало регистрация (уточняю - юридическое лицо не открывают, а регистрируют) общества с ограниченной ответственностью. Молодец, я тоже в транспортной сфере работал наемным раньше. Но у меня более разносторонний опыт еще - энергосистемы, строительство, муниципальная служба, гос предприятие, банковская сфера.
Поддерживают:
Не поддерживают:
23.07.21 16:25
|
Цитата (Ваш юрист @ 23.07.2021 16:25)Молодец, я тоже в транспортной сфере работал наемным раньше. Но у меня более разносторонний опыт еще - энергосистемы, строительство, муниципальная служба, гос предприятие, банковская сфера. Ну так это и видно. Всего, везде, а в итоге - ни где и ни как: ни собственного предприятия, ни знаний тонкостей транспортного права... Но всюду, всюду!
Поддерживают:
Не поддерживают:
23.07.21 16:28
|
Цитата (Юридическая компания "Грифон", ООО @ 23.07.2021 16:28)Цитата (Ваш юрист @ 23.07.2021 16:25)Молодец, я тоже в транспортной сфере работал наемным раньше. Но у меня более разносторонний опыт еще - энергосистемы, строительство, муниципальная служба, гос предприятие, банковская сфера. Ну так это и видно. Всего, везде, а в итоге - ни где и ни как: ни собственного предприятия, ни знаний тонкостей транспортного права... Но всюду, всюду! Ну сам то не особо разбираешься в тонкостях, других не обвиняй голословно...) Зато более широко мыслю чем ты)
Поддерживают:
Не поддерживают:
23.07.21 16:33
|
Цитата (Ваш юрист @ 23.07.2021 16:33)Ну так это и видно. Всего, везде, а в итоге - ни где и ни как: ни собственного предприятия, ни знаний тонкостей транспортного права... Но всюду, всюду!
Ну сам то не особо разбираешься в тонкостях, других не обвиняй голословно...) Ни в чем и не обвинял, просто привел факты.
Поддерживают:
Не поддерживают:
23.07.21 16:37
|
Цитата (Ваш юрист @ 23.07.2021 16:33)Зато более широко мыслю чем ты) Ну тогда данный форум слишком узок и мелок для тебя, тебе сюда нужно.
Поддерживают:
Не поддерживают:
23.07.21 16:38
|
Цитата (Юридическая компания "Грифон", ООО @ 23.07.2021 16:37)Цитата (Ваш юрист @ 23.07.2021 16:33)Ну так это и видно. Всего, везде, а в итоге - ни где и ни как: ни собственного предприятия, ни знаний тонкостей транспортного права... Но всюду, всюду!
Ну сам то не особо разбираешься в тонкостях, других не обвиняй голословно...) Ни в чем и не обвинял, просто привел факты. Факты это когда есть доказательства. Все остальное, как ты любишь выражаться, - ложь.
Поддерживают:
Не поддерживают:
23.07.21 16:43
|
Цитата (Юридическая компания "Грифон", ООО @ 23.07.2021 16:38)Цитата (Ваш юрист @ 23.07.2021 16:33)Зато более широко мыслю чем ты) Ну тогда данный форум слишком узок и мелок для тебя, тебе сюда нужно. Ты там уже сторожила?)
Поддерживают:
Не поддерживают:
23.07.21 16:44
|