|
Цитата (Юридическая компания DUALLEX (Бакин А.В. ИП) @ 23.05.2019 14:28)Видел. Если эксперт не Александр,какую причину пожара написали????
Поддерживают:
Не поддерживают:
23.05.19 15:27
|
Цитата (Юридическая компания "Грифон", ООО @ 23.05.2019 14:31)Цитата (Лакисов Олег Алексеевич, ИП @ 23.05.2019 13:39)Сомневаюсь....... Чем обоснованы Ваши сомнения? Цитата (Лакисов Олег Алексеевич, ИП @ 23.05.2019 13:39)перед выездом с то...владелец подписал бумажку Опять домыслы? К обсуждаемой теме ни каких документов прикреплено не было. Вы хоть раз на ТО были???Пусть даже на легковом авто???
Поддерживают:
Не поддерживают:
23.05.19 15:29
|
Цитата (Лакисов Олег Алексеевич, ИП @ 23.05.2019 15:29)на ТО были Да, был. Следует ли из этого то, что я знаю о том, что из себя представляете технический осмотр? Это сомнительное утверждение. То что я согласовывал порядок проведения технического осмотра в СТОА - это, наверное, уже ближе к утверждению о том, что такое техническое обслуживание автомобиля. Но это всё лирика. На элементарное утверждение о том, что к посту небыли прикреплены документы (соответственно делать выводы о том, что кто-то что-то подписал в данной конкретной ситуации, как минимум преждевременно) Вы привели контраргументы о том, что... был ли я на ТО? Для вывода беседы в конструктивное русло прошу дать ответ (если, конечно, он Вам известен): каким НПА установлены основы организации выполнения технического обслуживания и ремонта грузовых автотранспортных средств, произведённых в РФ? Тогда у всех нас будет понимание что Вам известно (хотя бы косвенно) о том, что из себя представляет техническое обслуживание грузового автомобиля.
Поддерживают:
Не поддерживают:
23.05.19 16:24
|
Для справочки - во всех без исключения страховых в правилах каско указано, что пожар вследствии неисправности авто, независимо была ли это проводка или масляный фильтр, не является страховым случаем. Автору не позавидуешь.
Поддерживают:
Не поддерживают:
23.05.19 21:08
|
Цитата (Юридическая компания DUALLEX (Бакин А.В. ИП) @ 23.05.2019 14:28)Цитата (Лакисов Олег Алексеевич, ИП @ 23.05.2019 17:43)У вас есть хоть одна экспертиза,где будет указана причина возгорания????? Видел. Если эксперт не может выявить причину возгорания, то для чего тогда нужна экспертиза? Наверно, чтобы констатировать факт пожара. Александр,видел 2 акта,о пожаре.... Написано много чего,но причины пожара не указано... Даже пожар в жилище,как правило устанавливают место возгорания,а о причинах в половине случаев просто предполагают...
Поддерживают:
Не поддерживают:
24.05.19 15:51
|
Цитата (Лакисов Олег Алексеевич, ИП @ 24.05.2019 15:51)видел 2 акта о пожаре Олег Алексеевич, уточните "2 акта о пожаре", составленные сотрудниками МЧС, или 2-ве экспертизы, проведенные на основании определения суда?
Поддерживают:
Не поддерживают:
24.05.19 22:02
|
Цитата (Юридическая компания "Грифон", ООО @ 24.05.2019 22:02)составленные сотрудниками МЧС Мчс кие акты... А по решению суда,экспертиза будет на чем основана???
Поддерживают:
Не поддерживают:
24.05.19 22:21
|
Цитата (Лакисов Олег Алексеевич, ИП @ 24.05.2019 22:21)А по решению суда,экспертиза будет на чем основана??? Вы серьезно? Нет, правда, Вы серьезно? Хоть в одном арбитражном процессе о причинении вреда в следствии пожара принимали участие, что ставить вопрос таким образом?
Поддерживают:
Не поддерживают:
24.05.19 22:37
|
Цитата (Юридическая компания "Грифон", ООО @ 24.05.2019 22:37)Хоть в одном арбитражном процессе о причинении вреда в следствии пожара принимали участие, что ставить вопрос таким образом? Перед тем как смеяться,сколько дел выйграли???? Сколько раз доказали,что авто перевозчика сгорело из-за некачественного То??? И сервис оплатил за сгоревший груз Хотя юристам победы в суде не принципиальны,поэтому бабки до суда берут
Поддерживают:
Не поддерживают:
24.05.19 23:05
|
Цитата (Лакисов Олег Алексеевич, ИП @ 24.05.2019 23:05)Перед тем как смеяться,сколько дел выйграли???? Я вам упрощу задачу Скиньте хоть одно судебное решение.... К примеру Вася Иванов купил у дилера камаз с полуприцепом... Через пол года он сгорел вместе с грузом.. И диллер выплатил стоимость груза
Поддерживают:
Не поддерживают:
24.05.19 23:17
|
Цитата (Лакисов Олег Алексеевич, ИП @ 24.05.2019 23:05)сколько дел выйграли???? Честно говоря и не считал уже... Цитата (Лакисов Олег Алексеевич, ИП @ 24.05.2019 23:05)Хотя юристам победы в суде не принципиальны Опять домыслы... Опять догадки...
Поддерживают:
Не поддерживают:
25.05.19 12:28
|
Цитата (Юридическая компания "Грифон", ООО @ 25.05.2019 12:28)Опять домыслы... Опять догадки.. Дело хоть одно выложите,не обязательно своё
Поддерживают:
Не поддерживают:
25.05.19 12:31
|
Цитата (Лакисов Олег Алексеевич, ИП @ 24.05.2019 23:17)Я вам упрощу задачу А мне ничего упрощать ненужно На вопросы автору темы участники форма уже ответили, дальше началось прожигание времени у экрана, в чем я не участвую. Приведите конкретный пример (без Васи Иванова), в котором авто с грузом сгорело. Порядок прохождения ТО, из-за чего произошло возгорание (поджог, ДПТ, неисправность ТС), кто управлял ТС во время возгорания: всё это влияет на ход рассмотрения дела и на его результат.
Поддерживают:
Не поддерживают:
25.05.19 12:47
|
Цитата (Лакисов Олег Алексеевич, ИП @ 25.05.2019 12:31)Дело хоть одно выложите,не обязательно своё Зачем?
Поддерживают:
Не поддерживают:
25.05.19 12:47
|
Цитата (Юридическая компания "Грифон", ООО @ 25.05.2019 12:47)Зачем? Прочитайте свой пост 14 Вы видите в этой истории 3 судебных процесса Зачем???? Вы все равно не выйграете ни одного А перевоза на доп расходы причешете.... Я вам понятно пояснил?????
Поддерживают:
Не поддерживают:
25.05.19 19:02
|
Цитата (Лакисов Олег Алексеевич, ИП @ 25.05.2019 19:02)А перевоза на доп расходы причешете.... Цитата (Лакисов Олег Алексеевич, ИП @ 25.05.2019 19:02)Вы все равно не выйграете ни одного Я уже не удивляюсь. Опять (т.е. снова) необоснованные выводы.
Поддерживают:
Не поддерживают:
25.05.19 19:11
|