|
С физ. лица по такому делу в пользу ИП очень трудно будет, а ещё доказывать, почему 2 месяца, а не 2 дня простой.
Поддерживают:
Не поддерживают:
10.02.14 14:59
|
Цитата (Фрегат, ООО @ 10.02.2014 14:59)а ещё доказывать, почему 2 месяца, а не 2 дня простой. А что доказывать? Полуприцеп разбит, страховая пока не разрешает ремонтировать,разбили 2 января, все документы в порядке!
Поддерживают:
Не поддерживают:
10.02.14 15:02
|
Это же не виновник ДТП не разрешает. Есть нормативы на ремонт.Плюс на доставку запчастей разумный срок. А то так можно поставить на прикол на год-два и деньги получать
Поддерживают:
Не поддерживают:
10.02.14 15:22
|
пусть ответчик оспаривает. НО! Есть одно и очень существенное НО! Если ответчик физик, то можно нахлебаться несолоно.
Поддерживают:
Не поддерживают:
10.02.14 18:19
|
Цитата (ФрахтКонсалт, ООО @ 10.02.2014 18:19)Если ответчик физик, то можно нахлебаться несолоно. Это почему? он виновник дтп,оставил меня можно сказать без куска хлеба и что? он не приделах?
Поддерживают:
Не поддерживают:
10.02.14 18:44
|
Цитата (Егорова Юлия Владимировна, ИП @ 10.02.2014 15:02)страховая пока не разрешает ремонтировать Вот и я махнул рукой на 120 тыщ.Отремонтировал и поехал.Стоя больше потеряешь.Это не легковая.Да и ремонт будет копеешный.
Поддерживают:
Не поддерживают:
10.02.14 19:50
|
Цитата (Кувыков В.В. ИП @ 10.02.2014 19:50)Вот и я махнул рукой на 120 тыщ осмотр был? если был осмотр, то этого достаточно для проведения экспертизы (оценки), ну и просто можно с виновника взыскать.
Поддерживают:
Не поддерживают:
10.02.14 20:00
|
Цитата (Егорова Юлия Владимировна, ИП @ 10.02.2014 18:44)Это почему? потому что))) Сложность в доказывании. Точнее в подходах к определению размера убытков. Если в арбитражных судах с этим есть какие-то подвижки, то в судах общей юрисдикции - всё сложно, там сидят люди, которым своё место важнее, чем какие-то там требования какого-то там истца.
Поддерживают:
Не поддерживают:
10.02.14 20:02
|
Цитата (ФрахтКонсалт, ООО @ 10.02.2014 20:00)Цитата (Кувыков В.В. ИП @ 10.02.2014 19:50)Вот и я махнул рукой на 120 тыщ осмотр был? если был осмотр, то этого достаточно для проведения экспертизы (оценки), ну и просто можно с виновника взыскать. У меня был. Смотрела независимая в месте со страховой. Вывод:Прицеп на списание, платят 120000, так как выбеты осью все крепежи рамы. Это вывод независимой, сколько заплатит страховая, пока тайна, они сказали, что увидим на счету
Поддерживают:
Не поддерживают:
11.02.14 00:05
|
ладно уговорили пробуйте-если получится то с меня литр коньяка,ну а на нет и суда нет... михаил кстати Антон юрист не берется потому,что перспективы нулевые,в нашей стране законы писаны не для нас (для сердюкова )
Поддерживают:
Не поддерживают:
11.02.14 05:58
|
даже если выиграть суд-не факт,что деньги можно будет когда нибудь получить михаил
Поддерживают:
Не поддерживают:
11.02.14 06:00
|
а нормальные юристы берутся за любое дело-у них ведь почасовая оплата а если когда нибудь выиграют процесс,то еще и премиальные будут (у нас в стране последнее десятилетие все на юристов учились,не осталось ни водителей,ни токарей)
Поддерживают:
Не поддерживают:
11.02.14 06:04
|
Цитата (Егорова Юлия Владимировна, ИП @ 11.02.2014 00:05)У меня был. Смотрела независимая в месте со страховой. Вывод:Прицеп на списание, платят 120000, так как выбеты осью все крепежи рамы. Это вывод независимой, сколько заплатит страховая, пока тайна, они сказали, что увидим на счету Вам проще. У Виктора Кувыкова другая ситуация, как я понял. Цитата (Ицкович Михаил Викторович, ИП @ 11.02.2014 05:58)в нашей стране законы писаны не для нас если не пробовать, то ничего и не поменяется. Я никого не агитирую бежать в суд, каждый должен сам принимать решение.
Поддерживают:
Не поддерживают:
11.02.14 10:29
|
Кто является виновником ДТП,Ваш заказчик? Всё что касается взыскания упущенной выгоды, решается в судебном порядке, с предоставлением доказательств, перечень которых предоставляется стороной. Но как показывает судебная практика-вопрос сложный по вопросу доказательственной базы.
Поддерживают:
Не поддерживают:
11.02.14 12:11
|
Цитата (Егорова Юлия Владимировна, ИП @ 09.02.2014 16:08)Вопрос: Смогу ли я возместить с виновника дтп ещё убыток( компенсацию) за упущенную прибыль, если я второй месяц не могу выпустить машину в рейс? Что для этого нужно. Работы на эту машину постоянной не было, и чем можно доказать, что я потерял за эти месяцы деньги?? Возместить сможете, но только не вы, а юрист. Наймите грамотного юриста, оплатите ему и ждите результат. Без юриста вы точно ничего не получите. Даже судя по вашему вопрос, вы не понимаете, что нужно взыскивать и ка кэто делается. Во-первых, взыскивается не "упущенная прибыль" (я такого понятия даже не встречал), а упущенная выгода. Использование не знакомых вам терминов создаст вам серьезные проблемы в суде. Во-вторых, есть определенные юридически значимые обстоятельства, которые должны доказываться при взыскании упущенной выгоды. А вообще есть более подходящий термин - убытки. К тому же, заметьте для себя особо: виновника ДТП устанавливает не ГАИ, а только суд. ГАИ устанавливает только лицо, которое нарушило ПДД. Вполне возможно, что ГАИ прзнает, что обе стороны виноваты, либо вследствие истечения срока давности привлечения к админ.ответственности вообще не будет никакого постановления. В общем, вам прямая дорога в суд. Насколько видно из форума, вы даже не представляете объект доказывания и перечень доказательств. Поэтому найдите юриста, оплатите ему и наблюдайте за процессом. То, что вы выиграете процесс - однозначно, весь вопрос только в том, сколько вы сможете взыскать. А это опять же зависит от предоставленных доказательств, то есть от работы юриста.
Поддерживают:
Не поддерживают:
11.02.14 13:53
|
Юрист наверное нужен профильный
Поддерживают:
Не поддерживают:
11.02.14 19:05
|