Обсуждение закрыто.
Автор
Сообщение
Юридические услуги ,
Заречный г. (ЗАТО Заречный)
Код:2787027
#21
В тоже время, суд отмечает, что подписывая договор-заявку № 5587 от
12.04.2023, ответчик был ознакомлен с тем, что погрузка состоится на территории
ООО "Запсибнефтехим" на котором, согласно п. 11 договора-заявки имеются
правила внутренного распорядка и требования пропускного и внутриобъектного
режимов на предприятии.
Пунктом 11 договора-заявки предусмотрено, что штрафные санкции за
нарушения правил внутреннего распорядка и требований пропускного и
внутриобъектного режимов на предприятии клиента (алкогольное, наркотическое
или токсическое опьянение, а ровно как и попытки проноса водителем на
территорию клиента веществ, оружие, боеприпасов, пиротехники; курение на
территории клиента вне специально отведенных для этой цели мест; нарушение
правил ПДД на предприятии клиента) составляет от 80 000 до 100 000 руб.

Вот выдержки из решения, если это было в заявке у конечного перевозчика, то конечно вопросов нет, штраф согласован, должны были запросить у грузоотправителя Правила перед подписанием заявки или не подписывать. Но в решении нет даже намека на апелляцию к 333 статье... Но я тоже посмотрел решения там и предполагаю, что это у них поставлено на рельсы уже в суде, такие штрафы и судьи там по другому писать решения не будут, только обжаловать до кассации минимум.



Цитата (АТП-23 (фирма ДОК, ООО) @ 06.02.2024 10:31)
я ж менеджер, не забывайте

Не скромничайте, в век информации скромностью не прикроешься, я прекрасно знаю с кем общаюсь
06.02 11:20
Перевозчик ,
Самара
Код:178651
#22
Цитата (Ваш юрист (Видяев Александр Николаевич, ИП) @ 06.02.2024 11:20)
если это было в заявке у конечного перевозчика,

А если в ТН вписан перевозчиком первый перевозчик?
06.02 14:21
Экспедитор-перевозчик ,
Краснодар
Код:21679
#23
Цитата (Ваш юрист (Видяев Александр Николаевич, ИП) @ 06.02.2024 11:20)
Но в решении нет даже намека на апелляцию к 333 статье

Конкретно в приведённом решении взыскивали убытки, а не неустойку, так что 333 ГК РФ там и не должна упоминаться. Возможно было бы уместнее просить о снижении убытков по ст. 400 ГК РФ, но с учётом того, что размер штрафа в заявке с перевозчиком указан — затея бесперспективная.
06.02 14:26
Перевозчик ,
Самара
Код:178651
#24
Цитата (Илюхин В.А. физ.лицо @ 06.02.2024 14:21)
Цитата (Ваш юрист (Видяев Александр Николаевич, ИП) @ 06.02.2024 11:20)
если это было в заявке у конечного перевозчика,

А если в ТН вписан перевозчиком первый перевозчик?

не приходилось про такое слыхивать?
06.02 14:36
Юридические услуги ,
Заречный г. (ЗАТО Заречный)
Код:2787027
#25
Цитата (АТП-23 (фирма ДОК, ООО) @ 06.02.2024 14:26)
взыскивали убытки, а не неустойку

Да, все верно, не обратил внимания.
06.02 15:14
Надеин С.В. ИП
(ИНН:370600114323)
Экспедитор-перевозчик ,
Шуя г.
Код:363156
#26
Всем привет. Прикольно почитать парни Ваше мнение. Придется задать Вам вопрос.А если штрафы в заявке не прописаны можно ли выиграть дело у ООО "Сибур" в Арбитраже?
02.04 21:34
Юридические услуги ,
Новосибирск
Код:265507
#27
Если перед заездом на территорию водителя дополнительно под роспись ознакамливают с порядком поведения внутри территории, то условия и запреты заявки могут быть расширены.
Нет стандартных споров-всегда есть нюансы и особенности.
03.04 04:26
Грузовладелец-перевозчик ,
Ярославль
Код:482017
#28
Добрый день, мы попадали дважды в такую ситуацию, дважды оплачивали по 100000руб, консультировались с юристами, нам сказали что это делать не выйграть, вы подписываете заявку и соглашаетесь с этими штрафами
03.04 15:29
Надеин С.В. ИП
(ИНН:370600114323)
Экспедитор-перевозчик ,
Шуя г.
Код:363156
#29
Цитата (ТК ТРАНСТЕХСЕРВИС, ООО @ 03.04.2024 16:29)
Добрый день, мы попадали дважды в такую ситуацию, дважды оплачивали по 100000руб, консультировались с юристами, нам сказали что это делать не выйграть, вы подписываете заявку и соглашаетесь с этими штрафами

Какими ребят ,штрафами? У меня в заявке они не прописаны, меня не уведомлял об этом никто .Ели б уведомили ,я б предложил составить договор разногласий к заявке с учетом, что произошли изменения в нашем договоре. Ели бы логист отказался от этого выставил ему срыв загрузки .А сейчас из за бестолкового водителя с 5 классами образования приходится оправдываться в суде. И надо каждому так спокойно не оплачивать, а бороться. Но Вы наверно очень богаты Раз так щедры.
03.04 21:58
Надеин С.В. ИП
(ИНН:370600114323)
Экспедитор-перевозчик ,
Шуя г.
Код:363156
#30
Цитата (Надеин С.В. ИП @ 03.04.2024 22:58)
Если перед заездом на территорию водителя дополнительно под роспись ознакамливают с порядком поведения внутри территории, то условия и запреты заявки могут быть расширены.
Нет стандартных споров-всегда есть нюансы и особенности.
[/quo Я не юрист,Александр Витальевич, но мое мнение ,при расширении ,дополнении к заявке всегда составляется договор разногласий.Это закон.
03.04 22:06
Надеин С.В. ИП
(ИНН:370600114323)
Экспедитор-перевозчик ,
Шуя г.
Код:363156
#31
Уважаемые юристы форумов прошу Вас обратить на нарушения заполнения ТН в указании перевозчиков на сибуре.Полный бардак.
03.04 23:09
Перевозчик ,
Самара
Код:178651
#32
Спички и зажигалки нельзя. А прикуриватель можно. - Понты индейские. Для сбора штрафов .
Есть такие места где при въезде садится охранник и от водителя не отходит. Даже в туалет сопровождает.
Почему Сибур так не делает?

___________________________________________
Отредактировано пользователем 04.4.24 6:19
04.04 06:12
Надеин С.В. ИП
(ИНН:370600114323)
Экспедитор-перевозчик ,
Шуя г.
Код:363156
#33
Также прошу обратить внимание Наших Уважаемых Юристов ,что производство на Сибуре ядовитое .Производимая ими продукция-полимеры-9 класс опасности.А это уже Машины с ДОПОГОМ нужны.
04.04 19:01
Перевозчик ,
Набережные Челны
Код:1559963
#34
Цитата (Рейн Иван Александрович, СЗ @ 06.02.2024 10:28)

А знаете,сейчас модно во все договора-заявки логисты все прописывают,чтобы все повесить на водителя,но остаться со своей маржой!!!!!!!!!!!!!!!!
04.04 19:55
Перевозчик ,
Набережные Челны
Код:1559963
#35
Цитата (Надеин С.В. ИП @ 04.04.2024 19:01)
Также прошу обратить внимание Наших Уважаемых Юристов ,что производство на Сибуре ядовитое .Производимая ими продукция-полимеры-9 класс опасности.А это уже Машины с ДОПОГОМ нужны.

а зачем,кому-то платить за допог,где 150-200 руб/км,лучше эту маржу положить себе в карман,и сделать вторые документы!!!!!!
04.04 19:58
Перевозчик ,
Набережные Челны
Код:1559963
#36
Цитата (Ваш юрист (Видяев Александр Николаевич, ИП) @ 06.02.2024 11:20)

давайте тогда работать по закону,это считается опасный груз!!!!!!!! И простой водитель,т.е.ИП -ЭТО не юрист! Он водитель,который должен перевезти груз! БУДЬТЕ ЛЮДЬМИ!!!
И мелким шрифтом договора,это законно? И читайте тогда закон!!!
04.04 20:02
Перевозчик ,
Набережные Челны
Код:1559963
#37
Цитата (Юридическая компания DUALLEX (Бакин А.В. ИП) @ 03.04.2024 04:26)
Если перед заездом на территорию водителя дополнительно под роспись ознакамливают с порядком поведения внутри территории, то условия и запреты заявки могут быть расширены.
Нет стандартных споров-всегда есть нюансы и особенности.



Если это стратегический объект,не ужели нельзя было сделать стенд ввиде экрана,чтобы водители ознакомились наглядно,т..е. все расписать,что убрать и что не нельзя делать! Прежде чем дать пропуск,должны проверить,т.е.предупредить и убрать все запрещенки с указанием куда сложить,для хранения! А не заниматься ГРАБЕЖОМ,ДЛЯ ПОПОЛНЕНИЯ КАЗНЫ СИБУРА!!!!!!!!!! БУДЬТЕ ЛЮДЬМИ! ПОЧЕМУ СОТРУДНИКИ ПРОХОДЯТ ИНСТРУКТАЖ СО СДАЧЕЙ,ЧТОБ ПОЛУЧИТЬ ДОПУСК НА ОБЪЕКТ! ЭТО НАРУШЕНИЕ ПРАВ СО СТОРОНЫ СИБУРА,ПРОТИВ ВОДИТЕЛЕЙ!
04.04 20:11
Надеин С.В. ИП
(ИНН:370600114323)
Экспедитор-перевозчик ,
Шуя г.
Код:363156
#38
Цитата (Краснов Валерий Николаевич, ИП @ 04.04.2024 21:11)
Если это стратегический объект,не ужели нельзя было сделать стенд ввиде экрана,чтобы водители ознакомились наглядно,т..е. все расписать,что убрать и что не нельзя делать! Прежде чем дать пропуск,должны проверить,т.е.предупредить и убрать все запрещенки с указанием куда сложить,для хранения! А не заниматься ГРАБЕЖОМ,ДЛЯ ПОПОЛНЕНИЯ КАЗНЫ СИБУРА!!!!!!!!!! БУДЬТЕ ЛЮДЬМИ! ПОЧЕМУ СОТРУДНИКИ ПРОХОДЯТ ИНСТРУКТАЖ СО СДАЧЕЙ,ЧТОБ ПОЛУЧИТЬ ДОПУСК НА ОБЪЕКТ! ЭТО НАРУШЕНИЕ ПРАВ СО СТОРОНЫ СИБУРА,ПРОТИВ ВОДИТЕЛЕЙ!

Нельзя Фания.Мы их хлеб.А Юриты заумные опять молчат.
04.04 20:52
Перевозчик ,
Ступино г. (г.о. Ступино)
Код:204306
#39
Вот у меня два вопроса .
Первый- за каким х... Туда ехать грузиться если там такие штрафы .
И второй - а где и что делает охрана ,если она пропустила на КПП машину с запрещенным предметом ? В данном случае канистра в кузове .
Ну и третий вопрос возник - что мешает охраннику подкинуть ту же зажигалку или коробок спичек в кабину при осмотре ,и составить протокол ? А по всей вероятности они наверное премию получают с каждого протокола .
Как то давно грузился в Волгограде на Каустике .так там охрана все прошманала ,начиная от кузова и заканчивая кабиной ,даже кабину приподнимал ,чуть чуть .все запрешеное изъяли ,даже сотовый телефон кнопочный.на вызде все вернули ,и никаких вопросов .
04.04 23:27
Перевозчик ,
Ступино г. (г.о. Ступино)
Код:204306
#40
А вообще таких помоек развелось много,где зарабатывают на штрафах .
В Стерлитомаке вроде ,или в Саловате чтоль .оргсиетез вроде завод пропилен делает,так там техосмотр проводили на въезде ,если не прошел машину задерживали и пока штраф неоплатишь не выпускали .причем ,даже за сгоревшую лампочку в фанаре .Какое они имели право на это непонятно .
Пепси холдинг Кашира чипсы- за передвижение по территории с открытыми воротами гтраф 30 тысяч ,если водитель без жилета вылез из кабины штраф 5 .за апием пищи в кабине тоже вроде 30 .


___________________________________________
Отредактировано пользователем 04.4.24 23:41
04.04 23:36
Показывать  сообщений на странице

Администрация сайта не несет ответственности за информацию, публикуемую в форуме, и ее мнение может не совпадать с мнением авторов сообщений.