Как АТИ пособничает схеме по уклонению от оплаты перевозчикам

Цитата (Vladkomtrans (Комаров Владимир Геннадьевич, ИП) @ 16.03.2021 18:21)
Вы пишите противоречиво, о чем вам Алексей вполне корректно указал.

По человечески АТИ при модерации претензий не право часто. Однако есть и другие точки зрения, одна из которых такая: их ресурс-их правила. Не нравятся правила - не работайте здесь. Не нравится условие по пост-оплате 37 дней - не соглашайтесь на них.

Цитата (Юридическая компания DUALLEX (Бакин А.В. ИП) @ 17.03.2021 09:14)
Хозяин-барин... я вот раньше было возмущадся что нашего собрата-первозчика тут не во что ставят, а потом понял что ресур то сей заточен в большей мере под посредников для коих мы перевозчики если мягко выразиться расходный материал, и выходов из ситуации лишь два - или уйти или смириться...

а при чем тут условия модератора? это закон по Вашей логике я могу на своем грузовике въехать Вам в лоб на Вашей полосе и так и должно быть что ли? Просто обленившихся работать людей и жить за чужой счет становиться все больше а денег не хватает вот и придумывают как бы обмануть.посредничество и перекупство опустило экономику на дно .смотрите на одного перевозчика уже больше 10 прихлебателей а им зарплаты надо платить а водила подождёт он 3сортный человек.

есть не менее достойные но не раскрученные ресурсы.просто многие привыкли заходить сюда.это информационная площадка где Вы ищете себе достойную работу и договаривается об условиях .что мешает обговорить цену и сроки оплаты?Безграмотность .и ещё подумайте перевозчики налоговая сильно взялась за НДСный сектор,диспетчеров пруд пруди значит банкротиться начнут на каждом шагу а перевозчики без денег оставаться может надо менять общюю политику работы?

Цитата (Брабрусс, ООО @ 17.03.2021 09:45)
Жатва начнется где то с мая и дальше по нарастающей... и чем аукнется оринтированость сего ресурса на посредников многие еще не понимают...

Цитата (Брабрусс, ООО @ 17.03.2021 09:45)


Ничего не мешает договорится. А вот исполнить договоренности в рамках закона мешает пособничество администрации платформы,которая покрывает мошенников, трактуя законодательство как им угодно, а прокладки пользуются поддержкой и чувством безнаказанности. Зарабоатывать нужно честно, а не за счёт совместных с администрацией этого ресурса схем.

Я в своей ситуации привел юристам платформы развернутые аргументы и даже позицию судов по данному вопросу, на что был получен ответ - если не устраивает решение Юристов, решайте вопросы сами в суде. А вопросы на протяжении многих лет одни и те же, котрые почему-то администрация "не замечает" и умалчивает о них в своих правилах. Несложно догадаться почему это делается. О чем может говорить что несмотря на судебные решения и законодательство, "юристы" платформы продолжают настойчиво покрывать противоправные действия прокладок по данному вопросу?

___________________________________________
Отредактировано пользователем 17.3.21 11:23

Цитата (Юридическая компания DUALLEX (Бакин А.В. ИП) @ 17.03.2021 09:14)


Не по человечески, а по закону. Странно слышать такой комментарий от юридической компании. Но вы ошибаетесь, хоть ресурс и их, но устанавливать правила, противоречащие действующему законодательству они не могут, как бы этого не хотелось "юристам" платформы, которые считают себя наделённым полномочиями трактовать закон и отменять решения судов. Интересно,вы своим клиентам так же отвечаете: по человечески он конечно не прав, что изнасиловал и задушил пять человек в своей квартире, но вообще то это его квартира и его правила. Если не нравится, не ходите рядом с этим домом

___________________________________________
Отредактировано пользователем 17.3.21 11:31

Цитата (Vladkomtrans (Комаров Владимир Геннадьевич, ИП) @ 17.03.2021 15:30)
Вы прочитали нормы законодательства и практику, но выводы всё равно не юридические делаете.
1. АТИ модераторы не отменяют решения судов, они всего лишь не применяют разъяснения вышестоящих судов, которые вы им предлагаете. Ибо АТИ не является судебным органом, разъяснения применяют суды. Только суд может определить какая норма применяется, а какая нет, и на основании своего вывода выдать судебный акт, обязательный для всех.

2. Система публикаций и модерации претензий на сайте не является судебным порядком разрешения споров, обязательным для всех организаций. Здесь другой рычаг-рейтинг, который определяется по правилам сайта, а не закона или пожеланий Владимира, Фёдора или Ивана Ивановича.

3. Система публикаций и модерации претензий на сайте не заменяет собой судебную систему. Не нравится модерация - идёте в суд и там спокойно доказываете, что неплательщик злоупотребляет своим правами и умышленно затягивает получение корреспонденции, отодвигая исполнение обязательства по оплате. Хотите быстрее и бесплатно надавить на должника-принимайте правила модераторов (я, к слову, не разделяю их и точно также внутренне не согласен с действиями модераторов в большинстве случаев, когда сталкиваюсь по работе с ними).



Цитата (Vladkomtrans (Комаров Владимир Геннадьевич, ИП) @ 17.03.2021 15:30)
Снова ошиблись: убийство и иные уголовно-наказуемые деяния регулируются УК. Публикация рейтингов, баллов, информации о взаимоотношениях хозяйствующих субъектов на собственном ресурсе не запрещены и не нарушают УК.

Цитата (Юридическая компания DUALLEX (Бакин А.В. ИП) @ 18.03.2021 06:03)

1. Серьезно? Так почему тогда администрация определяет какая норма закона применяется в данном случае, раз это имеет право делать только суд? При этом сами же аргументируя это разъяснениями судов, хотя вы пишете что они их не применяют. Позиция вашей юридической конторы " их территория - из правила" мы уже слышали выше. После этого в юридической плоскости разговор вести бессмысленно.

2 Тема о том чтоб правила сайта соответствовали законодательству а не внутренним убеждениям администрации и не были направлены на поддержку злоупотребления правом одной категории пользователей в отношении другой.

3. Не заменяет судебную систему - про это и речь. Но почему-то администрация считает себя наделённой ее функциями - производит толкование норм права и не опираясь на то о что написано в законе , делает заключения на основании собственных убеждений и направленности на защиту всеми способами группы пользователей, что выливается в содействие мошеннических схем со стороны этой группы.

Почему с позиция "не нравится - идите в суд" работает у администрации только в сторону перевозчиков. А как только чего-то начинает не нравится прокладке, так сразу ситуация меняется в прямо противоположную сторону?

Цитата (Vladkomtrans (Комаров Владимир Геннадьевич, ИП) @ 18.03.2021 14:06)
Бессмысленность спора юриста с человеком, начитанным, но не юристом, стала очевидна на прошлом сообщении, потратил лишние 5 минут чтобы всё таки дать вам понимание, что УК это одно, а свобода договора и выбора другое.
Можете даже в суд пойти против АТИ, я пару решений видел недавно, результат хождения, правда, вас не порадует.
Даже интересно как вы требования сформулируете: обязать АТИ размещать претензии к неплательщикам в сроки, указанные в законодательстве? Или о понуждении изменить правила по требованию Владкомтранса?


Цитата (Vladkomtrans (Комаров Владимир Геннадьевич, ИП) @ 18.03.2021 14:06)
Вы не понимаете разницу между толкованием норм судом и АТИ, а главное - отличие в последствиях такого толкования. И, судя по вашим сообщениям и рассуждениям, не поймете. На этом завершу дискуссию со своей стороны.

Цитата (Юридическая компания DUALLEX (Бакин А.В. ИП) @ 18.03.2021 11:54)


Если бы юристы типа вас умели читать и понимать смысл, то было бы очевидно о чем первое сообщение и кому оно адресовано. Не вам, не администрации и не подобным вам людям, которые прикрывшись "своей территорией" способствуют различным видам мошенничества отстаивая интересы определенной группы людей, вместо того чтоб защищать равноправие перед законом всех пользователей. Какая свобода договора, УК и прочий бред что вы пытаетесь вплести? Это фишка такая у "юристов" прикидываться что не понимаешь в чем смысл с целью поддержания позиции какой-либо из сторон? Вы тренируйтесь лучше не на форуме перевозчиков , а на тематических площадках, там видимо ваш единственный аргумент "ты не юрист" не прокатывает.

Цитата (Vladkomtrans (Комаров Владимир Геннадьевич, ИП) @ 18.03.2021 16:49)
Если бы не я, Алексей и Юрий (с которыми вы также безрезультатно спорите), то ваше сообщение уже ушло бы вниз и осталось не замеченным. Вам дали понять как нужно изменить себя и своё отношение, чтобы бы не терпеть и не требовать от АТИ то, чего вы не вправе требовать. Вы не поняли и этого. Ну продолжайте понимать смысл и ждать ответа от того, кому адресованы ваши сообщения...

Цитата (Юридическая компания DUALLEX (Бакин А.В. ИП) @ 18.03.2021 14:10)


Вы слишком идеализируете свою профессию, забывая чего хотели изначально, быть бесплатным адвокатом для АТИ или держать тему вверху. Есть категория людей, которых если пытаться накормить дерьмом с лопаты, при этом рядом будут стоять юристы и говорить "в этом нет ничего противозаконного, на здоровье!", они все равно не будут его есть. Так вот моё сообщение было адресовано к таким людям, с посылом - будьте осторожнее, к вам тянут лопаты.

Цитата (Vladkomtrans (Комаров Владимир Геннадьевич, ИП) @ 18.03.2021 14:31)
Владимир, зачем вы на ближних то злобитесь? Никто вам зла не желает, как бы вам не казалось, и более того многие разумные были рады если бы сайт повернулся лицом к первозчику, но... сей сайт это не вольница и не демократия, это бизнес, чужой бизнес, и только владелец бизнеса вправе решать как ему его вести, кого защищать и кого лелеять, и пока наш собрат перевозчик воспринимается тут как расходный материал никто с ним толком считаться не будет...

Доброго дня Всем, доставку почты прописывать наверно нужно в заявке, и отправление отслеживать и извещать на электронку, и с этого дня фиксировать день отсчета ,тогда будет видно дошло письмо до места вручения.

интересно получается.как минимум 3 разные темы вытекли из одного вопроса.есть сформировавшийся рынок.есть заказчики услуг которые могут платить не вперёд а хотя бы при получении груза.есть банки которые могут поручиться за заказчика.и есть халявщики которые наживаются на закрытой информации.я давно уже писал почему нельзя хотя бы даже на этом ресурсе заказчикам размещать свои потребности напрямую и куча проблем уйдет и никто в пособничестве никого не будет обвинять.чем больше пирамида тем громче она падает.

Цитата (Восток" Соловьев Виктор Анатольевич, КХ @ 18.03.2021 18:38)
а зачем прописывать если 1 классом отправлять там все видно

Цитата (Брабрусс, ООО @ 20.03.2021 09:07)
На мой взгляд проблема в том что репутацией на сим ресурсе не дорожат, кто в дравом уме пойдет размещать свои грузы там где много лет клублится кубло из жуликов, мошенников и разного рода кидал? К тому же грузали сплошь с НДС работают, а местный контингент с НДС априори не дружит

Цитата (Брабрусс, ООО @ 20.03.2021 09:08)
это уже перерасход средств получается

У нас такая же проблема возникла.
Удалили НП, как необоснованное, т.к. плательщик не получил письмо и оно вернулось обратно.
Они оплатили, но как раз в последние дни возвращения письма.
Т.е. по мнению юристов ати, срок оплаты у нас не 5 б\д по оттн, а где то 50 календарных дней.