|
Цитата (Бородин А. В. ИП @ 08.04.2013 09:57)преимущественно МАН или МЕРСЕДЕС, да нет-маз или камаз-только отечественный производитель!!!
Поддерживают:
Не поддерживают:
09.04.13 09:48
|
Цитата (Бородин А. В. ИП @ 09.04.2013 09:39)Цитата (Земеров Д.М. ИП @ 09.04.2013 09:29)Цитата (Бородин А. В. ИП @ 09.04.2013 09:26)Цитата... Дмитрий, вы очень правильно поняли суть, кодекс со вступившими статьями может через полгода выйдет, а может и вообще не выйти. Правительство изначально не было уверено, что постановление его будет работать, что технически не может снабдить 6 миллионов грузовиков и 950 тысяч автобусов. Слишком многое оно затрагивает, и охватывает большой сектор. На сегодняшний день приняло выжидательную позицию и наблюдает - как мы будем рвать задницу. И если считать, что ст.11.23 работает в новом определении, что штрафовать нужно всех поголовно. А мы все тут на форуме сопли жуем. И если кто-то думает, что прокатит их ранее установленное оборудование, то ошибаются, менять придется всем поголовно, что б сразу все не встали, они просто внесли путаницу. Особо хитровыеб-ые продолжают ездить, боясь остановиться, впрочем как всегда было в России. Каждый сам за себя. Если уж на то пошло, то был уже опыт с со световозвращающей маркировкой)))))))))))))))))))) Время всё расставит на свои места! Что бы время не ждать, надо всем останавливаться! Ждать, что все само собой устроится?, это нужно родиться не России. З-ны, улучшающие наше положение не принимались и просто так приниматься не будут, пока мы этого не захотим. Остановиться одно (да и то никто не встанет!!) , другое = грамотно донести до власти наши требования, а выкрики наши никому никуда не уперлись!!! в свое время не создали профсоюзы\не вступили в них, а теперь и пожинаем плоды. Нас как безграмотное стадо законами загоняют в угол всё больше, а мы ворчим , но сделать НИЧЕГО не можем!!!!!!!!
Поддерживают:
Не поддерживают:
09.04.13 09:56
|
Цитата (Земеров Д.М. ИП @ 09.04.2013 09:56)Цитата (Бородин А. В. ИП @ 09.04.2013 09:39)Цитата (Земеров Д.М. ИП @ 09.04.2013 09:29)Цитата... Если уж на то пошло, то был уже опыт с со световозвращающей маркировкой)))))))))))))))))))) Время всё расставит на свои места! Что бы время не ждать, надо всем останавливаться! Ждать, что все само собой устроится?, это нужно родиться не России. З-ны, улучшающие наше положение не принимались и просто так приниматься не будут, пока мы этого не захотим. Остановиться одно (да и то никто не встанет!!) , другое = грамотно донести до власти наши требования, а выкрики наши никому никуда не уперлись!!! в свое время не создали профсоюзы\не вступили в них, а теперь и пожинаем плоды. Нас как безграмотное стадо законами загоняют в угол всё больше, а мы ворчим , но сделать НИЧЕГО не можем!!!!!!!! У нас, как у безграмотного стада один самый простой, результативный, быстрый, действенный и безкомпромисный выход - всем встать, другого умного решения, для нашего стада, я не представляю. Если мы и этого не можем, мы не сможем вообще ни чего. Правильно, что мы для них стадо, еб-ть на всех в хвост и в гриву,большего мы не заслуживаем, так нам и надо. Дальнейший здесь треп считаю бессмысленным.
Поддерживают:
Не поддерживают:
09.04.13 11:31
|
Цитата (Бородин А. В. ИП @ 09.04.2013 11:31)всем встать Вот это, действительно, может стать эффективным аргументом! Более того - он обоснован и ничем не политизирован, поскольку вытекает из существа требований... Вопрос только в организации процесса...
Поддерживают:
Не поддерживают:
09.04.13 12:19
|
Сегодня пришлось поездить по области, искал мозги на Фреда. Специально останавливался на постах ДПС и спрашивал о наказании за тохогрофы. Везде я слышал один ответ от гайцов " Пока не будет нового админ-го кодекса с внесенными новыми изменениями, ни кого наказывать не имеем право". Видно в каждой области новые КоАП.
Поддерживают:
Не поддерживают:
09.04.13 19:30
|
Цитата (Шашин Денис Николаевич, ИП @ 09.04.2013 09:37)Цитата (Бородин А. В. ИП @ 08.04.2013 21:50)Денис Николаевич Я не Денис Николаевич, а Евгений Викторович, обращайте внимание на книгу, а не на фигу Цитата (Бородин А. В. ИП @ 08.04.2013 21:50)вы согласны с тем, что гибдд должно руководствоваться только КоАПП? Абсолютно согласен! И сотрудник ГИБДД, поверьте, сможет, если он не умственно-отсталый, объяснить адм.комиссии, что он именно им и руководствовался! Я тоже возмущён непродуманным содержанием данных изменений, но мух с котлетами в одну чашу мешать не следует... Цитата... Абсолютно согласен! И сотрудник ГИБДД, поверьте, сможет, если он не умственно-отсталый, объяснить адм.комиссии, что он именно им и руководствовался! Я тоже возмущён непродуманным содержанием данных изменений, но мух с котлетами в одну чашу мешать не следует... Цитата (Земеров Д.М. ИП @ 08.04.2013 23:14)А ГДЕ ЖЕ СВЕЖИЙ НОМЕР ТО СО СЛОВАМИ ТИПА "ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ВСТУПИЛИ В СИЛУ"???? Капс-лок для начала ткните ещё разок и без пены у рта подумайте над этим: 1. Цитата (ООО ` ТИР СЕРВИС` @ 08.04.2013 09:53)Вот ссылка на Фз №78 в Российской газете . Документы опубликованные Российской газете является официально опубликованными. Читайте статью 7 http://www.rg.ru/2012/06/18/strahovka-metro-dok.html Статья 7. Внести в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях...следующие изменения: статью 11.23 изложить в следующей редакции... Статья 12 (п. 2). Статьи 1 и 7 настоящего Федерального закона вступают в силу с 1 апреля 2013 года.
2. Каким нормативным документом установлена необходимость дополнительного доведения информации о вступлении в законную силу Федерального закона при том, что в самом законе этот срок установлен, а закон надлежащим образом опубликован? У государства нет необходимости дополнительно доводить до вас о вступлении в законную силу федерального закона. В теории государства и права есть основные принципы которых не нужно доказывать, их нужно один раз выучить и знать. Здесь, если вы заметили, можно увидеть противоречия между нормативными актами вокруг тахографов. "Кодексы в системе права занимают первичное значение по сравнению с другими нормативными актами. Например, несмотря на то, что кодексы в Российской Федерации имеют статус Федеральных Законов, в них напрямую устанавливается, что прочие нормативные акты (в том числе и другие ФЗ) не должны противоречить положениям кодекса. В системе отдельной отрасли законодательства основополагающие кодификационные акты занимают главенствующее, центральное место. Они возглавляют иерархию актов данной отрасли, обеспечивают их большую внутреннюю согласованность и взаимо- увязанность. Закрепляя главные, принципиальные положения отрасли права, они тем самым устанавливают основные ориентиры для текущей правотворческой деятельности". (Теория государства и права под.ред Венгерова) Выходит так, что на сегодняшний день, пока не вышел новый кодекс, ФЗ 78 противоречит настоящему КоАПП. Нового еще не издали?, а настоящий пока возглавляют иерархию актов данной отрасли.
Поддерживают:
Не поддерживают:
10.04.13 00:03
|
Цитата (Головченко С. В. ИП @ 09.04.2013 19:30)Видно в каждой области новые КоАП. Вот сдесь уже КоАП в новой редакции.Консультант плюс всегда законы исправляет самый первый. Это их хлеб http://www.consultant.ru/popular/koap/
Поддерживают:
Не поддерживают:
10.04.13 14:42
|
Цитата (ООО ` ТИР СЕРВИС` @ 10.04.2013 14:42)Выходит так, что на сегодняшний день, пока не вышел новый кодекс, ФЗ 78 противоречит настоящему КоАПП. Уважаемый Алексей Владимирович.Только пожалуйста без обид. Вы мне напоминаете персонажа стишка Сергея Михалкова В одном переулке Стояли дома. В одном из домов Жил упрямый Фома. Ни дома, ни в школе, Нигде, никому - Не верил Упрямый Фома Ничему. Вам уже несколько человек объяснило про статью 11.23 в Административном кодексе а Вы все стоите на своем.
Поддерживают:
Не поддерживают:
10.04.13 14:55
|
Цитата (Родыгина Н.В. (Родыгина Н.В. ИП) @ 10.04.2013 19:44)http://www.onlinepetition.ru/sign.php?pUrl=acf8a6 Вот такое письмо по электронной почте сегодня получили многие компании. Правда письмо без подписи Прикрепленные файлы:Правительство9Российско.docx (25,8 КБ)
Поддерживают:
Не поддерживают:
10.04.13 21:43
|
Цитата (ООО " ТИР СЕРВИС @ 10.04.2013 21:43)Цитата (Родыгина Н.В. (Родыгина Н.В. ИП) @ 10.04.2013 19:44)http://www.onlinepetition.ru/sign.php?pUrl=acf8a6 Вот такое письмо по электронной почте сегодня получили многие компании. Правда письмо без подписи Прикрепленные файлы:Правительство9Российско.docx (25,8 КБ) quot; прочитал письмо. о чём письмо так и не понял. кто его составил? с этим письмом хотят ехать в москву?
Поддерживают:
Не поддерживают:
11.04.13 10:13
|
Цитата (Карташов Михаил Викторович, ИП @ 11.04.2013 10:13)прочитал письмо. о чём письмо так и не понял. кто его составил? с этим письмом хотят ехать в москву? Это письмо написано профессионалами по тахографии. Ведь Приказом № 36 Минтранс нагнул не только перевозчиков но и мастерские по тахографам. Сейчас что бы получить карточку мастерской для активации и ремонта русских тахографов надо сдать а Росавтотранс более 100 листов документов и получить 2 лицензии ФСБ
Поддерживают:
Не поддерживают:
11.04.13 10:54
|
понятно. а я уж думал, что перевозы такую фигню настрочили
Поддерживают:
Не поддерживают:
11.04.13 10:58
|
Требования:
1. Закон обратной силы не имеет! Согласно ст. 54, Конституции РФ.
Приняли Приказ №36 с 1 апреля – значит, с первого апреля начали устанавливать тахографы на новые транспортные средства согласно перечня только на заводах или в соответствии с вышестоящими Федеральными Законами. Все транспортные средства, зарегистрированные до 1 апреля – то есть впервые введенные в эксплуатацию до момента принятия приказов министерств – под данный закон не подпадают. Вмешиваться в конструкцию автомобиля заложенную заводом изготовителем – запрещается в соответствии с вышестоящими Федеральными Законами. И не надо уверять, что перевозчиков предупредили еще в 2009 году, если бы предупреждали – все бы знали об этом, и в первую очередь заводы начали бы устанавливать тахографы на свою продукцию. А раз не было продукции, значит, не имели возможности для установки, либо никого не предупреждали должным образом. Да и откуда тогда взялась дата в Техрегламенте о «23 января 2012 года»?
Статья 15.
1. Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации. 2. Органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы. 3. Законы подлежат официальному опубликованию. Неопубликованные законы не применяются. Любые нормативные правовые акты, затрагивающие права, свободы и обязанности человека и гражданина, не могут применяться, если они не опубликованы официально для всеобщего сведения. 4. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.* *(Примечание – здесь и далее Конституция России.)
2. Мы не против контроля за работой и отдыхом водителей – но для этого, сначала должны быть созданы условия. Построены благоустроенные стоянки для грузовиков. Существующие дороги федерального значения, должны быть модернизированы - до двух полос в каждом направлении, минимум. При каждой АЗС должны быть построены мотели, автомойки, кафе, туалеты и прочие – бизнес сам разберется. Стационарные посты ДПС должны быть выведены с дорог федерального значения – они только тормозят весь трафик. Достаточно посты ДПС делать в стороне от дорог, так же как придорожные зоны отдыха. Кому надо получить помощь у полиции – сами туда заедут, кому не надо – лучше не мешайте. А то война уже давно кончилась, а блок посты на каждой сотне километров. Честное слово – как будто оккупационная власть контролирует перемещение своих граждан!
Статья 27
1. Каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.
3. Техническими средствами контроля, обеспечивающими непрерывную, некорректируемую регистрацию информации о скорости и маршруте движения транспортных средств, о режиме труда и отдыха водителей транспортных средств могут быть НЕ ТОЛЬКО – тахографы. Прогресс не стоит на месте, и вместо тахографа - уже сейчас можно использовать массу других устройств, которые намного надежнее, информативнее и дешевле. Так же, не стоит забывать и о простом путевом листе, который в советские времена повсеместно использовался для учета РТО водителей. Тем более что – не смотря на то, что технический прогресс и внедрение «нанотехнологий» в США, стоит на первом месте в мире – там водители дальнобойщики - до сих пор используют Лог Бук (журнал) для учета РТО.
Статья 34
1. Каждый имеет право на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности. 2. Не допускается экономическая деятельность, направленная на монополизацию и недобросовестную конкуренцию.
4. Должен быть утвержден список грузовиков, на которые не требуется устанавливать какие-либо средства контроля РТО. Глупо утверждать, что РТО должны соблюдать водители мусоровозов, спецмашин, автокранов, эвакуаторов, грузовиков с манипулятором и многих других грузовиков специфического назначения, которые не выезжают из города совсем, а если и выезжают - то не далее района обслуживания. Да и расстояния России и Европы – несоизмеримы. Если в Европе на каждом перекрестке – город, а за каждым поворотом – деревня, то в России - расстояния в разы больше. То есть, для грузовиков выполняющих межрегиональные перевозки – устройства контроля РТО – не нужны. Причем для «приграничных» городов разных областей и регионов к межрегиональным перевозкам следует отнести два, три региона или области. Список транспортных средств, на которые не требуется установка приборов учета контроля РТО водителей, утвержден в Директиве ЕС № 561.
Ст. 15, Конституции РФ: 4. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.
5. Для противодействия коррупции и предотвращению организации «семейного» бизнеса под крышей государственных структур, следует принять поправки в Уголовный Кодекс РФ, и включить в него статью следующего содержания:
«Лица, напрямую или косвенно участвующие в принятии Законов, которые привели к ухудшению материального благополучия граждан, или повлекшие ущерб экономике России: 1. наказывается лишением свободы на срок от десяти до пятнадцати лет, с конфискацией имущества. 2. Те же деяния: а) совершенные организованной группой; б) повлекшие причинение значительного имущественного ущерба либо наступление иных тяжких последствий, - наказываются лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет. С конфискацией имущества. 3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они повлекли экономический кризис, в каком-либо секторе экономики, - наказываются лишением свободы на срок от пятнадцати до двадцати лет или пожизненным лишением свободы, с конфискацией имущества. Примечания: Обстоятельства, для смягчения наказания по данному преступлению – не применяются.»
6. Приказ № 36 – отменить, так как он является антиконституционным, коррупционным и противоречащим Федеральным Законам России и Конституции РФ и международным Соглашениям!
Экономический эффект от принятия Требований:
Если данные Требования будут выполнены Правительством России, то - сохранится малый и средний бизнес грузоперевозок, на котором держится вся экономика страны. Кроме того, меры указанные в Требованиях – позволят увеличить количество рабочих мест на всей территории России, и тем самым улучшить благосостояние граждан. Так же - улучшится и реальная безопасность на дорогах России. При утверждении п. 5 Требований – увеличится личная ответственность законнотворцев в части принимаемых Законов. Цитировать
Поддерживают:
Не поддерживают:
11.04.13 11:00
|
Цитата (ООО " ТИР СЕРВИС @ 11.04.2013 10:54)Цитата (Карташов Михаил Викторович, ИП @ 11.04.2013 10:13)прочитал письмо. о чём письмо так и не понял. кто его составил? с этим письмом хотят ехать в москву? Это письмо написано профессионалами по тахографии. Ведь Приказом № 36 Минтранс нагнул не только перевозчиков но и мастерские по тахографам. Сейчас что бы получить карточку мастерской для активации и ремонта русских тахографов надо сдать а Росавтотранс более 100 листов документов и получить 2 лицензии ФСБ "Это письмо написано профессионалами по тахографии. Ведь Приказом № 36 Минтранс нагнул не только перевозчиков но и мастерские по тахографам. Сейчас что бы получить карточку мастерской для активации и ремонта русских тахографов надо сдать а Росавтотранс более 100 листов документов и получить 2 лицензии ФСБ" Следующее: Прочитал это письмо - вывод следущий: основной упор делается на то, что - якобы к оснащению грузовиков тахографами - не допускают 385 мастерских, ранее сертифицированных для этого, вместо одного ФБУ «Росавтотранс», то результат рассмотрения этого вопроса в Правительстве, после обсуждения будет один – разрешить всем остальным мастерским устанавливать тахографы. То есть - вместо полной отмены Приказа № 36 – мы получим расширенный список мастерских, а смысл не изменится – все равно всех заставят ставить тахо и ездить по РТО. Нужно добиваться полной отмены 36-го Приказа как антиконституционного! Цитировать
Поддерживают:
Не поддерживают:
11.04.13 11:25
|
Цитата (ООО " ТИР СЕРВИС @ 11.04.2013 10:54)Цитата (Карташов Михаил Викторович, ИП @ 11.04.2013 10:13)прочитал письмо. о чём письмо так и не понял. кто его составил? с этим письмом хотят ехать в москву? Это письмо написано профессионалами по тахографии. Ведь Приказом № 36 Минтранс нагнул не только перевозчиков но и мастерские по тахографам. Сейчас что бы получить карточку мастерской для активации и ремонта русских тахографов надо сдать а Росавтотранс более 100 листов документов и получить 2 лицензии ФСБ Прочитал это письмо - вывод следущий: основной упор делается на то, что - якобы к оснащению грузовиков тахографами - не допускают 385 мастерских, ранее сертифицированных для этого, вместо одного ФБУ «Росавтотранс», то результат рассмотрения этого вопроса в Правительстве, после обсуждения будет один – разрешить всем остальным мастерским устанавливать тахографы. То есть - вместо полной отмены Приказа № 36 – мы получим расширенный список мастерских, а смысл не изменится – все равно всех заставят ставить тахо и ездить по РТО. Нужно добиваться полной отмены 36-го Приказа как антиконституционного!
Поддерживают:
Не поддерживают:
11.04.13 11:26
|
Цитата (ООО " ТИР СЕРВИС @ 10.04.2013 14:55)Цитата (ООО ` ТИР СЕРВИС` @ 10.04.2013 14:42)Выходит так, что на сегодняшний день, пока не вышел новый кодекс, ФЗ 78 противоречит настоящему КоАПП. Уважаемый Алексей Владимирович.Только пожалуйста без обид. Вы мне напоминаете персонажа стишка Сергея Михалкова В одном переулке Стояли дома. В одном из домов Жил упрямый Фома. Ни дома, ни в школе, Нигде, никому - Не верил Упрямый Фома Ничему. Вам уже несколько человек объяснило про статью 11.23 в Административном кодексе а Вы все стоите на своем. Нет проблем, какие обиды? Я всегда руководствовался законом, я так жил всегда, так буду жить и вам желаю. Собственно почему я должен слушать этих "комментаторов", несколько человек, которые мне "объяснило" про ст.11.23. Сергей Михалков это мною уважаемый, признанный обществом, детский писатель. Но я точно знаю, что чтение другой литературы, изучение юридических понятий и терминов, повышают общий интеллект, и стихи С.Михалкова все-таки здвинутся на задний план.
Поддерживают:
Не поддерживают:
11.04.13 14:03
|
Цитата (Карташов Михаил Викторович, ИП @ 11.04.2013 11:00)Все транспортные средства, зарегистрированные до 1 апреля – то есть впервые введенные в эксплуатацию до момента принятия приказов министерств – под данный закон не подпадают. Кроме Приказа № 36 есть и другие законодательный акты обязывающие оборудование машин тахографами . Например ПП № 922 обязывает на определенные категории ТС ставить тахографы еще с 1 января 1998 года . Так же есть ПП 720 которое обязывало устанавливать тахографы с 23 января 2012 года. Так что говорить что на ТС зарегистрированные до 1 апреля не надо ставить тахографы это заблуждение.
Поддерживают:
Не поддерживают:
11.04.13 14:23
|
Цитата (Бородин А. В. ИП @ 11.04.2013 14:03)Нет проблем, какие обиды? Спасибо что не обиделись
Поддерживают:
Не поддерживают:
11.04.13 14:25
|
Цитата (Карташов Михаил Викторович, ИП @ 11.04.2013 11:00)Прогресс не стоит на месте, и вместо тахографа - уже сейчас можно использовать массу других устройств, которые намного надежнее, информативнее и дешевле. Скорость и пройденный путь могут показывать много разных приборов но ее один прибор на сегоднешний день не модет заменить тахограф. Потому что только тахограф может индитифицировать водителя находящегося на рулем. В аналоговых тахогрфах это диаграмный диск( шайба) в цифровых это карточка водителя.
Поддерживают:
Не поддерживают:
11.04.13 14:41
|
Цитата (Карташов Михаил Викторович, ИП @ 11.04.2013 11:25)То есть - вместо полной отмены Приказа № 36 – мы получим расширенный список мастерских, а смысл не изменится – все равно всех заставят ставить тахо и ездить по РТО. Читайте внимательно окончание письма. Заключение: с учетом изложенного, просим Правительство Российской Федерации; Минэкономразвития России; Минпромторг России; Федеральную антимонопольную службу дать оценку сложившейся ситуации, а также предлагаем отменить Приказ Минтранса России Минтранса России от 13.02.2013 №36 "Об утверждении требований к тахографам, устанавливаемым на транспортные средства, категорий и видов транспортных средств, оснащаемых тахографами, правил использования, обслуживания и контроля работы тахографов, установленных на транспортные средства" в целях исключения ситуации по дискредитации системы тахографического контроля, исключения необоснованных затрат перевозчиков на финансирование необоснованной замены тахографов и применение необоснованных средств криптографической защиты информации, а также в целях защиты прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, работающих в сфере тахографического контроля.
Поддерживают:
Не поддерживают:
11.04.13 14:44
|