|
|
Добрый день! Подскажите! Прислали заявку на перевозку -в графе срок оплаты-Безналичный расчет без НДС. По оригиналам накладных (ТН,
ТТН, CMR) 1-15 б.дней. 1-5 б.д.Я зачеркнула 1-15 б/д ,подписала и отправила.Вопрос №1-имеет ли фирма прописывать два разных срока?Вопрос №2 -я зачеркнула1-15 и оставила 1-5 б/д считается заявка действительна,и срок оплаты 1-5 б/д?
_________________________________________
Перенесено модератором 09.10.19 17:50
_________________________________________
Перенесено модератором 09.10.19 18:00
Поддерживают:
Не поддерживают:
12.05.16 11:42
|
Цитата (Шимова И.В. ИП @ 12.05.2016 11:42)Добрый день! Подскажите! Прислали заявку на перевозку -в графе срок оплаты-Безналичный расчет без НДС. По оригиналам накладных (ТН,
ТТН, CMR) 1-15 б.дней. 1-5 б.д.Я зачеркнула 1-15 б/д ,подписала и отправила.Вопрос №1-имеет ли фирма прописывать два разных срока?Вопрос №2 -я зачеркнула1-15 и оставила 1-5 б/д считается заявка действительна,и срок оплаты 1-5 б/д? Внесение изменений в договор-заявку в данном случае оценивается как направлением Вами предложения (оферты) на заключение на новых условиях в силу ст. 435 и 438 ГК РФ, последующие действия по акцепту, предъявление груза к перевозке, расценивается как согласие на заключение договора перевозки согласно вашей оферты. Т.о. срок оплаты 1-5 б/д, если та сторона не возразила либо не отказалась от договора, срок оплаты считается согласованным. _________________________________________ Перенесено модератором 09.10.19 17:50_________________________________________ Перенесено модератором 09.10.19 18:00
Поддерживают:
Не поддерживают:
13.05.16 15:26
|
Цитата (Атриум ТЭК, ООО @ 13.05.2016 12:43)Добрый день.Подскажите пожалуйста,как нам поступить. Была перевозка ЖБИ плит , 2 плиты водитель по дороге сломал. Стоимость плит с завода с которого мы отгружали 8600,т.е. получается 17400р. Стоимость перевозки была 15000р. Получается выставлять претензию перевозчику на возмещение ущерба нет смысла. НО! Теперь нам нужно эти 2 плиты заказчику довезти,это ведь получается должен сделать перевозчик который сломал плиты или оплатить стоимость транспортировки этих двух плит,иначе нам придётся нанимать другого перевозчика и оплачивать ему транспортировку заново.И как рассчитать стоимость доставки верно,чтобы предъявить перевозчику документально.И это делать письмом или выставлять претензию?
Заранее благодарна за помощь!!!!!!!!!!!! За перевозку испорченного, повреждённого груза плата не вздымается согласно ч. 9 ст. 34 Устава автомобильного транспорта, т.е. эта доставка двух плит будет бесплатна. По убытку: стоимость новой плиты 8 600 рублей - плита полностью утрачена, годных остатков не осталось? нельзя ли её реализовать как некондицию? почему вы решили, что именно эта плита стоит 8 600 рублей (указано в накладной или со слов)? Правильно понимаю, вы хотите доставить за свой счёт повреждённые плиты и оплатить полную стоимость этих плит? Мой Вам совет, пусть оканчивает перевозчик перевозку, пусть сдаёт вместе с актом о повреждении груз, делаете фотосъёмки и устанавливайте реальный ущерб, т.е. подлежит ли плита использованию, имеет ли она ценность, может она быть использована по другому назначению. После устанавливайте убыток и взыскивайте убыток с перевозчиком, предварительно уменьшив провозную плату согласно ч. 9 ст. 34 Устава автомобильного транспорта. Обращаю внимание на ч. 7 и ч. 8 ст. 34 Устава автомобильного транспорта - перед тем как решите возместить признать претензию, разберитесь в связи с чем повреждены платы, имелась ли в этом вина перевозчика либо отправителя. Дополнительно обращаю внимание на ст. 410 ГК РФ - если не оплатите перевозчику, перевозчик вправе будет взыскать с вас долга и проценты, Вам необходимо выставить претензию соответствии требованиям п. 88 Правил перевозок, после заявить о зачёте, зачесть сумму претензии из провозной платы. В противном случае обязательство по оплате оказанных услуг считается не исполнено, будет иметься два обязательства, одно из которых Ваше - по оплате услуг, другое перевозчика - по возмещению ущерба, которые не исполнены. _________________________________________ Перенесено модератором 09.10.19 17:50_________________________________________ Перенесено модератором 09.10.19 18:00
Поддерживают:
Не поддерживают:
13.05.16 15:41
|
Цитата (Центр правовых услуг (Волосников Максим Николаевич, ИП) @ 13.05.2016 15:26)СПАСИБО!  _________________________________________ Перенесено модератором 09.10.19 17:50_________________________________________ Перенесено модератором 09.10.19 18:00
Поддерживают:
Не поддерживают:
13.05.16 15:42
|
Цитата (Атриум ТЭК, ООО @ 13.05.2016 17:31)Цитата (Центр правовых услуг (Волосников Максим Николаевич, ИП) @ 13.05.2016 15:41)Цитата (Атриум ТЭК, ООО @ 13.05.2016 12:43)Добрый день.Подскажите пожалуйста,как нам поступить. Была перевозка ЖБИ плит , 2 плиты водитель по дороге сломал. Стоимость плит с завода с которого мы отгружали 8600,т.е. получается 17400р. Стоимость перевозки была 15000р. Получается выставлять претензию перевозчику на возмещение ущерба нет смысла. НО! Теперь нам нужно эти 2 плиты заказчику довезти,это ведь получается должен сделать перевозчик который сломал плиты или оплатить стоимость транспортировки этих двух плит,иначе нам придётся нанимать другого перевозчика и оплачивать ему транспортировку заново.И как рассчитать стоимость доставки верно,чтобы предъявить перевозчику документально.И это делать письмом или выставлять претензию?
Заранее благодарна за помощь!!!!!!!!!!!! За перевозку испорченного, повреждённого груза плата не вздымается согласно ч. 9 ст. 34 Устава автомобильного транспорта, т.е. эта доставка двух плит будет бесплатна. По убытку: стоимость новой плиты 8 600 рублей - плита полностью утрачена, годных остатков не осталось? нельзя ли её реализовать как некондицию? почему вы решили, что именно эта плита стоит 8 600 рублей (указано в накладной или со слов)? Правильно понимаю, вы хотите доставить за свой счёт повреждённые плиты и оплатить полную стоимость этих плит? Мой Вам совет, пусть оканчивает перевозчик перевозку, пусть сдаёт вместе с актом о повреждении груз, делаете фотосъёмки и устанавливайте реальный ущерб, т.е. подлежит ли плита использованию, имеет ли она ценность, может она быть использована по другому назначению. После устанавливайте убыток и взыскивайте убыток с перевозчиком, предварительно уменьшив провозную плату согласно ч. 9 ст. 34 Устава автомобильного транспорта. Обращаю внимание на ч. 7 и ч. 8 ст. 34 Устава автомобильного транспорта - перед тем как решите возместить признать претензию, разберитесь в связи с чем повреждены платы, имелась ли в этом вина перевозчика либо отправителя. Дополнительно обращаю внимание на ст. 410 ГК РФ - если не оплатите перевозчику, перевозчик вправе будет взыскать с вас долга и проценты, Вам необходимо выставить претензию соответствии требованиям п. 88 Правил перевозок, после заявить о зачёте, зачесть сумму претензии из провозной платы. В противном случае обязательство по оплате оказанных услуг считается не исполнено, будет иметься два обязательства, одно из которых Ваше - по оплате услуг, другое перевозчика - по возмещению ущерба, которые не исполнены. Максим Николаевич,на выгрузке составлен акт в котором прописано,что продукция не может быть использована и подлежит замене.Там по факту три плиты повреждено,но одну заказчик осмотрел,сказал ,что её можно будет реализовать,как некондицию.А две никуда не пригодятся.Фотографии тоже имеются.Стоимость: имеется счёт выставленный заводом заказчику на оплату,с указанными ценами на данную продукцию.По поводу в связи с чем были повреждения,имеется технический паспорт на данную продукцию который выдавался водителю на отгрузке с синей печатью,я так понимаю,что он есть доказательство,что они прошли испытательную лабораторию (скан ниже прикрепляю,чтобы вы посмотрели на него). Мы являемся транспортной компанией,которые осуществляем перевозку для своего заказчика,а для нас эту перевозку осуществлял привлечённый перевозчик. Один момент я от вас не поняла " За перевозку испорченного, повреждённого груза плата не вздымается согласно ч. 9 ст. 34 Устава автомобильного транспорта, т.е. эта доставка двух плит будет бесплатна" ,т.е от нас наш заказчик требует теперь довезти эти две сломанные плиты,я так поняла,что это должен бесплатно сделать компания-перевозчик которая осуществляла нам доставку.Но как вариант,они могут нам просто оплатить транспортировку этих двух плит,если допустим сами они не смогут,ну или не актуален для них пока данный маршрут. Прикрепленные файлы:Тех.паспорт (3 МБ) В данном случае надо понимать, правомерны ли требования стороны. Согласно ч. 15 ст. 15 Устава автомобильного транспорта и п. 83 Правил перевозок грузов, ущерб должен быть определён экспертом - в данном случае экспертиза не проводилась. Дополнительно обращаю внимание на то, что согласно п. 9, 10 ст. 11 Устава автомобильного транспорта крепление груза осуществляется отправителем. если иное не предусмотрено договором. В данном случае ответственность за крепление груза несёт отправитель, эти пункты надо применять с учётом п. 11 указанной статьи - надо определить, по чьей вине возникло повреждение, не возникло ли оно в связи с ненадлежащем креплением либо размещением груза? Перешлите документы на почту, более подробно посмотрю и отвечу centr.prava@inbox.ru _________________________________________ Перенесено модератором 09.10.19 17:50_________________________________________ Перенесено модератором 09.10.19 18:00
Поддерживают:
Не поддерживают:
19.05.16 16:44
|
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста. Заключили заявку и договор с компанией. Заказчик подписал заявку, а договор нет. Мы, как исполнители, подписали и заявку и договор. Вопрос: имеет ли юридическую силу договор, если нам не прислали договор с подписью со стороны заказчика ни в электронном виде, ни в печатном. Получается только мы подписали договор.
_________________________________________
Перенесено модератором 09.10.19 17:50
_________________________________________
Перенесено модератором 09.10.19 18:00
Поддерживают:
Не поддерживают:
19.05.16 20:11
|
Цитата (Данилов Денис Валентинович, ИП @ 19.05.2016 20:11)Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста. Заключили заявку и договор с компанией. Заказчик подписал заявку, а договор нет. Мы, как исполнители, подписали и заявку и договор. Вопрос: имеет ли юридическую силу договор, если нам не прислали договор с подписью со стороны заказчика ни в электронном виде, ни в печатном. Получается только мы подписали договор. В данном случае только заявка, договор не заключён ввиду того, что не согласованы его условия. Конкретные правоотношения возникли именно по заявке, согласно ст 434 ГК РФ _________________________________________ Перенесено модератором 09.10.19 17:50_________________________________________ Перенесено модератором 09.10.19 18:00
Поддерживают:
Не поддерживают:
19.05.16 20:29
|
к предыдущему.
Осуществили единоразовую перевозку согласно заявке, груз был под пломбой. При разгрузке оказался брак внутри паллета (ашан). Причем пломба сохранена, паллетность не нарушена. Составлен акт о повреждении, в акте отражено что паллетность не нарушена, пломба сохранена, претензий к водителю нет. Но заказчик выставляем нам претензию, что мы виноваты.
Согласно договора, мы ответственны за груз независимо от пломбы. Но мы не видели подписи в договоре с их стороны.
Причем договор составлен до конца года (не разовый) под одним номером, а заявка под другим и к текущему договору не является приложением.
Заказчик оплатил перевозку и подписал акт выполненных работ, в котором говорится что Выше перечисленные услуги (в наименование по договору-заявке, номер заявки такой) выполнены полностью и в срок. Заказчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имеет.
Т.к. был брак, с заказчиком заключили заявку, что мы везем брак отправителю. Брак мы сдали отправителю Хенкель (в акте вывод-утилизация,). Причем там нарушена была упаковка (потертости на коробках). Оплату произвели, но акт выполненных работ не прислали по данной перевозке.
Правомерны ли действия заказчика требовать с нас оплаты за брак? Могу прислать копии всех документов на почту.
_________________________________________
Перенесено модератором 09.10.19 17:50
_________________________________________
Перенесено модератором 09.10.19 18:00
Поддерживают:
Не поддерживают:
19.05.16 20:43
|
Цитата (Данилов Денис Валентинович, ИП @ 19.05.2016 20:43)к предыдущему.
Осуществили единоразовую перевозку согласно заявке, груз был под пломбой. При разгрузке оказался брак внутри паллета (ашан). Причем пломба сохранена, паллетность не нарушена. Составлен акт о повреждении, в акте отражено что паллетность не нарушена, пломба сохранена, претензий к водителю нет. Но заказчик выставляем нам претензию, что мы виноваты.
Согласно договора, мы ответственны за груз независимо от пломбы. Но мы не видели подписи в договоре с их стороны.
Причем договор составлен до конца года (не разовый) под одним номером, а заявка под другим и к текущему договору не является приложением.
Заказчик оплатил перевозку и подписал акт выполненных работ, в котором говорится что Выше перечисленные услуги (в наименование по договору-заявке, номер заявки такой) выполнены полностью и в срок. Заказчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имеет.
Т.к. был брак, с заказчиком заключили заявку, что мы везем брак отправителю. Брак мы сдали отправителю Хенкель (в акте вывод-утилизация,). Причем там нарушена была упаковка (потертости на коробках). Оплату произвели, но акт выполненных работ не прислали по данной перевозке.
Правомерны ли действия заказчика требовать с нас оплаты за брак? Могу прислать копии всех документов на почту.
В данном случае имеется спор о заключении договора либо не заключения его, оказание услуг только по заявке без конкретного договора. В случае данного спора, советую, провести осмотр электронной переписки нотариально (цена 6 000 рублей), т.е. нотариально засвидетельствует то, что была заключена только заявка, сторона не совершила действий по подписанию данного договора. По событию, надо смотреть, возложена ли на Вас обязанность принять груз с пересчётом - поштучным, либо только по местам. Если по местам - при сохранности упаковки места ответственность за недовложение не наступает _________________________________________ Перенесено модератором 09.10.19 17:50_________________________________________ Перенесено модератором 09.10.19 18:00
Поддерживают:
Не поддерживают:
20.05.16 10:19
|
Добрый день.
Подскажите пожалуйста как выставить претензию перевозчику. Мы сотрудничали с компанией АСТ г. Казань , которая привезла нашим клиентам битые модули в г. Санкт-Петербург.
На выгрузке был составлен акт, затем спустя некоторое время наши Клиенты нам прислали Требование о возмещение ущерба на сумму 639 000 руб.
В накладной Торг 12 не прописана стоимость груза. Перевозчику мы перевыставлять претензию не стали, начали оспаривать претензию, попросили перевозчика подождать некоторое время до выяснения всех обстоятельств.
Спустя еще некоторое время перевозчик выставил нам претензию за неоплату перевозки, нам пришлось оплатить ему.
А теперь наш заказчик отказывается оплачивать нам перевозку, удерживая наши деньги в счет испорченного груза.
Чтобы выставить претензию перевозчику по правилам размещения, нам необходимо сначала возместить полностью убытки заказчику, а потом требовать их с перевозчика.
Но 639 000 руб. значительная сумма - которую мы вряд ли сможем вернуть в счет оплаты ущерба из средств фирмы, рискуя что перевозчик нам вообще откажется ее платить.
Подскажите пожалуйста есть ли возможность взыскать с перевозчика хотя бы провозную плату в счет оплаты ущерба за груз? Нам то Клиент оплачивать отказался.
_________________________________________
Перенесено модератором 09.10.19 17:50
_________________________________________
Перенесено модератором 09.10.19 18:00
Поддерживают:
Не поддерживают:
20.05.16 17:07
|
Цитата (Компания Альянс, ООО @ 20.05.2016 17:07)Добрый день.
Подскажите пожалуйста как выставить претензию перевозчику. Мы сотрудничали с компанией АСТ г. Казань , которая привезла нашим клиентам битые модули в г. Санкт-Петербург.
На выгрузке был составлен акт, затем спустя некоторое время наши Клиенты нам прислали Требование о возмещение ущерба на сумму 639 000 руб.
В накладной Торг 12 не прописана стоимость груза. Перевозчику мы перевыставлять претензию не стали, начали оспаривать претензию, попросили перевозчика подождать некоторое время до выяснения всех обстоятельств.
Спустя еще некоторое время перевозчик выставил нам претензию за неоплату перевозки, нам пришлось оплатить ему.
А теперь наш заказчик отказывается оплачивать нам перевозку, удерживая наши деньги в счет испорченного груза.
Чтобы выставить претензию перевозчику по правилам размещения, нам необходимо сначала возместить полностью убытки заказчику, а потом требовать их с перевозчика.
Но 639 000 руб. значительная сумма - которую мы вряд ли сможем вернуть в счет оплаты ущерба из средств фирмы, рискуя что перевозчик нам вообще откажется ее платить.
Подскажите пожалуйста есть ли возможность взыскать с перевозчика хотя бы провозную плату в счет оплаты ущерба за груз? Нам то Клиент оплачивать отказался.
По поводу выставления претензии в АТИ - необходимо обратиться к юристам ати через тикеты. По ущербу, достаточно иметь претензии и доказательства того, что ущерб возник во время перевозки - тогда можно обратиться в суд с исковым заявлением о взыскании ущерба, вначале необходимо соблюсти претензионный порядок. Перешлите документы по перевозке - проанализирую перспективу судебного дела и отвечу centr.prava@inbox.ru _________________________________________ Перенесено модератором 09.10.19 17:50_________________________________________ Перенесено модератором 09.10.19 18:00
Поддерживают:
Не поддерживают:
20.05.16 21:07
|
Максим Николаевич большое спасибо. Документы пришлем.
_________________________________________
Перенесено модератором 09.10.19 17:50
_________________________________________
Перенесено модератором 09.10.19 18:00
Поддерживают:
Не поддерживают:
20.05.16 21:38
|
Цитата (Центр правовых услуг (Волосников Максим Николаевич, ИП) @ 20.05.2016 10:19)Цитата (Данилов Денис Валентинович, ИП @ 19.05.2016 20:43)к предыдущему.
Осуществили единоразовую перевозку согласно заявке, груз был под пломбой. При разгрузке оказался брак внутри паллета (ашан). Причем пломба сохранена, паллетность не нарушена. Составлен акт о повреждении, в акте отражено что паллетность не нарушена, пломба сохранена, претензий к водителю нет. Но заказчик выставляем нам претензию, что мы виноваты.
Согласно договора, мы ответственны за груз независимо от пломбы. Но мы не видели подписи в договоре с их стороны.
Причем договор составлен до конца года (не разовый) под одним номером, а заявка под другим и к текущему договору не является приложением.
Заказчик оплатил перевозку и подписал акт выполненных работ, в котором говорится что Выше перечисленные услуги (в наименование по договору-заявке, номер заявки такой) выполнены полностью и в срок. Заказчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имеет.
Т.к. был брак, с заказчиком заключили заявку, что мы везем брак отправителю. Брак мы сдали отправителю Хенкель (в акте вывод-утилизация,). Причем там нарушена была упаковка (потертости на коробках). Оплату произвели, но акт выполненных работ не прислали по данной перевозке.
Правомерны ли действия заказчика требовать с нас оплаты за брак? Могу прислать копии всех документов на почту.
В данном случае имеется спор о заключении договора либо не заключения его, оказание услуг только по заявке без конкретного договора. В случае данного спора, советую, провести осмотр электронной переписки нотариально (цена 6 000 рублей), т.е. нотариально засвидетельствует то, что была заключена только заявка, сторона не совершила действий по подписанию данного договора. По событию, надо смотреть, возложена ли на Вас обязанность принять груз с пересчётом - поштучным, либо только по местам. Если по местам - при сохранности упаковки места ответственность за недовложение не наступает 2.1.6. Принять груз к перевозке по количеству мест, указанному в товарно-транспортной накладной Грузоотправителя, не зависимо от того, пломбируется транспортное средство или нет. Установка Исполнителем и/или Грузоотправителем пломбы не освобождает Исполнителя от ответственности за недостачу, утрату, повреждение груза в процессе перевозки. На какие нормативные документы можно ссылаться. ( Если по местам - при сохранности упаковки места ответственность за недовложение не наступает!!!) У нас брак внутри паллета _________________________________________ Перенесено модератором 09.10.19 17:50_________________________________________ Перенесено модератором 09.10.19 18:00
Поддерживают:
Не поддерживают:
23.05.16 09:25
|
Составлен акт о повреждении, в акте отражено что паллетность не нарушена, пломба сохранена, претензий к водителю нет.
_________________________________________
Перенесено модератором 09.10.19 17:50
_________________________________________
Перенесено модератором 09.10.19 18:00
Поддерживают:
Не поддерживают:
23.05.16 09:26
|
Цитата (Данилов Денис Валентинович, ИП @ 23.05.2016 09:26)Составлен акт о повреждении, в акте отражено что паллетность не нарушена, пломба сохранена, претензий к водителю нет. Порядок проверки массы груза и количества грузовых мест при выдаче груза грузополучателю в пункте назначения должен соответствовать порядку проверки массы груза и количества грузовых мест при приемке груза от грузоотправителя в пункте отправления (ч. 7 ст. 15 Устава автомобильного транспорта). Т.о., груз должен быть сдан в том же порядке, в каком он был принят к перевозке, т.е. без внутрипаллетной проверки. В данном случае, Вам необходимо составить ответ на претензию, сослаться на пункты договора о порядке приёма груза к перевозки и на указанную норму права, т.е. указать на то, что недостача/повреждение возникли вне разумного контроля перевозчика, груз был принят по грузовым местам - несоответствие груза обнаружено внутри месте, при этом грузовое место не имеет признаки повреждения, которые могли повлечь недостачу либо повреждение груза _________________________________________ Перенесено модератором 09.10.19 17:50_________________________________________ Перенесено модератором 09.10.19 18:00
Поддерживают:
Не поддерживают:
23.05.16 10:15
|
Здравствуйте. Заключили 2 заявки с ООО " Профлогистика" на перевозку грузов. По первой перевозке все в порядке. А вторую машину вскрыли, украли часть груза. В результате нам выставили претензию о возмещении ущерба. Вместе с претензией прислали нам Согласие о возмещении ущерба в зачет сделанных перевозок,на что мы согласились, согласие подписали. Потом ООО "Профлогистика" отказались от такого варианта, и теперь требуют перевести им деньги на счет. Оплачивать перевозки нам не хотят, хотя сроки оплаты по заявкам (14 календарных дней) вышли. Требуют сначала возмещения ущерба по претензии. Но у нас с момента получения претензии есть еще время до 10 июня. Кто прав ??? И можем ли мы сейчас выставить претензию в АТИ к ООО "Профлогистика" за просрочку платежей по перевозкам ???????? _________________________________________ Перенесено модератором 09.10.19 17:50_________________________________________ Перенесено модератором 09.10.19 18:00Прикрепленные файлы:Заявка (7754070) Заявка (7119018) Согласие об оплате (1884294) Претензия (325991)
Поддерживают:
Не поддерживают:
26.05.16 15:20
|
Цитата (Морозкин Андрей Геннадьевич, ИП @ 26.05.2016 15:20)Здравствуйте. Заключили 2 заявки с ООО " Профлогистика" на перевозку грузов. По первой перевозке все в порядке. А вторую машину вскрыли, украли часть груза. В результате нам выставили претензию о возмещении ущерба. Вместе с претензией прислали нам Согласие о возмещении ущерба в зачет сделанных перевозок,на что мы согласились, согласие подписали. Потом ООО "Профлогистика" отказались от такого варианта, и теперь требуют перевести им деньги на счет. Оплачивать перевозки нам не хотят, хотя сроки оплаты по заявкам (14 календарных дней) вышли. Требуют сначала возмещения ущерба по претензии. Но у нас с момента получения претензии есть еще время до 10 июня. Кто прав ??? И можем ли мы сейчас выставить претензию в АТИ к ООО "Профлогистика" за просрочку платежей по перевозкам ???????? Прикрепленные файлы:Заявка (7,4 МБ) Заявка (6,8 МБ) Согласие об оплате (1,8 МБ) Претензия (318,4 КБ) Оформите зачёт согласно ст. 410 ГК РФ, т.е. в одностороннем порядке заявите о зачёте, в данном документе укажите размер долга ваш и их, и оставшуюся сумму после зачёта, дополнительно предъявите требование об оплате оставшейся задолженности (остаток после зачёта). В данном случае вы признали ущерб в сумме 73 222,98 рублей, вами они должны 65 000 (28 000 и 37 000), остаток вашей задолженности 8 222,98 рублей, без учёта ч. 9 ст. 35 Устава автомобильного транспорта _________________________________________ Перенесено модератором 09.10.19 17:50_________________________________________ Перенесено модератором 09.10.19 18:00
Поддерживают:
Не поддерживают:
26.05.16 16:50
|
Доброго времени суток Вам... Мы стали одними из 24 жертв-фирм пострадавших от "Транс Консалт".Цена перевозки Новороссийск-Уфа 80 000 рублей... Заказчик оплатил доставку фирме в размере 90 000 рублей... но деньги за доставку нам так и не заплатили... _________________________________________ Перенесено модератором 09.10.19 17:50_________________________________________ Перенесено модератором 09.10.19 18:00Прикрепленные файлы:з-ка ТрансКонсалт.jpg (846093) д-р ТрансКонсалт.jpg (899346) дог-р ТрансКонсалт.jpg (837606) Акт ТрансКонсалт.jpg (427117)
Поддерживают:
Не поддерживают:
30.05.16 10:39
|
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, как быть? Согласно заявке во вложении водитель приехал на загрузку во время, к 9:00. Водителя загрузили, но документы во время не предоставили и водителю пришлось прождать документы более 4 часов. В итоге загрузка сорвалась. Заказчики грозятся выставить счет за срыв,написать претензию. Но загрузка сорвалась не по нашей вине. Скажите, что в этом случае можно сделать и могу ли я выставить счет за срыв погрузки. Заявка и договор во вложении. Заранее спасибо! _________________________________________ Перенесено модератором 09.10.19 17:50_________________________________________ Перенесено модератором 09.10.19 18:00Прикрепленные файлы:договор (721060) заявка (188037)
Поддерживают:
Не поддерживают:
30.05.16 20:33
|
Не правомерно вам предъявляют требования.
Есть отметки в путевом листе и ТТН о прибытии ТС?
Также сейчас есть система глонас, которая установлена в Вашем автомобиле.
Запросите сведения у Поставщика услуги по ГЛОНАСС.
_________________________________________
Перенесено модератором 09.10.19 17:50
_________________________________________
Перенесено модератором 09.10.19 18:00
Поддерживают:
Не поддерживают:
31.05.16 12:11
|