Новая форма ТТН

Цитата (Лашманов Роман Александрович, ИП @ 11.08.2011 11:44)
а он хочет тебя хочешь соглашайся, не хочешь - не соглашайся.

Цитата (Таликина Е.А., ИП @ 11.08.2011 11:48)
вы за всех-то не отвечайте
Цитата (Таликина Е.А., ИП @ 11.08.2011 11:48)
это смотря от чьего имени действовать.

Цитата (Негода Руслан Викторович, ИП @ 11.08.2011 12:00)
в 801 нет пункта 4

Цитата (`Трансавто`, ООО @ 11.08.2011 13:37)почему?

Цитата (Камелот, ООО @ 11.08.2011 14:30)
Это когда они несли равную ответственность? И перед кем конкретно и кто конкретно её нёс?

Цитата (Таликина Е.А., ИП @ 11.08.2011 11:53)
Правильно. Только выше, почему-то, пытаются доказать другое

Цитата (Таликина Е.А., ИП @ 11.08.2011 15:25)
ФЗ 87, там найдёте

Цитата (Таликина Е.А., ИП @ 11.08.2011 15:25)
Вы так не напрягайтесь... если Вы не несли равную ответственность, то у Вас наверное всё печально в отношениях с партнёрами ...Нести равную ответственность означает не только денежный эквивалент, а в первую очередь - взаимодействие и порядочное отношение к своему партнёру, Перевозчику или Экспедитору не важно, смысл тот же. Вот когда есть это самое равенство, тогда есть и хорошая работа, и общее понимание совместной работы в любой области. Это ответственность в первую очередь за своего партнёра . Вот Вам слово "равная ответственность".

Цитата (Камелот, ООО @ 11.08.2011 16:23)
И вот если её нет, этой равной ответственности, то вы тут хоть каждый день придумывайте новые ППГ и ТН, ничего не изменится.

Цитата (ФрахтКонсалт @ 11.08.2011 15:12)
Извиняюсь, я имел ввиду комментарии к данной статье на сайте склад законов http://www.6pl.ru/transp/gk_k_ted.htm кстати если не ошибаюсь это сайт того товарища, который проводит семинары по новым ППГ

Цитата (Фрегат-Транс, ООО @ 11.08.2011 11:46)
Сергей, с другой стороны на это не пробывали посмотреть- груз у перевозчика, который его удерживает/потерял/украл. И ГВ ничего к нему предъявить не сможет. Слюной если тока побрызгает. Все вопросы к пустышке

Цитата (Камелот, ООО @ 11.08.2011 16:03)
К перевозчику данный закон отношения не имеет и никакие отношения перевозчика с кем-либо не регулирует.
А на практике обычно получается - табурет выставляет претензию перевозчику НА ОСНОВАНИИ претензии грузоотправителя, или вообще без оснований. А если дело доходит до разбирательств в инстанциях - экспедитор, как правило, остаётся в стороне, и разбираются ГО и перевозчик.
А действительно - должна быть равная ответственность, но она возможна только в прозрачном двухстороннем порядке. Перевозчик отвечает перед экспедитором и только, а экспедитор перед клиентом. То что происходило раньше и сейчас продолжается - дает возможность переводить стрелки.

Цитата (Таликина Е.А., ИП @ 11.08.2011 17:44)
А действительно, мне нечего добавить к тому, что написал выше.
Всё остальное- баян

Цитата (Камелот, ООО @ 11.08.2011 16:23)
А если партнёр мне не улыбается?.. Когда мне не доплатили энную сумму, мотивируя тем, что был составлен акт, и он возместили ущерб заказчику - почему я должна нести ответственность за энтого партнёра, если водитель подписывает акт только после фразы "Претензий к перевозчику не имеем"?

Цитата (Лашманов Роман Александрович, ИП @ 11.08.2011 16:59)
Ну это не совсем так.Смотря когда эта фирма пустышкой окажется.

Цитата (Таликина Е.А., ИП @ 11.08.2011 18:00)
Значит это не Ваш партнёр, и им никогда не был. Ровно так же как и Вы для него не партнёр и никогда им небыли.
Хотите верьте, хотите нет, вот ей Богу, за 7 лет работы в перевозках, ни один перевозчик не заплатил за мнимую, и даже не мнимую порчу груза. Были конечно моменты, безусловно, но их по пальцам одной руки можно пересчитать, где порча сводилась до минимума к возмещению ущерба, там, где реально это вина очевидна всем , и в том числе тому, кто в этом виноват.
И это не фантастика, это просто, ответственность за взятые на себя обязательства всех сторон сделки.Главная задача любого посредника в том, чтобы все стороны были довольны, это приносит постоянную и стабильную прибыль.

Цитата (Камелот, ООО @ 11.08.2011 18:14)
Я за Вас рада)
В свою очередь - лишних обязательств на себя брать не готова, и готова нести ответственность только перед тем, кто непосредственно вверил груз водителю.

Цитата (ФрахтКонсалт @ 11.08.2011 15:12)
Поясните, пожалста)

Цитата (Камелот, ООО @ 11.08.2011 14:30)
Нэт, дарагой. Ты несешь ответственность на товар, который указан в Торг-12 поштучно и даешь расписку именно на штучный товар. А я несу ответственность уже за грузовые места и за пломбу по УАТ, о чем обязательно водитель в ТН от моего имени сделает соответствующую запись. И если при ненарушенной пломбе выяснится, что паллеты завалились, то ты будешь возмещать за поврежденный товар, а я нет, т.к. согласно УАТ, груз под пломбой принимается без пересчета и проверки состояния.

Цитата (Камелот, ООО @ 11.08.2011 18:14)
Паш, но не тебя же конкретно имеют ввиду. Говорится в общих чертах о сложившейся практике табуретов не нести никакой ответственности и забывать оплатить по счетам. Что ж ты так близко к своему сердцу принимаешь.

Цитата (`Трансавто`, ООО @ 11.08.2011 19:19)
неправильно. Если паллеты завалятся, то перевозчик будет отвечать за повреждения.

Цитата (SAL (СЕАНАВТО ЛОГИСТИК, ООО) @ 12.08.2011 01:21)
Где сиё написано?

Цитата (`Трансавто`, ООО @ 11.08.2011 19:24)

Видимо не зря принимает.