Рамки весового контроля

Цитата (Транспортные юристы (Юридическая компания "Грифон", ООО) @ 24.11.2022 09:54)
Да, куча папок с делами по отмене постановлений ЦАФАП.
А от Вас что-то ни одного выигранного дела по отмене постановлений ЦАФАП тут не видно. Не получается?)

Цитата (Ваш юрист (Видяев Александр Николаевич, СЗ) @ 24.11.2022 10:54)

Я же говорил - свою блестящую практику по отмене ЦАФАПных штрафов я опубликую тогда, когда ты разместишь на форуме платёжку об возврате своего долга ВТБ24.

Цитата (Транспортные юристы (Юридическая компания "Грифон", ООО) @ 24.11.2022 11:09)
Интересная отмазка
Ясно, публиковать нечего)

Цитата (Ваш юрист (Видяев Александр Николаевич, СЗ) @ 24.11.2022 11:15)

Так. Начинаем с начала. Т.е. ты утверждаешь что у меня нет положительной практики по обжалованию штрафов ЦАФАП? Все в сети тебя правильно поняли?

Цитата (Транспортные юристы (Юридическая компания "Грифон", ООО) @ 24.11.2022 11:24)
Так уже всем форумом больше года ждем не дождемся...
Как маленький прям - нет у тебя конфет - есть - покажи - когда рак на горе свиснет тогда и покажу...

Цитата (Ваш юрист (Видяев Александр Николаевич, СЗ) @ 24.11.2022 11:28)

Будь мужиком, ответь на прямой вопрос: ы утверждаешь что у меня нет положительной практики по обжалованию штрафов ЦАФАП?

Что ты как первоклассник? )))

Цитата (Транспортные юристы (Юридическая компания "Грифон", ООО) @ 24.11.2022 11:29)
Это мне доносчик про мужика тут пишет? Который чуть что жалуется модераторам и не поняв фразы сразу строчит в какие то там "органы", при этом не стесняясь всем сообщать что он стукач? мдаааа...

Да, толку от тебя ни какого нет. Скорее всего так же в судебное заседании на прямой вопрос начинаешь нести ахинею. Ну, ок.

Цитата (Транспортные юристы (Юридическая компания "Грифон", ООО) @ 24.11.2022 11:33)
Я хотя бы перевозчиков от миллионных штрафов спасаю. А ты что делаешь по теме данной? Только флудишь тут и пытаешься заболтать чужие достижения отмазками по типу - когда рак на горе свиснет тогда и я работать в этом направлении начну.
Иди и работай, как будут отмены постановлений ЦАФАП - опубликуешь, только не 5 летней давности и не чужие, как в рекламной теме в НП.
Более мне по теме с тобой неочем разговаривать. Как разместишь свою практику - обсудим.

Цитата (Ваш юрист (Видяев Александр Николаевич, СЗ) @ 24.11.2022 11:40)

Только после того как ты опубликуешь свежее платёжное поручение по оплате долга ВТБ24. Спаси сначала своего кредитора.

Очередная отмена постановления и огромного штрафа за перегруз для нашего клиента!
Штраф в размере 350 000 руб. отменен, административное дело прекращено.


Дело было интересное в каком-то смысле. Изначально за правонарушение был привлечен ИП, который обратился за обжалованием постановления к адвокату. С ИП адвокат взял 90 000 за отмену данного постановления по перегрузу. Отменил, да, но таким образом что ГИБДД сразу переложило штраф на его водителя.
Потом по претензии от клиента к этому адвокату - почему так, а не хотите ли вернуть за такую классную работу хотя бы часть денег... ему сказали - мы свои обязательства выполнили, вас от штрафа освободили? освободили! А то что на водителя перекинули штраф - так это план такой хитрый! У вас же все хорошо в итоге? Что от нас хотите, пишите жалобу в адвокатскую палату...
Только вот на водителя постановление забыли обжаловать эти "супер" адвокаты, пришлось в последний 10-й день обжалования постановления на водителя звонить нам, и мы по нормальному отменили постановление в суде.
Так что адвокаты бывают, так скажем, не совсем честные...
Как показывает практика жизни и наша судебная практика - лучше обращаться к тому у кого есть своя положительная практика в данных делах.



Прикрепленные файлы:
Решение суда Карташов 1311.pdf (6875814)

Цитата (Ваш юрист (Видяев Александр Николаевич, СЗ) @ 09.12.2022 13:43)
Видимо кому-то не нравится что перевозчиков от штрафов освобождают)

Получено очередное решение об отмене постановления ЦАФАП ГИБДД.

Карташов Виталий Сергеевич был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 350000 рублей.



Прикрепленные файлы:
решение Карташов 1303 2.pdf (4181130)

Второй защитник не Куликов А.К.?

Цитата (Транспортные юристы (Юридическая компания "Грифон", ООО) @ 23.12.2022 15:14)
нет, у меня таких нет.

Хорошая статистика для самозанятого.
То есть уже 7 (семь) выигрышных дел по отмене Постановления, назначенного по КоАП РФ?

Очередное решение по отмене штрафа ЦАФАП ГИБДД за перегруз.

Стрекатов Сергей Кирилович был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 250000 рублей.

Постановление обжаловано в судебном порядке и отменено.



Прикрепленные файлы:
решение Стрекатов 1329 2.pdf (10277675)

Цитата (Ваш юрист (Видяев Александр Николаевич, СЗ) @ 25.12.2022 22:05)

Так сколько же их было, таких блестящих побед над ЦАФАП ГИБДД в уходящем 2022 году? Ну, без лишней скромности.

Ну, что же Вы. Не скромничайте. 5, 7, 10, 43 победы по России над ЦАФАП? Или больше? Или не ведёте столь не нужную самозанятому статистику?

Цитата (Ваш юрист (Видяев Александр Николаевич, СЗ) @ 23.12.2022 16:26)
Зачем-то замазаны данные второго представителя... Очевидно с Куликовым не хочется делиться славой.
Видяев А.Н. почему то назван адвокатом, хотя таким статусом не обладает.