Можно ли подать в суд на грузополучателя?

Странная дискуссия. Вы хотите получать ответы на свои вопросы, но отвечать на задаваемые вопросы не считаете нужным.

Цитата (АТП-23 (Романов П.Н. ИП) @ 25.08.2015 18:42) На какие конкретно вопросы ? Прослеживается только один более/менее корректный: почему я работаю а не остановился по вашей рекомендации. Отвечу: детей надо кормить и обучать и для этого нужно работать и как это не странно польза от моей работы не только посредникам, которые для вас хорошие и добросовестные а я груз перевёз и стал лишним по вашей теории так как заключил договор с поддерживаемыми вами-же посредниками по договор-заявке на отлов бабочек. Для вас возможно такие рекомендации обыденны, для меня они по крайней мере странны, если учесть что их даёт образованный человек. А в общем вы удачно справились со своей миссией уйти от неудобных вопросов, забыли ещё упомянуть про моё судебное решение и про то что мульён раз где-то что-то объяснили, но сути это не поменяло, вопрос про права перевозчика так и остался открытым и как следствие полное недоверие к юридическому сообчеству, которое даже не может перечислить права, за защиту которых просит в разы превышающее за аналогичные по сложности дела колличество денежных знаков.

ТАК КАКИЕ ПРАВА ЕСТЬ У ПЕРЕВОЗЧИКА? МОЖЕТ ЛИ ПЕРЕВОЗЧИК С ТТН ПОДАТЬ В СУД НА ГРУЗПОЛУЧАТЕЛЯ, ЕСЛИ ТЭК НЕ ОПЛАЧИВАЕТ РЕЙС? ИЛИ ТОЛЬКО ООО ТЭК ДОЛЖЕН ЮРИДИЧЕСКИ ОПЛАЧИВАТЬ ПЕРЕВОЗЧИКУ РЕЙС?

Цитата (Карпов Игорь Борисович, ИП @ 25.08.2015 22:54)
Прочитайте, например, сообщение # 36.

Цитата (Зартдинов А.И. ИП @ 25.08.2015 23:04)
Подать в суд может, но чаще всего иск будет отклонён судом. Впрочем, были прецеденты, когда перевозчик взыскивал оплату с грузоотправителя, но там было очень много удачных совпадений.

Цитата (Карпов Игорь Борисович, ИП @ 25.08.2015 18:02)
Ст. 785 п.1 прочитайте по буквам, и из неё сделайте вывод, кто такой перевозчик, какие у него права и какие обязанности.

Цитата (Молчанова Н.И. ИП @ 26.08.2015 09:14)
Так-то в УАТиГНЭТ дано определение кто такой перевозчик, чтоб не делали выводы из ГК, этих выводов без этого определения наделали столько что и сами выводители в своих выводах путаются.

Цитата (Молчанова Н.И. ИП @ 26.08.2015 09:14)
Ну и ? Или в итоге сказать-то нечего.

Цитата (АТП-23 (Романов П.Н. ИП) @ 26.08.2015 00:30)
С вами только на вашем языке можно разговаривать и потому перечитайте пост 42

Цитата (АТП-23 (Романов П.Н. ИП) @ 26.08.2015 00:30)
Выходит что изначально, когда перевозчик обращается за юридической помощью чтоб получить свои деньги за выполненную перевозку, ему сикают в уши что окажут ему такую помощь, самое главное чтоб заплатил побольше, в реале 2 варианта, это или чисто случайно или исполнительный на бомжа, который можно на стену повесить и любоваться до конца жизни. Странно как-то получается, что по восхваляемой юристами договор-заявке, с пеной у рта утверждающими её законность, у перевозчика возникает обязанность принять груз к перевозке а права потребовать ему этот груз предъявить к перевозке не возникает. Само определение договора недопонимаю ?

Уважаемая Зульфия, вы женщина, а употребляете очень некультурные слова. Мне с вами общаться не хочется. Надеюсь, что вы найдёте другого собеседника, который будет общаться с вами на одном языке и культурном уровне.

Цитата (АТП-23 (Романов П.Н. ИП) @ 26.08.2015 11:06) Она не общается на данном форуме, это к сожалению опять Игорь к тому-же шОфер, за культурой речи этот шОфер следит исходя из смысла содержащегося в дискуссии Конструктивный диалог подразумевает в его понимании соблюдение правил приличия, уход от конструктива по теме позволяет высказаться более грубо НО в рамках литературных выражений

Игорь, вы тоже можете поискать себе собеседника одного с собой уровня.

Странно как-то, простейший вопрос про возникновение права у перевозчика катализировал реакцию замылить вопрос. Что это ? Отсутствие прав или боязнь вдаваться в подробности ? Юрий Михайлович поднял вопрос о обязанностях, я принимал участие в обсуждении не ссылаясь на какие-либо надуманные причины и почему не могу задать вопрос за свои права ? Сразу всем некогда, да личность не та, да бесплатно, да культура речи не подобает, да зачем подписал а не отказался и не сидишь дома на шее домочадцев, поищи другого кто ответит. Я у юристов спрашиваю, они высказывают свои мнения по договорным отношениям. Не могут ответить тогда что думать про их мнение???

Цитата (Карпов Игорь Борисович, ИП @ 26.08.2015 09:56)

Владимир У вас обязанность 1) принять груз к перевозке, у вас есть право потребовать чтоб этот груз вам предоставили ?

Цитата (Карпов Игорь Борисович, ИП @ 26.08.2015 10:59)
С чего Вы взяли, что я обязан принять груз? Я обязан к назначенному времени в назначеное место подать исправный и пригодный для перевозки данного груза подвижный состав. Обязанность доставить и выдать возникнет только после того, как ГО мне этот груз вверит. Но ни как не раньше.

Цитата (Молчанова Н.И. ИП @ 26.08.2015 14:30)
Аааа!!! Не обязаны ? Чё там ГО засунул (вверил) не важно, ворота закрыл и айда педалмровать транспортное средство в сторону пункта назначения

Цитата (Карпов Игорь Борисович, ИП @ 26.08.2015 13:35)
Очень тяжёлый случай ...
У вас есть обязанность доставить груз. Если груз соответствует требованиям ППГ, то Вы принимаете груз к перевозке. Если бы у Вас была обязанность принять груз к перевозке, чихал бы ГО на ППГ, Вы все равно груз примете: это же Ваша обязанность ...

Цитата (Молчанова Н.И. ИП @ 26.08.2015 15:20)
Соглашусь, попутал белое с мягким. Обязанность предоставить груз к перевозке и погрузить его в транспортное средство возложена на грузоотправителя, право требовать должного выполнения этих обязанностей дано перевозчику. С кого требовать предъявление груза по договор-заявке с посредником и на каком основании требовать ?

Цитата (Иванов Андрей Юрьевич, ИП @ 27.05.2015 17:23)
Можно но для этого вам надо иметь путевой лист с красной полоской междугородний и на загрузке на выгрузке ставить печати и прописывать то что везли, к этому если в ТрН не прописан перевозчик можете ручкой его в писать а если там прописан перевозчик и не вы то связывайтесь с ним и от него уже пляшите,как правило между тем перевозчиком ещё будет посредник пустышка! На этом мои познания усё) суд будет в вашу пользу если конечно что то не вылезет вроде как доверенность какая не какая) сними поаккуратней)

Цитата (Панусенко Анна Игоревна, ИП @ 29.08.2016 01:07)
а потом в суде выяснится, что существует 2 разных экземпляра накладных

Цитата (Панусенко Анна Игоревна, ИП @ 29.08.2016 00:07)

после в писания ручкой в ТрН, ТТН себя,как перевозчика -надо идти дальше...
а именно- выписать себе ещё и платёжку, от заказчика.

Цитата (Иванов Андрей Юрьевич, ИП @ 27.05.2015 17:23)

В суд подать можно, на любого и по любому поводу, но выиграете ли суд - это уже совершенно другой вопрос.

Какой вопрос - такой и ответ. Учитывая, что и вопрос то правильно сформулировать не можете, вряд ли вам стоит обращаться в суд.