ремонт авто

Цитата (винрос, ООО @ 16.03.2011 09:39)
при знании и умении-ело 1 недели..и без всяких геморров..а что делать - я уже сказал..Андрей не перввый день в перевозках...распустить "славу" для него- дело не долгое..денег он заработает.я так думаю..а вот данный сервис..нагрев его разово на 200 тыр еще не раз вспомнит его..и будет локти кусать..да поздно будет..репутация зарабатывается годами..просерается махом..итоговые потери в клиентуре могут быть катострофическими для их бизнеса..

Андрей, думаю что не все так уж могильно как считаешь, подать в суд не так страшно как кажеться, сам посуди чем ты отличаешься от потребителя??? а они почти всегда выигрывают.

Цитата (Вадо @ 16.03.2011 22:20)
конечно при желании можно и козу на возу, но менять ООО каждый раз ???? а если кредиты, а если...да мало ли что??? а если средств основных на несколько лямов, а если всякие дипломчики сертификациии, на этот сервис, я думаю надо огонь разжигать, это не так дорого, даже до экспертизы, может сервис согласиться хотя-бы форсунки забрать, если с ними ничего не сделали.А про антирекламу тут целые толпы на НП описывают, и ничего, работают как нив чем не бывало.

Цитата (винрос, ООО @ 16.03.2011 22:29)
Володь,это БЫЧИЙ СЕРВИС,хозяин видно из братков.так и обувают в лапти,надеясь на безнаказанность.Судится я не буду это 100%.Меня в дрожь кидает только порог переступаю.Меня недавно Роспотребнадзор посещал с плановой 3х-летней проверкой,закрывали на 10 дней и открывали через суд.Мне больше ненужно туда.А подлянку в виде рекламы я им сделаю.На войне как на войне.Не дай бог,но похожие ситуации бывают в больнице,смотрит врач на узи или гастоскопии в ту муйню и изрекает-что-то мне твои анализы-опухоль-уплотнение и т.д.не нравится.И все,понеслось,лавэ в карман врачу,и ловишь каждый взгляд его....Доить будут пока не устанут Так и тут.

Цитата (винрос, ООО @ 16.03.2011 22:23)
Вот ведь, как рот не откроет, так словесный понос, это тебе твои пятирублёвые юристы поди сказали
Потребитель - ГРАЖДАНИН, приобретающий товары и заказывающий услуги для своих личных, семейных и иных целей, не связанных с ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ деятельностью!
Законодательство о защите прав потребителей подразумевает, что потребитель заведомо более слабая сторона в сделке, не обладает специальными познаниями, в отличии от лица, продающего товары и оказывающего услуги в силу профессионального занятия последним данной деятельностью. Поэтому почти везде в спорах потребителя с продавцами действует презумпция виновности продавца, т.е. продавец обязан доказать свою невиновность. И зачастую сделать это очень сложно, поэтому потребители часто и выигрывают. Плюс есть ещё много хитростей в ЗоПП, по которым может выиграть потребитель суд, не буду сейчас о них, тема не о том.
Если Андрей пойдёт в суд, то ни о какой презумпции виновности сервиса речи идти не будет, будет действовать обычный принцип равноправия и состязательности сторон, так что все аналогии в данной ситуации с потребителями - бред сивой кобылы и подстава Андрея

у кого еще есть реальные юридические советы, так для набросок???

Цитата (Регентов Владимир Сергеевич, ИП @ 16.03.2011 22:46)
Ты с сервисом судился???

Цитата (винрос, ООО @ 16.03.2011 22:48)
Будет спор двух хозяйствующих субъектов.Мужики,хорош лаяться,не глупые люди,а ведете себя как пацаны,извините.

Цитата (винрос, ООО @ 16.03.2011 22:48)
не юридические, но тем не менее: http://fishki.net/comment.php?id=62039

Цитата (Регентов Владимир Сергеевич, ИП @ 16.03.2011 22:46)
означает ли это, что на сервисе лучше выступать как частное лицо: ни печатей, ни безналовых платежей?

Цитата (Метро, ООО @ 16.03.2011 22:59)
Будет спор двух хозяйствующих субъектов.Мужики,хорош лаяться,не глупые люди,а ведете себя как пацаны,извините.[/quote]
машина на частное лицо? Платежку переделать, где в назначении платежа указать платеж за такого то перца.., доверка с печатью от ИП?

А платежка то с карточки!!! я так понял. А значит и Ч.Л.

Цитата (винрос, ООО @ 16.03.2011 23:17)
нет с р/с

Цитата (Лашманов Роман Александрович, ИП @ 16.03.2011 23:15)
а в платёжке, пришедшей в банк сервиса как переделать? Да и банк сейчас не пропустит платёж, в котором будет указано, что он за другое, а тем паче физическое лицо...

Цитата (Лашманов Роман Александрович, ИП @ 16.03.2011 23:04)
Однозначно... уже не раз выигрывал суд по своим машинам грузовым именно как потребитель, ко всем вышепечисленным прелестям добавляется ещё и иск в СОЮ по месту жительства, но если конечно Вы не зарегистрированы как ИП, а то ведь ушлый сервис может и справку из ЕГРИП взять

Цитата (Регентов Владимир Сергеевич, ИП @ 16.03.2011 23:24)
не так выразил свою мысль. Письмо уточнение сделать. В платежке такой то в поле назначение платежа ...... За физ лицо без проблем, но банк анкетку заставит заполнить, кто такой этот перец. и т.д. Я машину кстати покупал, с безналового счета перечислил бабки, за самого себя, как физика. В назначении так и писал оплата по счету за Л.Р.А.. Мне потом анкетку сунули, попросили заполнить, типа ИП Лашманов совсем не похож на просто Лашманов,первого мы знаем, второго-нет, заполни , будь добр.

Цитата (Регентов Владимир Сергеевич, ИП @ 16.03.2011 23:28)
дык я и негром могу оказаться, какое отношение имеет мое ИП, если я покупал машину как физик?

А Вы и не можете её купить как ИПшник, Вы потому и ПБОЮЛ, что лицо у Вас физическое
12. Регистрация транспортных средств, принадлежащих физическим лицам, зарегистрированным в качестве индивидуальных предпринимателей, производится в порядке, предусмотренном настоящими Правилами для регистрации транспортных средств за физическими лицами.

Цитата (Регентов Владимир Сергеевич, ИП @ 16.03.2011 23:41)
так это регистрация. Это ПИДРы и их канитель, к собственности не имеющая никакого отношения. Вот у меня занкомый налетел на замену мотора после капиталки, мерса кстати, его в арбитраж направили, т.к в ПТС он записан как ИП Пупкин(кредит брал как ИП и машину так же заставили оформлять), а в СРТС все как у людей-просто Пупкин

Цитата (Лашманов Роман Александрович, ИП @ 16.03.2011 23:45)
Ну чудны крестьянские дети, ИП отвечает по долгам всем принадлежащим ему имуществом, поэтому хрен знает чего там банк себе надумал, чтобы такое заставить писать... в арбитраж то иск подаётся не к ИП Иванову ИИ, а просто к Иванову ИИ, зарегистрированному в качестве ИП, так что смысла не вижу никакого в написании подобного, но может и есть какие нибудь особенности, не готов сейчас... просто от прибавления перед Иванов аббревиатуры ИП статус этого Иванова как физлица не меняется, он не становится каким либо иным лицом.