|
"Претензия за недовоз товара!!?? Законно ли*"- заговорил о законе, голубок сизокрылый...
Поддерживают:
Не поддерживают:
26.05.12 12:33
|
Цитата (Таликина Е.А. ИП @ 26.05.2012 10:57)Где написано, что заявка должна быть? А где написано что ее быть не должно? Сами же пишите: Цитата (Таликина Е.А. ИП @ 26.05.2012 10:57)а при наличии договора об организации перевозки груза - заявки грузоотправителя. С чего вы взяли что у топикстартера (если говорим конкретно о нем) нет этого договора? Это где-то написано? Вы вообще выяснили кем является он в это цепи? А если говорим вообще о ситуации в целом, то вы сами ответили: заявка имеет место быть. Цитата (Таликина Е.А. ИП @ 26.05.2012 10:35)Закон не обязывает перевозчика принимать товар по номенклатуре Да кто про закон то говорит? Разговор договор! Кстати, если вы уж ссылаетесь на то, что ТН заполняется строго по записям под строчками и что Вы пишите в 8м пункте 'по УАТ', то напоминаю, что этот самый 8й пункт заполняется перевозчиком по согласованию с отправителем и подстрочная запись там 'порядок осуществления погрузо-разгрузочных работ'. Цитата (Суханов В.Н. ИП @ 26.05.2012 11:15)О чем с такими можно спорить? Без конкретики, к сожалению. Цитата (Суханов В.Н. ИП @ 26.05.2012 12:16)Как "грузовладелец-перевозчик" Наивная глупость судить о деятельности человека по вывеске. Не подумали, что функционал сайта ограничен и там нет такого профиля как: агент, таможенный брокер и еще куча всех, кто связаны с перевозками? Как говорится: на заборе тоже пишут...
Поддерживают:
Не поддерживают:
26.05.12 12:35
|
Цитата (Суханов В.Н. ИП @ 26.05.2012 12:21)Мне с Вами общаться не интересно. Прощайте!
Ну на последок то хоть прокомментируйте пожалуйста Цитата (Мансурова Ольга Юрьевна, ИП @ 26.05.2012 09:29)Даже ваши коллеги, которые писали 'Комментарии по практическому применению Правил перевозок грузов автомобильным транспортом' (распространял/ет 'Дальнобойщик , пишут (дословная цитата): Таким образом, новая форма транспортной накладной может заменять собой собственно договор и отдельную форму заказа/заявки, используемую ранее. Понимаете? Может заменять!
Поддерживают:
Не поддерживают:
26.05.12 12:36
|
Цитата (Лайнер, ООО @ 26.05.2012 12:12)прав грузоотправитель , требуя с нас оплату по претензии?! Прав, если требует с экспедитора. Экспедитор лично обязан принять товар и оформив груз положить его в машину к перевозчику. Другого законодательство не предусматривает.
Поддерживают:
Не поддерживают:
26.05.12 12:48
|
Цитата (Лайнер, ООО @ 26.05.2012 12:07)А если договор транспортной экспедиции, а не договор перевозки груза- это что то меняет? Конечно меняет. Экспедитор отвечает за то, что под пломбой, ибо сам обязан повесить ее.
Поддерживают:
Не поддерживают:
26.05.12 12:50
|
Цитата (Таликина Е.А. ИП @ 26.05.2012 12:48)Прав, если требует с экспедитора А прав ли будет отправитель, если потребует возмещения ущерба с перевозчика?
Поддерживают:
Не поддерживают:
26.05.12 12:51
|
При наличии договора об организации перевозок. Это договор, где указаны конкретные объемы и сроки. Он не разовый.
Поддерживают:
Не поддерживают:
26.05.12 12:55
|
Цитата (Мансурова Ольга Юрьевна, ИП @ 26.05.2012 12:35)заявка имеет место быть.
Поддерживают:
Не поддерживают:
26.05.12 12:55
|
Цитата (Мансурова Ольга Юрьевна, ИП @ 26.05.2012 12:51)если потребует возмещения ущерба с перевозчика? Перевозчик не отвечает за количество товара под пломбой, если не доказан факт его вмешательства(проникновения) в грузовое пространство.
Поддерживают:
Не поддерживают:
26.05.12 12:57
|
Цитата (Таликина Е.А. ИП @ 26.05.2012 12:55)Он не разовый. Да какая разница какой он? Дело принципа Цитата (Таликина Е.А. ИП @ 26.05.2012 12:50)Конечно меняет. Глава 41, статья 801, п. 2 ГК РФ. Ладно, я тоже удаляюсь из темы. Свою точку зрения я высказал, дальше развивать ее бессмыслено. Всего хорошего
Поддерживают:
Не поддерживают:
26.05.12 13:01
|
Цитата (Мансурова Ольга Юрьевна, ИП @ 26.05.2012 13:01)Глава 41, статья 801, п. 2 ГК РФ Обязанности экспедитора могут исполняться перевозчиком. Эти обязанности НЕ входят в провозную плату. Если нет допсоглашения с отдельным вознаграждением за услуги экспедитора - нет законного основания никакой заявкой их перевозчику навязать.
Поддерживают:
Не поддерживают:
26.05.12 13:21
|
Обязанности экспедитора исполняются только в рамках договора транспортной экспедиции. Законодательство по перевозке(гл.40 ГК, УАТиГНЭТ, и ППГ) этих обязанностей не предусматривает. См. ст 421, 422 ГК.
Поддерживают:
Не поддерживают:
26.05.12 13:26
|
Цитата (Мансурова Ольга Юрьевна, ИП @ 26.05.2012 12:35)что этот самый 8й пункт заполняется перевозчиком по согласованию с отправителем и подстрочная запись там 'порядок осуществления погрузо-разгрузочных работ'. Там не только про этот порядок. А если говорить о порядке - то он регламентирован пр.8 к ППГ.
Поддерживают:
Не поддерживают:
26.05.12 13:31
|
Простите, приложением 7 к ППГ
Поддерживают:
Не поддерживают:
26.05.12 13:33
|
Цитата (Таликина Е.А. ИП @ 26.05.2012 13:21)Обязанности экспедитора могут исполняться перевозчиком. Эти обязанности НЕ входят в провозную плату. Если нет допсоглашения с отдельным вознаграждением за услуги экспедитора - нет законного основания никакой заявкой их перевозчику навязать. шарик входит и выходит, замечательно выходит (с)
Поддерживают:
Не поддерживают:
26.05.12 15:20
|
Цитата (Мансурова Ольга Юрьевна, ИП @ 26.05.2012 13:35)Наивная глупость судить о деятельности человека по вывеске. Не подумали, что функционал сайта ограничен и там нет такого профиля как: агент, таможенный брокер и еще куча всех, кто связаны с перевозками? Как говорится: на заборе тоже пишут...
Конечно.... Специально для Владимира Николаевича поясняю: в АТИ мы как грузовладелец/ перевозчик- грузовладелец- это потому что мы возим свой груз своими машинами и перевозчик-потому что оказываем другим грузовладельцам услуги своими машинами и привлеченными/ В чем я здесь оправдываюсь? В случае, который описан здесь, мы заключили договор транспортной экспедиции с грузовладельцем и так как наш транспорт был занят на других перевозках, мы предоставили грузовладельцу наемную машину( с которым у нас заключен договор)/ По Вашему получается, что если ВЫ перевозчик, то Вы никогда не пользуетесь услугами сторонних перевозчиков?
Поддерживают:
Не поддерживают:
26.05.12 18:34
|
Цитата (Суханов В.Н. ИП @ 26.05.2012 13:21)Достали, право, посреднички, то они экспы, то они же грузаки, то они же перевозчики. Для этой публики - деньги не пахнут. Мне с Вами общаться не интересно. Прощайте! Цитата (Суханов В.Н. ИП @ 26.05.2012 13:24)"Он музыкант и пианист и еще кое-кто, о чем не должен знать никто..." Тьфу...знал бы изначально, ни в жизнь не стал бы таким ничем помогать. Странно такие слова слышать от Вас.... Не зная исходной информации делаете выводы!
Поддерживают:
Не поддерживают:
26.05.12 18:41
|
Цитата (Лайнер, ООО @ 26.05.2012 18:41)Не зная исходной информации делаете выводы! Вам, надеюсь, не состатит труда предоставить эту самую "исходную" информацию: 1.О "своем грузе". Напр.: ТрН в которой собственник груза и автотранспорта одно лицо. 2. Рег.свидетельства на "свой" транспорт. 3. Цитата (Лайнер, ООО @ 26.05.2012 18:34)мы предоставили грузовладельцу наемную машину( с которым у нас заключен договор)/ Какой договор и о чем он? Объясните, плиз, мне непонятливому, как может не владелец груза (на законных основаниях) нанимать машину ("по договору"!) для владельца груза? Подтвердите свои пояснения ТрН по этому рейсу и заключенным с перевозчиком "договором". После подтверждения документами Ваших, на данный момент голословных, утверждений,готов принести извинения и признаться в поспешности и некоторой некорректности своих выводов по поводу законности Вашей деятельности. Вы готовы подтвердить документально свои слова о поспешности моих выводов в отношении законности Вашей деятельности в качестве грузака, перевозчика и экспедитора, одновременно?
Поддерживают:
Не поддерживают:
26.05.12 21:12
|
Цитата (Лайнер, ООО @ 26.05.2012 18:34)По Вашему получается, что если ВЫ перевозчик, то Вы никогда не пользуетесь услугами сторонних перевозчиков? Это как это? Вы либо приняли груз к перевозке, либо не приняли, а принял сторонний перевозчик, а раз принял сторонний перевозчик, то Вы никто
Поддерживают:
Не поддерживают:
26.05.12 22:24
|
Цитата (Мансурова Ольга Юрьевна, ИП @ 26.05.2012 09:29)Таким образом, новая форма транспортной накладной может заменять собой собственно договор и отдельную форму заказа/заявки, используемую ранее.
Ну Валерка... написал иопть
Поддерживают:
Не поддерживают:
26.05.12 22:26
|