с 1 февраля штраф за перегруз на грузоотправителя

Михаил.

Или быть может только грузоотправитель имеет право и возможность погрузить груз?

НЕЕЕ группа физ лиц , которые ещё и немножко поют...ну как в рекламе...

ответственность ГО определена.
кто такой ГО - это в нормах...

не надо чудить.

Цитата (4G-транс (Никоноров А.Б. ИП) @ 18.03.2016 18:32)

Это все конечно очень познавательно, но к сожалению у нас суды очень далеки от предмета. Масса тому примеров когда "экспедиторские" договоры подтверждаются транспортными накладными и заявками. Суду зачем давать квалификацию если стороны сами настаивают на экспедиции. Пусть так и будет. Про 68 статью АПК можно и не вспоминать вовсе.

Но это все не о том. Тут тема вообще то про штраф на "грузоотправителя".
Я лишь попытку сделал обратить ваше внимание, что не все грузоотправители безоговорочно являются "лицами осуществившими погрузку груза в транспортное средство". Собственно и все на этом.

Цитата (AutoGross (Авто Гросс Лоджистикс, ООО) @ 18.03.2016 18:39)

Отлично. Только договор перевозки груза может предусматривать обязанность перевозчика своими силами груз погрузить. Как с этим быть? При чем тогда тут грузоотправитель и каким боком к нему КОАП прикладывать?

Цитата (Кичигин М.Л. физ.лицо @ 18.03.2016 14:42)
Так они зато к приставам-исполнителям близки

4G-транс (Никоноров А.Б. ИП)

А договор-заявка с перевозчиком?
- 'это не имеет отношения к спорному вопросу.

А оплата за перевозку?
- ну поступила оплата и что дальше??

Ну там наконец свидетельские показания.
- ну с этим ещё проще -
если бы суды выносили решения на основании показаний свидетелей ... то нужны были бы
словоплёты ,а не юристы.. да и положения статей и доказательства отменили бы.

Цитата (Кичигин М.Л. физ.лицо @ 18.03.2016 14:42)
ну да, тут расплывчато. Есть простор для юристов. Но согласитесь справедливо, как я писал, посредник нашел машину с меньшей грузоподъемностью, но подешевле, заработал на этом, а получается подставил заказчика. Чего тут юлить то.

Цитата (AutoGross (Авто Гросс Лоджистикс, ООО) @ 18.03.2016 14:49)
А на основании чего перевозчик попавшийся на весах выполнял перевозку?

Цитата (AutoGross (Авто Гросс Лоджистикс, ООО) @ 18.03.2016 14:49)
Поступила то конечно полбеды, вернут и все. А если была произведена? Перевозчику который попался на весах, в доме который построил Джек

Только договор перевозки груза может предусматривать обязанность перевозчика своими силами груз погрузить. Как с этим быть?

выполнять условия договора - грузить самому.

При чем тогда тут грузоотправитель и каким боком к нему КОАП прикладывать?
если сами грузите . то конечно ГО не отвечает ..это всё оговорено в ТЗ РФ.

Цитата (4G-транс (Никоноров А.Б. ИП) @ 18.03.2016 18:49)

Правило простое - загружаешь груз в машину, будь добр озаботиться правильной развесовкой (в большей части к осям относится). Скажем так, у тех лиц кто на постоянной основе производит отгрузки есть больше возможностей реализовать предварительную проверку веса, чем у перевозчика.

Если вы под словом "заказчик" имели в виду грузоотправителя, самостоятельно производящего погрузку, то полагаю, что на него в полной мере распространяется действие федерального законодательства и его собственной проблемой будет то что он не исполнил требование Закона (п.12 ст.11 УАТ).

4G-транс (Никоноров А.Б. ИП)

- А на основании чего перевозчик попавшийся на весах выполнял перевозку?

На основании того что
- перевозил груз , который ему вверел ГО и он за это рася.
-был остановлен на весовом контро-е
- были нарушения, которые зафиксированы актом.

Цитата (AutoGross (Авто Гросс Лоджистикс, ООО) @ 18.03.2016 18:56)

Простите, где это оговорено?

P.S. Статья 791 КГ (пункт 2) и пункт 8 статьи 11 УАТ предполагают различные варианты на этот счет.

ГК*

Михаил

-Простите, где это оговорено?

P.S. Статья 791 КГ (пункт 2) и пункт 8 статьи 11 УАТ предполагают различные варианты на этот счет.

Михаил , я не учитель и объяснять не моя задача.
Просто высказываю своё мнение.

Да короче, тут есть работа для юристов с обоих сторон. Кроме этого щас еще говорят прибыльный бизнес весы устанавливать на загрузках, золотое дно.

Экспедитора можно привлечь только в одном случае, если он непосредственно передант груз перевозчику, то есть является для него ГО.
Мало ли, что там взаявках написано, от этого суть то не меняется.
В ссылке стороны согласны, что там был договор.

-Экспедитора можно привлечь только в одном случае, если он непосредственно передант груз перевозчику, то есть является для него ГО.

Нет.
Это не так.

Цитата (Фрегат, ООО @ 18.03.2016 15:09)
Вы про мою ссылку? "рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Кибер-Технология», г. Новосибирск
к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «РОСМА», г. Новосибирск
третьи лица: 1. индивидуальный предприниматель Идиятуллин Наиль Хайдарович, Республика Татарстан, г. Чистополь;
2. общество с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование», г. Москва
о возмещении ущерба, причиненного уничтожением груза, в сумме 15005000 руб.,
по встречному иску: общества с ограниченной ответственностью «РОСМА», г. Новосибирск,
к ответчику: общества с ограниченной ответственностью «Кибер-Технология», г. Новосибирск,
о признании договора транспортной экспедиции недействительным".
Там посредник, ООО "РОСМА", просил признать договор транспортной экспедиции недействительным, ему в этом отказали.

Согласно духу этого закона, об ответственности грузоотправителя за перегруз, ответственность должен нести как исполнитель так и заказчик. Ну т.е кто берет взятку и дает взятку. А грузоотправитель (клиент-заказчик) не является непосредственным заказчиком перевозки, так что не должен нести ответственность за перегруз. Поэтому в первом посте автора и сказано, что грузоотправитель перевыставил штраф на грузополучателя, потому что видимо грузополучатель является заказчиком. Заказчиком услуг по доставке груза, транспортно-экспедиционных услуг, а заказчиком перевозки является экспедитор, поэтому на него хочет повесить этот штраф грузополучатель.

4G-транс (Никоноров А.Б. ИП)

Согласно духу этого закона, об ответственности грузоотправителя за перегруз, ответственность должен нести как исполнитель так и заказчик. Ну т.е кто берет взятку и дает взятку. А грузоотправитель (клиент-заказчик) не является непосредственным заказчиком перевозки, так что не должен нести ответственность за перегруз. Поэтому в первом посте автора и сказано, что грузоотправитель перевыставил штраф на грузополучателя, потому что видимо грузополучатель является заказчиком. Заказчиком услуг по доставке груза, транспортно-экспедиционных услуг, а заказчиком перевозки является экспедитор, поэтому на него хочет повесить этот штраф грузополучатель.



НЕЕЕ потому что у него жёлтые ботинки!!! и такой духан от них....

Цитата (Фрегат, ООО @ 18.03.2016 11:36)
ПИШУ БОЛЬШИМИ БУКВАМИ РАЗРЕШЕННАЯ МАКСИМАЛЬНАЯ МАССА В СОСТАВЕ АВТОПОЕЗДА , ЧТО ТАКОЕ АВТОПОЕЗД САМИ ПОГУГЛИТЕ ЕСЛИ ЗА ВСЕ ВРЕМЯ ТАК И НЕ УЗНАЛИ ЧТО ЭТО ,ИНТЕРЕСНО ПРИЛОЖИТЕ ХОТЬ ОДИН СТС В КАТОРОМ УКАЗАНО ХОТЯБЫ 36 ТН В СОСТАВЕ АВТОПОЕЗДА У ПНЕВМАХОДА ОБЫЧНО РЕСОРНИКИ ЕЩЕ И НА ТРИ МЕТРА ДЛИННЕЕ ЕСЛИ НЕ КУРСЕ 16,5 ПРОТИВ 13,5