|
|
Да и что за груз такой? Подозреваю там дело не только в ИНН.
Поддерживают:
Не поддерживают:
01.06.17 08:54
|
груз мягкая мебель. Тупо тянут максимально время. Адвокат на месте работает, пишет запросы , ждем когда соизволят выдать документы. на 3 рабочий день-(а всего на 5 день)--приехал грузоотправитель с документами, капитан ОБЭП их принял, опросил, взял обьяснения,и отпустил. Нам сказал что все его устроило, он счас подьедет на стоянку и отпустит машину. Позже позвонил, сказал что получил нагоняй от начальства, материалы у него отняли, передали в следствие. еще 2 дня.прошло. сегодня мы получили хотя бы телефон следователя , с которым можно поговорить, так как телефоны кабинетные никогда не отвечают(нет на месте). Нам ответили что есть ньюансы в привезенных грузоотправителем документах, и прицеп с этим грузом будет задержан до выяснения, до суда и так далее.... Звоните, узнавайте.
Если у кого есть дельные предложения, кроме как дать денег--пишите.
Поддерживают:
Не поддерживают:
01.06.17 09:43
|
Цитата (4G-транс (Никоноров А.Б. ИП) @ 01.06.2017 10:36)Цитата (Агентство правового сопровождения транспортных правоотношений DUALLEX (Бакин А.В. ИП) @ 01.06.2017 05:45)
Ожидаемо, что в приведенном абзаце нет ни слова про обязанность перевозчика проверить действительность ИНН отправителя...
Не с того предложения начали читать! С третьего, а я же написал 2-4.
С какого написали, с того и процитировано. Цитата (4G-транс (Никоноров А.Б. ИП) @ 01.06.2017 10:36)Цитата (Агентство правового сопровождения транспортных правоотношений DUALLEX (Бакин А.В. ИП) @ 01.06.2017 05:45) Вас не смущает, что для получения статуса экспедитора ФЗ о ТЭД подразумевает выдачу соответствующего документа? Без которого экспедиция не может быть признана таковой. Цитата (4G-транс (Никоноров А.Б. ИП) @ 01.06.2017 10:36)Может быть признана, как экспедиция которая осуществляется с нарушениями.  Цитата (4G-транс (Никоноров А.Б. ИП) @ 01.06.2017 10:36)Цитата (Агентство правового сопровождения транспортных правоотношений DUALLEX (Бакин А.В. ИП) @ 01.06.2017 05:45)
спор не имеет смысла.
Форум это вообще не для спора, а чтобы высказать свою точку зрения. К тому же я так понимаю для Вас главное переспорить, а не найти истину, или что то объяснить остальным. Какой у Вас посыл то? Что не надо проверять грузоотправителя?
Мой посыл в том, чтобы на страницах юридической ветки давались мнения, основанные не на произвольных измышлениях, а подкрепленные при необходимости конкретными положениями, а не ссылкой на "дух закона" или доводом "а вот у моего знакомого был случай когда ....". Ведь форум читают разные люди, которые "дух закона" будут применять потом налево и направо. После наступления неблагоприятных последствий про "толкования специалистов" никто не вспомнит, а помочь человеку решить проблему уже будет почти невозможно. Истина в том, что ни один ФЗ не накладывает обязанность на перевозчика (термин смотреть в УАТ) проверять по ИНН действительность организации грузоотправителя. Если не сможете привести конкретную цитату законодательства по такой обязанности без растекания по древу-лучше не пытаться дискуссировать.
Поддерживают:
Не поддерживают:
01.06.17 09:48
|
Забыла добавить--груз пока даже не был осмотрен. На прицепе висит не вскрытая пломба грузоотправителя. Машина стоит на обычной платной стоянке принадлежащей частному лицу. Документы на стоянку (ИНН, ОГРН) в свободном доступе отсутствуют, показать их сторожа отказываются. на вопрос водителя что будет если уедем---отвечают "мы обязаны позвонить в ОВД  .
Поддерживают:
Не поддерживают:
01.06.17 09:50
|
Цитата (Ильин Александр Николаевич, ИП @ 01.06.2017 12:43)Если у кого есть дельные предложения, кроме как дать денег--пишите. Подключили юриста-уже правильно. Жалобы и запросы должны принести результат. По факту окончания эпопеи-отпишитесь по результату пжта.
Поддерживают:
Не поддерживают:
01.06.17 09:51
|
Цитата (Ильин Александр Николаевич, ИП @ 01.06.2017 12:50)Машина стоит на обычной платной стоянке принадлежащей частному лицу. Документы на стоянку (ИНН, ОГРН) в свободном доступе отсутствуют, показать их сторожа отказываются. на вопрос водителя что будет если уедем---отвечают "мы обязаны позвонить в ОВД Документ о задержании нет? Чего стоите?  Пусть звонят.
Поддерживают:
Не поддерживают:
01.06.17 09:52
|
Цитата (Агентство правового сопровождения транспортных правоотношений DUALLEX (Бакин А.В. ИП) @ 01.06.2017 09:52)Документ о задержании нет? Может и есть, просто водитель его прощёлкал. Если в протоколе о задержании ТС будет подпись водителя о том, что копию протокола на руки получил, то самовольное оставление стоянки чревато.
Поддерживают:
Не поддерживают:
01.06.17 10:05
|
Цитата (Агентство правового сопровождения транспортных правоотношений DUALLEX (Бакин А.В. ИП) @ 01.06.2017 09:52)Документ о задержании нет? Чего стоите? Пусть звонят.
Да были мысли такие. Посоветовалась с юристом на месте, говорит не советую, догонят по колесам постреляют. У нас говорит такое здесь сплошь и рядом. Жалуется что работать невозможно , законы РФ в Ростовской области не работают. А по машинам даже не все берутся работать. Сторож обьяснил почему ставят на частную стоянку---у них своя когда забита, они нам пригоняют, за это они наши автобусы " не трогают".
Поддерживают:
Не поддерживают:
01.06.17 10:11
|
Цитата (Фрегат, ООО @ 01.06.2017 08:40)Ну арестовали - отпустят, если не причастен. Бывает. Так если не причастен то конечно, просто это будет описано как у кого то, чей телефон зарегистрирован на подставного человека, взял нелегальный груз, этот человек пропал, в месте погрузки находится совсем другая фирма, его с этим грузом обнаружили, а он предъявляет какую то заявку с какой то фирмой из АТИ, которая к этому грузу отношения не имеет. Да 100% подельник, фирму из Ати хочет подставить, "своих" не сдает. Как раз наверно 10 случай, после 9 оправданных.
Поддерживают:
Не поддерживают:
01.06.17 10:25
|
Цитата (Ильин Александр Николаевич, ИП @ 01.06.2017 10:11)Жалуется что работать невозможно , законы РФ в Ростовской области не работают. Может проще самим по закону работать? Заключать договора с грузоотправителями, проверять их перед этим.
Поддерживают:
Не поддерживают:
01.06.17 10:29
|
Цитата (Агентство правового сопровождения транспортных правоотношений DUALLEX (Бакин А.В. ИП) @ 01.06.2017 09:48)После наступления неблагоприятных последствий про "толкования специалистов" никто не вспомнит, а помочь человеку решить проблему уже будет почти невозможно. Да какие тут были толкования специалистов то? Как работать чтобы таких случаев не происходило? Единственное что можно вспомнить из толкований специалистов это "обратитесь к юристу", по всем темам форума.
Поддерживают:
Не поддерживают:
01.06.17 10:34
|
Цитата (Агентство правового сопровождения транспортных правоотношений DUALLEX (Бакин А.В. ИП) @ 01.06.2017 09:51)Подключили юриста-уже правильно. Жалобы и запросы должны принести результат. По факту окончания эпопеи-отпишитесь по результату пжта.
Пока удалось добится что-бы отпустили машину, голову т.е. Прицеп не отпустили, ждут приезда ГО с правильными документами. Те что их представитель привез 29.05 вызывают какие-то вопросы у нового следователя. Прицеп остается на стоянке до выяснения всего этого. От перевозчика никаких документов не требуется сказали. Пока все. С материалами следствия юриста не ознакомили. Запрос его еще не обработан. Пока все .
Поддерживают:
Не поддерживают:
01.06.17 13:24
|
Цитата (Ильин Александр Николаевич, ИП @ 01.06.2017 13:24)удалось добится что-бы отпустили машину, голову т.е. Это как было оформлено? Или просто сказали "можете тягач отцеплять и уезжать"?
Поддерживают:
Не поддерживают:
01.06.17 15:25
|
Цитата (АТП-23 (Романов П.Н. ИП) @ 01.06.2017 15:25)Это как было оформлено? Или просто сказали "можете тягач отцеплять и уезжать"?
Нет, не просто сказали. приехала следователь на стоянку, выписала водителю документ. Сделала отметку в журнале. какой документ сказать счас не могу. водитель позже пришлет .счас он в пути .
Поддерживают:
Не поддерживают:
01.06.17 15:42
|
Цитата (4G-транс (Никоноров А.Б. ИП) @ 01.06.2017 13:34)Да какие тут были толкования специалистов то? Как какие? Ваши конечно. Правда без ссылок на нормы. Но это нормально, в суде такие специалисты быстро сдуваются.
Поддерживают:
Не поддерживают:
02.06.17 04:59
|
Цитата (4G-транс (Никоноров А.Б. ИП) @ 01.06.2017 13:34)Единственное что можно вспомнить из толкований специалистов это "обратитесь к юристу", по всем темам форума. Это юридическая ветка, в которой обсуждают правовые вопросы и возникающие проблемы, требующие специфических знаний и опыта? Тогда к кому нужно советовать обратиться за помощью? Можно конечно как на медицинских форумах слушать советы бывалых, бабушек-собирательниц трав и прочих субъектов нетрадиционной медицины. А можно сразу пойти к доктору, возможно платному, и решить проблему. А можно слушать ничем не подкрепленные советы. Умрет? Ну бывает, жизнь (законы) несправедлива. Всегда есть выбор, никто ни к чему не принуждает. У Вас какие-то претензии есть к юристам?
Поддерживают:
Не поддерживают:
02.06.17 05:14
|
Машину отпустили у концу 10-х суток. вновь прилетел представитель ГО, дал пояснения еще этому следователю, ее тоже все устроило. еще сутки ждали решения начальника. Потом машину отпустили. Документы пока еще никакие не дали, запрос адвоката еще не рассматривал начальник. Водитель пока стоял понял, что он там далеко не одинок. На этом посту это обычное дело. и ставка пять ноль для всех, а может и выше, смотря как быстро портится груз.
Поддерживают:
Не поддерживают:
05.06.17 11:09
|
Анастасия, думаю не лишнее документировать все расходы, в дальнейшем подготовить претензию на сумму понесенных убытков к заказчику перевозки. Вероятность что добровольно вам деньги отдадут по мне так маловата, возможно придется идти в суд.
Поддерживают:
Не поддерживают:
05.06.17 11:52
|
C чем в суд то? Даже документов о задержании не будет, я так понимаю.
Поддерживают:
Не поддерживают:
05.06.17 13:51
|
Цитата (Фрегат, ООО @ 05.06.2017 13:51)C чем в суд то? Даже документов о задержании не будет, я так понимаю.
Сергей,имею ввиду,что нужно озаботиться сбором доказательств убытков, понесенных из за задержания и простоя.Ведь кто то же должен оплачивать этот веселый карнавал.
Поддерживают:
Не поддерживают:
05.06.17 15:14
|