|
Цитата (КирТранс, ООО @ 15.02.2015 15:13)#33 Это называется смотреть надо , что тебе присылают, если документы с печатью отправляешь в таком виде, где запросто можно внести исправления, и для этого совсем не нужно вашу печать с подписью перетаскивать куда либо. Я уже писАла, такие факты , исправления по устной договоренности, имеют место быть, сколько угодно, я сама сталкивалась не раз. Если уж присылаете такой документ, будьте добры , проверяйте блин. Хотя нормальный человек с первым встречным не станет в губы целоваться.
Поддерживают:
Не поддерживают:
15.02.15 16:29
|
Цитата (КирТранс, ООО @ 15.02.2015 17:18)У меня вопрос только в том: законно или нет. это равносильно тому, что законно ли носить юбки выше колен . А вообще, законно ли документы подписывать электронно?
Поддерживают:
Не поддерживают:
15.02.15 16:34
|
Цитата (Кувыков В.В. ИП @ 15.02.2015 17:09)перевозчик не прав,изменив в одностороннем порядке условия договора. Откуда такая уверенность, что в одностороннем?
Поддерживают:
Не поддерживают:
15.02.15 16:42
|
Цитата (КирТранс, ООО @ 15.02.2015 17:18)Законно (только объясните мне внятно почему) Статья 443 ГК РФ и сразу вдогонку ст.438 п.3 Цитата (КирТранс, ООО @ 15.02.2015 16:42)ГО кому выдал ТрН? Перевозчику. В ТрН Перевозчик кто? Паук. Какое отношение Мудрецов имеет к этой ТрН? И к этому договору перевозки груза? Продавцы укропа Логистический мир...
Поддерживают:
Не поддерживают:
15.02.15 16:48
|
Давайте смоделируем ситуацию, вы отказались платить потому что заявка не подписана, это ведь ваша позиция? Перевозчик предъявляет скрин с почтового ящика, вашу заявку (которую вы оспариваете) и ТТН, ТрН, в которой прописано кто груз принял к перевозке, представляет документы подтверждающие что водитель у него работает официально, машина то же находится в его законном распоряжении, а теперь как вы думаете кто выиграет суд? Судье по фигу что де-юре есть погрешности, вы предложили перевозчику загрузку он её исполнил, теперь у вас обязанность по оплате, т.е. Де-факто контракт выполнен и должен быть оплачен. Другой вопрос по каким условиям и какой ставке, если перевозчик изменил существенное условие договора - его цену, но отправил вам до непосредственно погрузки, в рабочее адекватное время, а вы не отреагировали, к него в суде есть шанс получить эту сумму, но апять же отмечу, что это оспоримо, одно бесспорно это то, что вы должны будете заплатить.
Поддерживают:
Не поддерживают:
15.02.15 16:50
|
Цитата (ПСАП (Андреева И. В. ИП) @ 15.02.2015 16:42)Цитата (Кувыков В.В. ИП @ 15.02.2015 17:09)перевозчик не прав,изменив в одностороннем порядке условия договора. Откуда такая уверенность, что в одностороннем? Такой уверенности нет.Просто ни разу не видел штрафа в 50 рублей.Склонен поверить заказчику.
Поддерживают:
Не поддерживают:
15.02.15 16:56
|
Цитата (Кувыков В.В. ИП @ 15.02.2015 17:56)Просто ни разу не видел штрафа в 50 рублей.Склонен поверить заказчику. Ну да, все привыкли видеть штрафы в 500000 руб за не выход на связь в течении 30 минут Если Вы не видели штраф за простой а /м на загрузке/выгрузке 2500 руб за каждый час после прибытия авто к заявленному времени, это не означает, что такого быть не может
Поддерживают:
Не поддерживают:
15.02.15 17:00
|
Олеся, темы на НП и КС не читал, в первую очередь, потому что у меня нет возможности там писать, во-вторых, потому что "многабукав".
Если кратко: нельзя поправить подпись и печать, если проект заявки был отправлен по электронке - в почте остаётся копия того, что было отправлено, соответственно акцепт должен быть именно того, что было отправлено. Дальше смотрим кто первый совершил конклюдентные действия (оплатил, повёз, сдал и т.п.)
Всё остальное сильно вариативно и зависит от того как себя стороны поведут, в конечном итоге, в суде.
Поддерживают:
Не поддерживают:
15.02.15 17:37
|
Цитата (ФрахтКонсалт, ООО @ 15.02.2015 18:37)смотрим кто первый совершил конклюдентные действия (оплатил, повёз, сдал и т.п.) Отправителю данные исполнителя скинули, будет считаться таковым действием?
Поддерживают:
Не поддерживают:
15.02.15 17:42
|
Цитата (ПСАП (Андреева И. В. ИП) @ 15.02.2015 16:29)Ираида Васильевна, нормы права. Цитата (Карпов Игорь Борисович, ИП @ 15.02.2015 16:48)Статья 443 ГК РФ и сразу вдогонку ст.438 п.3 443. Вот я именно об этом. Оферта посылается БЕЗ печати контрагента. Ответ о согласии заключить договор на иных условиях, чем предложено в оферте, не является акцептом. Такой ответ признается отказом от акцепта и в то же время новой офертой. Вот я и спрашиваю: откуда? На каких основаниях в новой оферте печать контрагента? Цитата (ПСАП (Андреева И. В. ИП) @ 15.02.2015 16:42)Откуда такая уверенность, что в одностороннем?
Достаточно сравнить отправленную и полученную договора-заявки. И отсутствие протокола разногласий. Цитата (Пидлядская ОВ, ИП @ 15.02.2015 16:50)вы отказались платить потому что заявка не подписана, это ведь ваша позиция? Ему оплачено уже. Моя позиция: перевозчик как минимум заслужил НП о том, что для него норма за контрагента подписывать свои условия.
Поддерживают:
Не поддерживают:
15.02.15 17:43
|
Цитата (ФрахтКонсалт, ООО @ 15.02.2015 17:37)нельзя поправить подпись и печать, если проект заявки был отправлен по электронке - в почте остаётся копия того, что было отправлено, соответственно акцепт должен быть именно того, что было отправлено. Спасибо. Вот и я так думаю.
Поддерживают:
Не поддерживают:
15.02.15 17:46
|
Цитата (КирТранс, ООО @ 15.02.2015 18:43)Такой ответ признается отказом от акцепта и в то же время новой офертой. Цитата (Карпов Игорь Борисович, ИП @ 15.02.2015 17:48)вдогонку ст.438 п.3
Поддерживают:
Не поддерживают:
15.02.15 17:48
|
Цитата (Карпов Игорь Борисович, ИП @ 15.02.2015 17:48)Оплачено!!! На его условиях. Но о противоправных действиях Перевозчика написать на НП следует. Была бы сумма интересная, можно было бы и посудиться.
Поддерживают:
Не поддерживают:
15.02.15 17:49
|
Цитата (КирТранс, ООО @ 15.02.2015 18:49)противоправных действиях В чём выражены???
Поддерживают:
Не поддерживают:
15.02.15 17:52
|
Цитата (КирТранс, ООО @ 15.02.2015 17:49)Олесе по-ходу просто скушно, сайт знакомст вам в помощь )))))))))
Поддерживают:
Не поддерживают:
15.02.15 17:54
|
Цитата (Карпов Игорь Борисович, ИП @ 15.02.2015 17:52)В чём выражены???
Цитата (ФрахтКонсалт, ООО @ 15.02.2015 17:37)нельзя поправить подпись и печать
Поддерживают:
Не поддерживают:
15.02.15 17:55
|
Цитата (КирТранс, ООО @ 15.02.2015 18:55)нельзя поправить подпись и печать Вы о чём вообще??? Сн вашу подпись и печать не трогал, он текст поправил, далее пошло: Цитата (КирТранс, ООО @ 15.02.2015 18:43)Такой ответ признается отказом от акцепта и в то же время новой офертой.
Поддерживают:
Не поддерживают:
15.02.15 17:59
|
Цитата (Карпов Игорь Борисович, ИП @ 15.02.2015 17:59)УбиЦЦа ап стену. Печать-то того, кто должен был акцептировать на заявке откуда? Оферта посылается БЕЗ печати контрагента. Али нет?
Поддерживают:
Не поддерживают:
15.02.15 18:16
|
Цитата (КирТранс, ООО @ 15.02.2015 19:16)Оферта посылается БЕЗ печати контрагента. Обязательно на бумажке в клеточку. Цитата (КирТранс, ООО @ 15.02.2015 19:16)УбиЦЦа ап стену.
Поддерживают:
Не поддерживают:
15.02.15 18:24
|
Цитата (ФрахтКонсалт, ООО @ 15.02.2015 18:37)нельзя поправить подпись и печать Никто ни подпись , ни печать не поправлял, а поправили ТЕКСТ Цитата (КирТранс, ООО @ 15.02.2015 19:16)УбиЦЦа ап стену. Убиться хоть об стенку, хоть об потолок -это твое право. Ты только видишь и слышишь только то, что тебе хочется . Ну и играйте дальше в законных юристов, ищете то что нет и не было и еще хотите привязать к законам.
Поддерживают:
Не поддерживают:
15.02.15 20:42
|