|
Цитата (Шамраев Алексей Николаевич , ИП @ 23.01.2014 16:04)Так значит мы тут ни при чем ? Как это не причем??? Подмочка то с вашей стороны есть, вы не качественно исполнили свои услуги и в этом обвинили нас, вся ситуация на лицо. Да,вам повезло, неопытность людей на выгрузке сыграла вам на руку, чем наша бух-я тут же воспользовалась и фактической претензии не будет. Единственный минус, это заняло как видите много времени. Но после вашего общения с Еленой, у меня не было желания с вами общаться и докладывать о ходе дела. Вам в урок, будьте внимательнее с документами, в которых водитель расписывается. Если составляется любой акт, будь то первичный или вторичный, обязательно связывайтесь с представителем заказчика, зачастую все такие ситуации возможно решить на месте, а если нет, то максимум снять с себя ответственность. В наших же целях вам в этом помочь. Такими действиями вы в первую очередь портите свою репутацию. Итог: да,сейчас получим письмо об отказе претензии и Вас оплачиваем.
Поддерживают:
Не поддерживают:
23.01.14 16:24
|
Цитата (Альтега, ООО @ 23.01.2014 16:24)наша бух-я тут же воспользовалась Какая оперативная бухгалтерия! Тут же, через полтора месяца воспользовалась! Ой, посредники такие посредники...
Поддерживают:
Не поддерживают:
23.01.14 16:28
|
Процент за просрочку платежа не забудьте!!!!!
Поддерживают:
Не поддерживают:
23.01.14 16:30
|
Цитата (Альтега, ООО @ 23.01.2014 16:24)В наших же целях вам в этом помочь. Почему тогда в заявке не указали на то чтобы ОЧЕНЬ "ВНИМАТЕЛЬНО ПРИНИМАТЬ ГРУЗ НА ПРЕДМЕТ ПОДМОЧЕК"
Поддерживают:
Не поддерживают:
23.01.14 16:39
|
Алексей Николаевич, к чему раздувать конфликт на пустом месте? Тем более, что вопрос закрыт.
Поддерживают:
Не поддерживают:
23.01.14 16:42
|
Цитата (АТП-23 (Романов П.Н. ИП) @ 23.01.2014 16:28)Цитата (Альтега, ООО @ 23.01.2014 16:24)наша бух-я тут же воспользовалась Какая оперативная бухгалтерия! Тут же, через полтора месяца воспользовалась! Ой, посредники такие посредники... Почему же... 25.12 пришли документы. Под праздники никто не занимался уже претензией. Учитывая, что юристы комбината 27 уже не работали. 9.01 вышли на работу и честно, столько нужно было обработать и документов и оплат произвести, что было не до этого. А со свежей недели уже начались разборы. Срок оплаты подступил к 15.01. Да,не успели решить это дело.
Поддерживают:
Не поддерживают:
23.01.14 16:43
|
Цитата (АТП-23 (Романов П.Н. ИП) @ 23.01.2014 16:42)Алексей Николаевич, к чему раздувать конфликт на пустом месте? Тем более, что вопрос закрыт. Вы сами с нами работали, мы всегда всех оплачиваем в сроки. Стараемся как можно раньше. Здесь возникла ситуация,которую не получилось решить достаточно быстро. Сделали что смогли. И по сию минуту,как видите, перевозчик не принимает на себя ответственности, что да, подмочили, бывает...Дело простое, позвонили, наорали, трубку кинули и все тут. Все виноваты но только не я.
Поддерживают:
Не поддерживают:
23.01.14 17:02
|
Цитата (Альтега, ООО @ 23.01.2014 17:02)И по сию минуту,как видите, перевозчик не принимает на себя ответственности, что да, подмочили, бывает.. Не установлено кто подмочил. Возможно, это был перевозчик, возможно, такие рулоны изначально были погружены. В любом случае хорошо, что ситуация разрешилась для всех хорошо.
Поддерживают:
Не поддерживают:
23.01.14 17:05
|
Цитата (Альтега, ООО @ 23.01.2014 17:02)И по сию минуту,как видите, перевозчик не принимает на себя ответственности, что да, подмочили, бывает.. Интересно было бы как именно сей факт произошел, когда на момент перевозки на улице -10 было, наверно водитель чайку решил попить сидя на рулонах.
Поддерживают:
Не поддерживают:
23.01.14 17:06
|
Спасибо всем, закрываем данную тему т.к. все остались при своем мнении.
Поддерживают:
Не поддерживают:
23.01.14 17:10
|
Цитата (Шамраев Алексей Николаевич , ИП @ 23.01.2014 16:39)Цитата (Альтега, ООО @ 23.01.2014 16:24)В наших же целях вам в этом помочь. Почему тогда в заявке не указали на то чтобы ОЧЕНЬ "ВНИМАТЕЛЬНО ПРИНИМАТЬ ГРУЗ НА ПРЕДМЕТ ПОДМОЧЕК" Ужас...не портите себе репутацию, пжл. До вас не достучаться.
Поддерживают:
Не поддерживают:
23.01.14 17:13
|
Цитата (АТП-23 (Романов П.Н. ИП) @ 23.01.2014 17:05)Цитата (Альтега, ООО @ 23.01.2014 17:02)И по сию минуту,как видите, перевозчик не принимает на себя ответственности, что да, подмочили, бывает.. Не установлено кто подмочил. Возможно, это был перевозчик, возможно, такие рулоны изначально были погружены. В любом случае хорошо, что ситуация разрешилась для всех хорошо. Антон Владимирович, вы опытный в этом деле человек, если водитель расписался, что принял груз надлежащего кач-ва и на погрузке присутствовал лично, то что тут "после драки кулаками размахивать" и пытаться словесно доказать, что они изначально были подмочены. Тогда уж в момент выгрузки нужно было в 17 п. ТрН оставлять свой комментарий. Ну а если нет, значит согласен со всем. А что там было на самом деле...
Поддерживают:
Не поддерживают:
23.01.14 17:21
|
Цитата (Альтега, ООО @ 23.01.2014 17:21)в момент выгрузки нужно было в 17 п. ТрН оставлять свой комментарий Не "нужно", а "можно", Анастасия. Цитата (Альтега, ООО @ 23.01.2014 17:21)если водитель расписался, что принял груз надлежащего кач-ва и на погрузке присутствовал лично Водитель не расписывается в приёмке груза надлежащего качества. Во-первых, откуда водителю знать какое качество надлежащее, а какое не очень. Во-вторых, подпись не свидетельствует о том, что на погрузке водитель присутствовал - она свидетельствует о приёмке груза (указанного в 3-м разделе ТрН) к перевозке. P. S. За комплимент спасибо
Поддерживают:
Не поддерживают:
23.01.14 17:28
|
При нормально оформленных документах на выгрузке риск на стороне перевозчика стремился бы к 100%
Поддерживают:
Не поддерживают:
23.01.14 18:46
|
Цитата (АТП-23 (Романов П.Н. ИП) @ 23.01.2014 17:28)Цитата (Альтега, ООО @ 23.01.2014 17:21)в момент выгрузки нужно было в 17 п. ТрН оставлять свой комментарий Не "нужно", а "можно", Анастасия. Цитата (Альтега, ООО @ 23.01.2014 17:21)если водитель расписался, что принял груз надлежащего кач-ва и на погрузке присутствовал лично Водитель не расписывается в приёмке груза надлежащего качества. Во-первых, откуда водителю знать какое качество надлежащее, а какое не очень. Во-вторых, подпись не свидетельствует о том, что на погрузке водитель присутствовал - она свидетельствует о приёмке груза (указанного в 3-м разделе ТрН) к перевозке. P. S. За комплимент спасибо Есть п.17, в котором прописано что "нареканий к грузу и кач-ву погрузки нет. Присутствовал лично". Погрузка происходит при водителе. Водитель в нем расписался,а значит согласился. Для водителя надлежащее ка-во-это без видимых нарушений. Я думаю вас бы смутило и вы бы сделали отметку о том, что вам грузят мокрые/поврежденные рулоны.
Поддерживают:
Не поддерживают:
23.01.14 19:48
|
Цитата (ФрахтКонсалт, ООО @ 23.01.2014 18:46)При нормально оформленных документах на выгрузке риск на стороне перевозчика стремился бы к 100% Все верно!!
Поддерживают:
Не поддерживают:
23.01.14 19:49
|
Цитата (АТП-23 (Романов П.Н. ИП) @ 23.01.2014 17:28)Цитата (Альтега, ООО @ 23.01.2014 17:21)в момент выгрузки нужно было в 17 п. ТрН оставлять свой комментарий Не "нужно", а "можно", Анастасия. Играете в слова
Поддерживают:
Не поддерживают:
23.01.14 19:50
|
Цитата (Альтега, ООО @ 23.01.2014 19:49)Все верно!! а что Вы подмигиваете, Ваш п. 17 к этому не имеет никакого отношения.
Поддерживают:
Не поддерживают:
23.01.14 22:16
|
Цитата (Альтега, ООО @ 23.01.2014 19:48)Есть п.17, в котором прописано что "нареканий к грузу и кач-ву погрузки нет. Присутствовал лично" Это надо было указывать в другом разделе ТрН. Цитата (ФрахтКонсалт, ООО @ 23.01.2014 18:46)При нормально оформленных документах на выгрузке риск на стороне перевозчика стремился бы к 100% А ведь счастье было так близко... Вообще, скоропостижность отказа от претензий скорее всего говорит о том, что ГП просушил бумагу и его устроило её качество. Но ООО "Альтега" в силу каких-либо причин (может, в воспитательных целях, а может - и в корыстных) не стала сообщать об этом перевозчику. Но, повторюсь, это только моё предположение.
Поддерживают:
Не поддерживают:
23.01.14 22:27
|
Цитата (АТП-23 (Романов П.Н. ИП) @ 23.01.2014 22:27)А ведь счастье было так близко...
Вообще, скоропостижность отказа от претензий скорее всего говорит о том, что ГП просушил бумагу и его устроило её качество. Но ООО "Альтега" в силу каких-либо причин (может, в воспитательных целях, а может - и в корыстных) не стала сообщать об этом перевозчику. Но, повторюсь, это только моё предположение. Проще говоря, сроки оплаты проморгали и решили это дело свалить на нас. Ведь с момента выгрузки прошло не мало времени и ни одного звонка с их стороны не было, пока мы не напомнили. Тут вся бухгалтерия сразу на дыбы и вопрос решился сразу. Конечно же хорошо, что так.
Поддерживают:
Не поддерживают:
24.01.14 09:06
|