|
Цитата (ФрахтКонсалт @ 13.09.2010 17:48)а разве перевозчик вправе это сделать? А почему нет? Главное - сделать правильно...
Поддерживают:
Не поддерживают:
13.09.10 18:15
|
Цитата (АвтоТехноИмпорт Логистика, ООО @ 13.09.2010 18:15)А почему нет? ну, вот открываю уат и читаю: вправе вернуть грузоотправителю, третьим лицам передавать не вправе. не боится перевозчик оплатить свх из своего кармана?
Поддерживают:
Не поддерживают:
13.09.10 18:53
|
Цитата (`Трансавто`, ООО @ 13.09.2010 18:08)Запишись на ликбез к Хафизову Ильдару, если не веришь запишусь, абизательна... а кто это?
Поддерживают:
Не поддерживают:
13.09.10 18:55
|
Цитата (ФрахтКонсалт @ 13.09.2010 18:55)запишусь, абизательна... а кто это? Умудренный опытом в сфере грузоперевозок и не только, человек. Прошедший огни и воды и медные трубы. P.S. Вы, Антон, кроме юрвопросов по другим форумам не гуляете, я смотрю?
Поддерживают:
Не поддерживают:
13.09.10 19:20
|
Цитата (`Трансавто`, ООО @ 13.09.2010 19:20)Умудренный опытом в сфере грузоперевозок и не только, человек. Прошедший огни и воды и медные трубы. чтож поэтому я должен записаться к нему на ликбез? Цитата (`Трансавто`, ООО @ 13.09.2010 19:20)Вы, Антон, кроме юрвопросов по другим форумам не гуляете, я смотрю? представляете какой бардак будет, если я ещё на другие форумы полезу? щютка где мне надо, там и обитаю, правилами это не запрещено
Поддерживают:
Не поддерживают:
13.09.10 20:05
|
Цитата (ФрахтКонсалт @ 13.09.2010 18:53)открываю уат А ГК? Удержание как обеспечение исполнения обязательств? Потом, перевозчик не передал третьим лицам, он сдал на хранение.
Поддерживают:
Не поддерживают:
14.09.10 07:48
|
Цитата (ФрахтКонсалт @ 13.09.2010 18:55)запишусь, абизательна... а кто это Антон..Майа права...Ильдар дядя реальный..видеть-не видел..но по телефону общался неоднократно...да и структура у него неслабая судя по отзывам некоторых людей выстроена..у него есть чему поучиться..точно говорю..
Поддерживают:
Не поддерживают:
14.09.10 11:20
|
Цитата (Металл-Инвест, ООО @ 10.09.2010 10:43)хороша позиция мол мы не вииноваты что наш контрагент кинул вас на оплату. вот забавно получается. т.е. можно умышленно делать цепочки из ооо оформленных на бомжа, кидать кидать и кидать и говорить вы сами должны были убедиться! а разве первый в цепочке этого не должен делать? помоему должен, ему не должно быть фиолетово расплатился ли посредник с перевозом. и результат видим сами тут. у перевозчика тоже много карт в рукаве, и если с этим раньше кто то не сталкивался, то это не хзначит что не столкнется в дальнейшем. Начало происходить то ,чего я так давно ждал...Наконец-то жертвами своего непрофессионализма и погоней за прибылью невзирая ни накакие риски становятся не перевоз (в виде швырка на оплату) а грузовладелец и ТЭК без собственного транспорта или хорошей базы владельцев транспорта..У меня абсолютно нет ни зависти ни ненависти к ТЭКам..даже больше..я с уваженем отношусь к спецам в данной отрасли..Но здесь ляп ваш,Дмитрий(или ляп менеджера-не суть важно)...
Поддерживают:
Не поддерживают:
14.09.10 11:30
|
Цитата (АвтоТехноИмпорт Логистика, ООО @ 14.09.2010 07:48)А ГК? вот-вот и я про него Цитата (АвтоТехноИмпорт Логистика, ООО @ 14.09.2010 07:48)Удержание как обеспечение исполнения обязательств? и что там? продолжайте, я с удовольствием послушаю, без стёба. Цитата (АвтоТехноИмпорт Логистика, ООО @ 14.09.2010 07:48)Потом, перевозчик не передал третьим лицам, он сдал на хранение. хранитель и есть третье лицо. А дальше смотрите, что сделал наш герой: Цитата (Лапшов Евгений Александрович, ИП @ 09.09.2010 19:40)Груз сдан на ответственное хранение.Завтра отправлю грузополучателю заверенную телеграмму о его местонахождении и сумме долга.И переговоры теперь со мной может вести только грузополучатель,посредники в документах хранения не фигурируют. сначала сдал груз на хранение (зачем?), а только потом уведомил грузополучателя (почему не уведомил грузоотправителя?). А должен был как? Уведомить грузоотправителя, что грузополучатель не хочет принимать груз. Дождаться/не дождаться распоряжения грузоотправителя. И исходя из этого действовать. Грузоотправитель разве давал распоряжение сдавать груз на хранение? А сколько будет стоить хранение и возврат грузоотправителю? Явно больше, чем просто возврат... Ну и т.д. Я уж не говорю, что слова (телефонные переговоры) к делу пришить зело не легко. В общем, можно помочь грузоотправителю восстановить его нарушенные перевозчиком права. Цитата (Вадо @ 14.09.2010 11:20)Антон..Майа права... в том, что хотела меня под...колоть? Дык подкалывать надо умеючи, а не хрустальным фужером гвозди забивать. Цитата (Вадо @ 14.09.2010 11:20)Ильдар дядя реальный.. я про него сказал только то, что я его не знаю - это что обидно? Цитата (Вадо @ 14.09.2010 11:20)да и структура у него неслабая судя по отзывам некоторых людей выстроена..у него есть чему поучиться..точно говорю.. может и так, но причём здесь Майя?
Поддерживают:
Не поддерживают:
14.09.10 17:15
|
Цитата (ФрахтКонсалт @ 14.09.2010 17:15)Дык подкалывать надо умеючи, а не хрустальным фужером гвозди забивать. Антон, не ерничайте, а лучше учите матчасть. Перевозчик имеет полное право удерживать груз, сдавать его на ответхранение и даже реализовать его. И ничо ему за это не будет. P.S. Я, конечно понимаю, что Вас терзает чувство досады, всеж таки юрист, а энтих моментов не знаете, но практика подтверждает обратное.
Поддерживают:
Не поддерживают:
14.09.10 18:33
|
Цитата (`Трансавто`, ООО @ 14.09.2010 18:33)в том, что хотела меня под...колоть? Дык подкалывать надо умеючи, а не хрустальным фужером гвозди забивать. Уж чего она хотела с тобой я не знаю.. я имел ввиду в том она права..шо Хафизов реально грамотный человек в данной отрасли..при этом я не ставлю под сомнение твою компетентность как юриста..ты грамотный ПРАКТИК..в отличии от многих твоих коллег по цеху..
Поддерживают:
Не поддерживают:
14.09.10 19:24
|
Цитата (`Трансавто`, ООО @ 14.09.2010 18:33)сначала сдал груз на хранение (зачем?), а только потом уведомил грузополучателя (почему не уведомил грузоотправителя?). А должен был как? Уведомить грузоотправителя, что грузополучатель не хочет принимать груз. Дождаться/не дождаться Майа..а вот тут Антон прав..прежлде чем сдать груз надо уведомить..сути дело это не сильно изменит..но ошибку он нашел верную..
Поддерживают:
Не поддерживают:
14.09.10 19:26
|
Цитата (`Трансавто`, ООО @ 14.09.2010 18:33)я про него сказал только то, что я его не знаю - это что обидно? А ты как нито звяуни ему..он мужик контактный..не парься друг..форум на то и есть..шоб знакомиться и делиться мнениями..я ща с Майей разговаривал..она и не думала тебя подкалывать..
Поддерживают:
Не поддерживают:
14.09.10 19:41
|
Цитата (Вадо @ 14.09.2010 19:26)сути дело это не сильно изменит.. Вадим, вообще-то изменит, при том существенно, если грузоотправитель не лохнесское чудовище. Каким образом - описано выше. Цитата (Вадо @ 14.09.2010 19:41)я ща с Майей разговаривал..она и не думала тебя подкалывать.. ну может и так она женщина, а их понять мудрено бывает, только сдаётся, что повторный пост про матчасть - это продолжение того поста на который я ей ответил. В общем-то, как показывает практика, Майя умело ссылается на авторитеты и выброшенные материалы дела по добросовестному приобретателю там, где его не может быть по-определению. Цитата (Вадо @ 14.09.2010 19:41)А ты как нито звяуни ему. может и звякну, если вопрос будет, пока его нет
Поддерживают:
Не поддерживают:
14.09.10 19:59
|
Цитата (ФрахтКонсалт @ 14.09.2010 19:59)материалы дела по добросовестному приобретателю там, где его не может быть по-определению. Может, Антон. Причем, истцом выступал не банк, а его горе-клиент, который дал доверенность на этот автомобиль, находящийся в залоге у банка, ушлому своему товарищу, а может и не ушлому, может он сам (клиент) в этом участвовал, история об этом умалчивает, материалы заведенного уголовного дела мне по почте не выслали, к сожалению. А суд признал последнего приобретателя т/с, как, впрочем и первого, то бишь меня, добросовестными и постановил т/с снять с ареста, сама лично сие постановление получала и чтоб быстрее сняли везла в МРИО ГИБДД, т.к. чувствовала неловкость перед мои покупателем злополучного авто.
Поддерживают:
Не поддерживают:
14.09.10 21:00
|
Цитата (ФрахтКонсалт @ 14.09.2010 19:59)если грузоотправитель не лохнесское чудовище Антох..если бон не был таковым..он бы ответственней отнесся к выбору ТЭКА и перевозчика..среди подобных бытует мнение" Водил с фурами немеряно..нанять за копейки-плевое дело"..и вот такая ситуация загоняет их в ступор...а при учете того,что грамотных юристов у грузаков я давненько не видел(либо дамы далеко за 50..либо девченки-5-ти курсницы юрфака)..опять же ..в целях экономии..то ессно принципиальность перевоза победит..и это радуеть!!!!!!
Поддерживают:
Не поддерживают:
14.09.10 21:08
|
Цитата (`Трансавто`, ООО @ 14.09.2010 21:00)Может, Антон. Причем, истцом выступал не банк, а его горе-клиент, который дал доверенность на этот автомобиль, находящийся в залоге у банка, ушлому своему товарищу, а может и не ушлому, может он сам (клиент) в этом участвовал, история об этом умалчивает, материалы заведенного уголовного дела мне по почте не выслали, к сожалению. А суд признал последнего приобретателя т/с, как, впрочем и первого, то бишь меня, добросовестными и постановил т/с снять с ареста, сама лично сие постановление получала и чтоб быстрее сняли везла в МРИО ГИБДД, т.к. чувствовала неловкость перед мои покупателем злополучного авто. Майа....ещераз повторю...либо вы произвели неизгладимое впечатление на судью..либо вам конкретно повезло...точно говорю... я не знаю ни одного подобного вашему случая..хотя масса знакомых в СБ банков..либо у них юрист лох был..либо одно из двух...арест на вашу машину должны были наложить еще до суда..а суд лишь обратить на нее взыскание..и это практически аксиома..
Поддерживают:
Не поддерживают:
14.09.10 21:12
|
Цитата (ФрахтКонсалт @ 14.09.2010 19:59)если грузоотправитель не лохнесское чудовище А в подтверждение моих слов глянь краем глаза "хищение грузов"..Мож и истенному владельцу компании и не плевать..но наемным манагерам откаты важнее сохраннности груза..
Поддерживают:
Не поддерживают:
14.09.10 21:18
|
Сегодня мне была произведена оплата за выполненный рейс плюс простой.Истории конец (надеюсь).Работаем дальше,надеюсь-без подобных эксцессов. P.S.Огромное спасибо в оказании юридической помощи Войтко Валерию Евгеньевичу (Председатель Центрального Комитета межрегионального профсоюза "Дальнобойщик .
Поддерживают:
Не поддерживают:
14.09.10 21:39
|
Цитата (Вадо @ 14.09.2010 21:12)арест на вашу машину должны были наложить еще до суда.. Так наложили до суда, исполнительный лист с другого города так шел, что я успела эту машину снять с учета и продать. А на следующий день, когда ее моя покупательница пошла ставить на учет - пришла бумага. P.S. Ну теперь представь реакцию моего покупателя, купил, называется себе машину. Пришлось ей подавать в суд на товарища истца и до кучи на меня с мотивацией о действительности сделки и своей добросовестности, а также снятия т/с с ареста. И, главное, ее требования были удовлетворены. И в другом городе также суд признал сделку действительной. Скорей всего, я думаю он неправильно составил иск, он требовал признания сделки недействительной и указывал, что т/с находится в залоге в банке (договор приложил с банком, все бумаги), хотя самолично выписал доверенность на другое лицо с правом продажи и постановки/снятия с учета. Ну лицо и продало т/с, кстати через фирму, занимающуюся продажей подержанных автомобилей, которая выдала справку-счет.
Поддерживают:
Не поддерживают:
14.09.10 21:48
|