Цитата (Д КС, АНО @ 15.09.2017 16:30)Цитата (Агентство правового сопровождения транспортных правоотношений DUALLEX (Бакин А.В. ИП) @ 15.09.2017 12:18)
Кстати в Вашей "схеме" не раскрыт вопрос оплаты самого договора аренды?
зачетом например
Диспетчер должен оплатить собственнику ТС арендную плату.
Собственник ТС от перевозки ничего не получает кроме использования его же машины, диспетчеру он ничего не должен.
Встречного обязательства нет. Кто, что и кому будет будет зачитывать?
Цитата (Д КС, АНО @ 15.09.2017 16:29)А вот вам то не так, это не этак, по вашему пусть так все и остается когда водитель вообще сухим их воды выходит за выгрузку где попало?
Мне абсолютно без разницы, что так, а что эдак, я же не диспетчер и перевозчик. Когда обсуждают, а тем более предлагают к активному использованию некую "схему взаимодействия", которая вместо помощи создаёт вагон дополнительных неудобств, проблем и сложностей, я всего лишь рассуждаю о её плюсах и минусах. Когда минусов много, пытаюсь понять насколько их можно предотвратить. Негативная оценка связана только с тем, что не увидел плюсов, а сплошные минусы.
П.С. Конечно же я против того, что водители разгружаются где попало, а потом в лучшем случае в статусе свидетеля пояснения дают. и так раза три подряд
. Но решения в предложенной схеме не увидел.