|
Письмо не получал ,увидел только вчера на госуслугах
Поддерживают:
Не поддерживают:
27.10.23 06:10
|
Доброе утро. Это штраф за перегруз на ось во время просушки дороги в апреле месяце. Вполне себе подлежащий обжалованию штраф. Сейчас выезжаю в суд, на форме буду с перерывами. Написал Вам на whatsapp.
Поддерживают:
Не поддерживают:
27.10.23 06:59
|
Цитата (Транспортные юристы (ПРАВОВОЙ ЦЕНТР БОРИСА ПОРВАТОВА, ООО) @ 26.10.2023 23:23)а что пришлось сделать Да, мы вполне удачно восстанавливаем сроки на обжалование постановлений, которые типа пришли давно.
Поддерживают:
Не поддерживают:
27.10.23 12:09
|
Цитата (Попов Алексей Владимирович, ИП @ 27.10.2023 06:09)Административные штрафы, установленные главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за административные правонарушения в области дорожного движения Постановление №10610500230620007615 от 20.06.2023 Действия Госномер О356СР68 Название ВОЛЬВО FH 12 Время и место нарушения 24.04.2023 (Понедельник), 17:17 автомобильная дорога Воронеж-Луганск, 118 км + 640 м, Острогожский р-н, Воронежская обл. Здравствуйте,пришло вчера на госуслуги ,посоветуйте как поступить Вам, в первую очередь, нужно сроки восстанавливать на обжалование.
Поддерживают:
Не поддерживают:
27.10.23 12:09
|
Если протокол от 09 июля, постановление от 05.09, а на госуслугах появилась запись о штрафе только 27.10, на что ссылаться в Ходатайстве о восстановлении сроков? На госуслуги? Или надо обязательно бумажный вариант подтверждения? Весы в Костромской области. И где запрашивают само постановление и акт взвешивания?
Поддерживают:
Не поддерживают:
30.10.23 11:20
|
Цитата (Орехов Игорь Борисович, ИП @ 30.10.2023 11:20)на что ссылаться в Ходатайстве о восстановлении сроков? Именно на это и ссылаться. Цитата (Орехов Игорь Борисович, ИП @ 30.10.2023 11:20)И где запрашивают само постановление и акт взвешивания? В административном органе, вынесшем постановление.
Поддерживают:
Не поддерживают:
30.10.23 16:53
|
Очередная практика по отмене постановления по "перегрузу" и отмене огромного штрафа. К нам обратился участник АТИ ИП Караева Залина Таймуразовна с проблемой перегруза на автоматической рамке. Транспортное средство нашего клиента было зафиксировано автоматической рамкой весо-габаритного контроля, расположенной в Каширском районе Воронежской области (те самые рамки в Острогожском и Каширском районах, которые штрафанули многих). Фиксация нарушения пришлась на период "весенней просушки", штраф выписали на 350000 рублей. Такую сумму клиент не мог выплатить сразу и понадеялся на наш профессионализм и не зря, постановление нами было отменено. При анализе документов выяснилось, что транспортное средство везло пищевые продукты, которые являются исключением из правил ограничения нагрузки на ось при "весенней просушке". Соответственно, мы подготовили жалобу в суд, подали документы, доказали наличие пищевых продуктов перевозимых в момент фиксации правонарушения. В результате суд отменил штраф в размере 350000 руб, административное дело прекратил.
Поддерживают:
Не поддерживают:
21.11.23 16:34
|
И опять практика от нас в копилку борьбы с неправомерными штрафами! К нам обратился участник АТИ ООО "СТК ГРУЗОПЕРЕВОЗКИ" с проблемой перегруза на автоматической рамке. Транспортное средство нашего клиента было зафиксировано автоматической рамкой весо-габаритного контроля. Постановлением государственного инспектора ЮВ МУГАДН ЦФО ООО "СТК ГРУЗОПЕРЕВОЗКИ" было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 400000 рублей. Штраф, скажем так, не маленький даже для серьезных и устойчивых транспортных компаний, не говоря уже о тех у кого всего несколько тягачей, для таких перевозчиков это просто катастрофа. В результате суд отменил штраф в размере 400000 руб, административное дело прекратил за отсутствием состава административного правонарушения. Очень рады, что очередной участник АТИ не будет платить штраф за просто так!)
Поддерживают:
Не поддерживают:
28.11.23 19:09
|
И опять практика по отмене постановления по "перегрузу" для нашего клиента ООО "СТК ГРУЗОПЕРЕВОЗКИ"
Транспортное средство ООО "СТК ГРУЗОПЕРЕВОЗКИ" было зафиксировано автоматической рамкой весо-габаритного контроля.
Постановлением государственного инспектора ЮВ МУГАДН ЦФО ООО "СТК ГРУЗОПЕРЕВОЗКИ" было признано виновным в совершении административного правонарушения, и опять предусмотренного ч.6 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 400000 рублей.
Штраф в размере 400000 руб мы отменили, административное дело суд прекратил за отсутствием состава административного правонарушения.
Итого ООО "СТК ГРУЗОПЕРЕВОЗКИ" не обязано оплачивать неправомерных штрафов на сумму 800000 рублей.
Поддерживают:
Не поддерживают:
01.12.23 13:48
|
Цитата (Ваш юрист (Видяев Александр Николаевич, ИП) @ 01.12.2023 13:48)И опять практика И снова нет ни какого подтверждения сказанному. Ни ссылки на дело, ни № дела, ни кто был представителем ООО "СТК ГРУЗОПЕРЕВОЗКИ". Почему так, Александр Николаевич?
Поддерживают:
Не поддерживают:
01.12.23 15:08
|
Вот пример отличной работы - по данному Делу № 12-1026/2023 Острогожский районный суд Воронежской области ещё не опубликовал текст судебного акта, очень его ждём, но дело было не из простых. Восстановить срок на обжалование из-за того, что письмо не было доставлено нашему клиенту по причине эвакуации, которая была, но которую ни кто не объявлял. Запросить у грузоотправителя оригиналы документов, подтверждающих перевозку именно продуктов питания во время весенней просушки. Тут всё ясно и понятно: отличная работа команды профессионалов, которая делится своим опытом. А в чем правовое просвещение участников форума при подаче информации в виде: "Отменено очередное постановление о наложении штрафа"...
Поддерживают:
Не поддерживают:
02.12.23 14:48
|
Цитата (Транспортные юристы (ПРАВОВОЙ ЦЕНТР БОРИСА ПОРВАТОВА, ООО) @ 02.12.2023 14:48)Вот пример отличной работы - по данному Делу № 12-1026/2023 Острогожский районный суд А вот Вас Острогожский суд почему-то как раз не написал, нет там представителя, хотя мою фамилию пишет по всем делам в этом суде, очень даже странно... Конечно ждем решение, будет там Порватов или нет... Прикрепленные файлы:Порватова не написали.jpg (114377)
Поддерживают:
Не поддерживают:
04.12.23 03:16
|
А вот и наша практика по отмене штрафов за перегруз из Арбитражного суда г Москвы. Участиник АТИ ООО "Три Пескаря" так же обратилось к нам с проблемой штрафа на весовой рамке. Нами была профессионально проведена работа по судебной отмене штрафа и в результате Арбитражный суд г. Москвы данный штраф в размере 350000 руб. признал незаконным и отменил. Просьба некоторых неверующих Фом не нагнетать. В решении пока есть опечатка, но это дело техническое в московском арбитраже часто косячки, работы много у них. Но факт есть факт. Так же насчет того, кто был представителем по делу так же можно узнать у нашего клиента, на АТИ есть все контакты. Прикрепленные файлы:РЕШЕНИЕ Резолютивное ООО Три Пескаря.pdf (219934)
Поддерживают:
Не поддерживают:
04.12.23 03:28
|
Это из новостей конечно местных, но вдруг кто не вкурсе:
Грузоперевозчики из разных регионов России жалуются на некорректно работающий автоматический пункт весогабаритного контроля «Авангард» в Курганской области. Рамка на автодороге Шадринск-Ялуторовск, км 86+700 (у деревни Черное Макарово), по их данным, завышает массу транспортного средства.
Таким образом, стройте маршрут желательно в обход этого места сборов дани)))
Конечно это далеко не одна рамка в России которая "работает некорректно" такие есть практически в каждом регионе то там то здесь. Особенно "яркие" примеры таких "сборщиков штрафов" в отмене которых мы участвовали это: Челябинские рамки собравшие почти 8 млрд руб, Ульяновские рамки поскромнее но тоже немало так, Рязанская рамка в Ефремовском районе вообще проблемная так как суды за нее готовы "грудью стоять", Татарстанские рамки, Оренбургские рамки, сейчас много Воронежских рамок.
В общем будьте бдительны и помните, что у Вас на обжалование штрафа 10 календарных дней с момента получения постановления. Но даже если Вы постановление не получили, но информация появилась в Госуслугах, ждать уже нельзя потому что может оказаться что Вам направили постановление в электронном виде и Вы его просто не видите.
Поддерживают:
Не поддерживают:
04.12.23 06:52
|
Вставлю свои 5 копеек (не всё Александру с Борисом соревноваться в количестве выигранных дел).
Поддерживают:
Не поддерживают:
04.12.23 09:34
|
Цитата (АТП-23 (фирма ДОК, ООО) @ 04.12.2023 09:34)Вставлю свои 5 копеек (не всё Александру с Борисом соревноваться в количестве выигранных дел). Как и в данном случае - поражает оперативность РосТрансНадзора предоставлять в суд оформленные документы... А перевозчик всё это время на нервах.
Поддерживают:
Не поддерживают:
04.12.23 10:10
|
Цитата (АТП-23 (фирма ДОК, ООО) @ 04.12.2023 09:34)Вставлю свои 5 копеек (не всё Александру с Борисом соревноваться в количестве выигранных дел). Отлично, поздравляю! Больше практики - больше опыта у всех.
Поддерживают:
Не поддерживают:
04.12.23 10:52
|
Поддерживают:
Не поддерживают:
04.12.23 11:01
|
Цитата (Транспортные юристы (ПРАВОВОЙ ЦЕНТР БОРИСА ПОРВАТОВА, ООО) @ 04.12.2023 10:10)оперативность РосТрансНадзора предоставлять в суд оформленные документы В прокуратуру пожаловались, это ускорило процесс. Ространснадзор прислал копию сопроводиловки к направленным в суд материалам. Они отправляют сразу пачку дел конкретному судье, который истребует материалы. Ну, надеюсь, что с 2024 года ситуация улучшится, в финансово-экономическом обосновании к законопроекту о передаче полномочий по весогабаритному контролю Ространснадзору было указано с 2024 года можно ожидать увеличение финансирования ведомства и, надеюсь, увеличение штатной численности инспекторов.
Поддерживают:
Не поддерживают:
04.12.23 12:53
|
Цитата (АТП-23 (фирма ДОК, ООО) @ 04.12.2023 12:53)увеличение штатной численности инспекторов. Да, сейчас, судя по тому как направляют постановления перевозчикам, они вообще постановления задним числом делают, так как не укладываются в 2 месяца с момента фиксации правонарушения. Апрельские штрафы у людей только появляются сейчас в госуслугах
Поддерживают:
Не поддерживают:
04.12.23 14:21
|