История перевозки бутылки.

Обжалование ничего не даст.

Но как мы видим, закон на их стороне.

эти перлы надо еще до судьи донести

Правду скажу, давно такой шедевр не видел, сохраню его, если разрешите, студентам буду зачитывать )))

По существу, договор перевозки заключён между Вами и ООО РостГрупп, следовательно, обязанность внести провозную плату возникла у ООО РостГрупп, ссылка его на то, что данная обязанность отсутствует противоречит как закону, так и здравому смыслу.

Заключили заявку как туда (ставку обговорили), так и заявку обратно (ставку обговорили), обратно так как получатель отказался в принятии груза, в данном случае у вас возникла обязанность вернуть груз получателю.

Ссылка апеллянта на то, что отсутствует возвратная накладная так же необоснованна, так как груз не был принят и составлен об этом актом, указанная накладная не могла быть составлена, так как она составляется когда груз принят, после принятия возвращается.

Ссылка заявителя по ущербу, также не обоснована, надо установить размер ущерба, соразмерное уменьшение возможно только тогда, когда точно определён размер ущерба в количественном эквиваленте, например везли 1000 бутылок, разбили 50 бутылок, следовательно, 50 * 100 / 1000 = 5 %, провозная плата подлежит уменьшению на 5 %, однако, в решении суда указано, что не представляется возможным установить количество повреждённых бутылок.

Суд правильно указал на то, что ООО РостГрупп не предъявил встречный иск о взыскании ущерба (так же понимаю отсутствовала и претензия от ООО РостГрупп) - это обстоятельство является существенным, т.е. суд не мог определить вину перевозчика в повреждении груза в данном случае. При этом ООО РостГрупп в апелляции указывает на то, что у него есть право требовать возмещения ущерба, однако, отсутствует обязанность оплатить провозную плату, так как заключенные заявки (договор перевозки) были в интересах 3-го лица.

Советую подготовить краткий отзыв, тезисный (заключили заявку туда, заключили заявку обратно, ставку обговорили, груз перевезли в обе стороны) этого будет достаточной

давно такой шедевр не видел, сохраню его, если разрешите, студентам буду зачитывать

Если не сложно, то прошу высказать мнение относительно моих шансов оставить решение в силе.

возможное ненадлежащее уведомление третьих лиц

В накладных или экспедиторских расписках они как-нибудь значатся или там только грузоотправитель и грузополучатель?

К договору перевозки необходима транспортная накладная, так как договор реальный, он и подтверждается передачей груза от ГО перевозчику и оформлением транспортной накладной.

Вот и прошло разбирательство в еще одной инстанции. Съездив из Саратова в Ростов три раза, суд все таки остался на моей стороне и отказал в жалобе.

Хорошо, когда суды пытаются и разбираются в споре.

Судебные расходы не забудьте предъявить.

хочу взыскать проценты за пользованием чужими деньгами

В рамках отдельного арбитражного дела можете.

на сколько это реально, вроде бы и сумма то не большая

о для этого надо читать договор и дату его заключения.

Хочу исполнительный лист в банк направить, а вот в какой х.з