|
Цитата (Мамедова Н. В. ИП @ 19.01.2015 19:56)Вы купили мебель, наняли машину, что бы она довезла мебель до вашего дома, но машина приехала без мебели, водитель сказал, что мебель украли по дороге. Как вы думаете, вы должны ему заплатить ? Мильцанеры должны поймать крадунов, посадить и они там будут отрабатывать стоимость мебели
Поддерживают:
Не поддерживают:
19.01.15 20:22
|
Поддерживают:
Не поддерживают:
19.01.15 20:29
|
Поддерживают:
Не поддерживают:
19.01.15 20:34
|
Учим законы, Господа Так, в случае, когда экспедитор заключает с перевозчиком договор перевозки от своего имени, ответственность экспедитора будет определяться по тем же правилам, по которым перед экспедитором отвечает соответствующий перевозчик. Привлечение в этом случае экспедитором к исполнению обязательства третьего лица не влечет за собой замену стороны в обязательстве, соответственно экспедитор отвечает за действия такого лица как за свои собственные. В случае же, если договор перевозки заключается между экспедитором и перевозчиком от имени клиента по доверенности, выданной клиентом, то ответственным перед клиентом за несохранность груза в процессе перевозки будет являться перевозчик.[8] В то же время экспедитор отвечает за убытки клиента, когда несохранность груза связана с действиями или бездействием самого экспедитора.[9] .............................
Поддерживают:
Не поддерживают:
19.01.15 20:41
|
Цитата (Илюхин В.А. ИП @ 19.01.2015 21:41)Учим законы, Господа
Всё то вы знаете,на всех ветках успеваете всем ответить,со всеми поспорить,всем что-то доказать.Завидую вам,столько времени свободного
Поддерживают:
Не поддерживают:
19.01.15 20:48
|
Цитата (Междугородные Перевозки, ООО @ 19.01.2015 20:48)Всё то вы знаете,на всех ветках успеваете всем ответить
Поддерживают:
Не поддерживают:
19.01.15 20:56
|
Цитата (Илюхин В.А. ИП @ 19.01.2015 21:56)2014-10-02 004.JPG (1,3 МБ) а за свет денег нет заплатить где же мудрость
Поддерживают:
Не поддерживают:
19.01.15 21:49
|
Цитата (Илюхин В.А. ИП @ 19.01.2015 20:29)Ответственность полная, но если докажут вину перевозчика Груз утерян. Зачем ГП вникать как? Кто должен доказывать что и как? Витя не епи мозг людям
Поддерживают:
Не поддерживают:
19.01.15 22:36
|
Цитата (Алексеева Татьяна Альбертовна, ИП @ 19.01.2015 17:08)владелец отказался писать заевление После того как с вас взыщут убыток, вы превратитесь из свидетеля в потерпевшего, после чего сможете обратиться в полицию для возбуждения уголовного дела. Отвечать и платить скорее всего придётся; есть небольшой шанс, что документы оформлены криво (при перевозке мебели такое встречается) и тогда можно будет пободаться, чтобы избежать ответственности.
Поддерживают:
Не поддерживают:
19.01.15 22:43
|
Цитата (АТП-23 (Романов П.Н. ИП) @ 19.01.2015 22:43)и тогда можно будет пободаться, чтобы избежать ответственности. грустно. Когда плохо оформлены доки у перевозчика и ему не платят, то поможет КС. Как бы не дошло до того, что когда доки оформлены неправильно, то все кинутся помогать избежать ответственности перевозчику
Поддерживают:
Не поддерживают:
19.01.15 23:05
|
Цитата (МАКСИЛОГ - Система Комплексной Логистики (М Транс Экспедиция, ЗАО) @ 19.01.2015 23:05)что когда доки оформлены неправильно, то все кинутся помогать избежать ответственности перевозчику Не все! От действий одного перевозчика даже я как будто озверина наелась Он вообще ничего не оформлял, без документов груз забрал, а потом его удерживал! А у второго посредника аш 2 раза оплату за один и тот же рейс попросил (претензиями) Таких не будут защищать. И автор темы тоже непонятно на что надеется.
Поддерживают:
Не поддерживают:
19.01.15 23:45
|
Тоже вскрывали Часа в 2 ночи шёл, вскрыли реф-замок сорвали (залипушный был)-на отбойнике четкую печать от колеса оставили- три коробки ножом расковыряли-жир везли-обошлось. Походу км 20-30 катил с открытой дверкой, пока следом парнишка в рацию на валдае не подсказал. Так что, имеет такая хрень место быть.
Поддерживают:
Не поддерживают:
20.01.15 00:07
|
Цитата (МАКСИЛОГ - Система Комплексной Логистики (М Транс Экспедиция, ЗАО) @ 19.01.2015 22:36)Груз утерян. Зачем ГП вникать как? У ГП с кем договор? И ещё, груз не утерен, а украден. Одно дело недостача, другое дело кража. Пример вам , - недостача на складе - кладовщик несёт ответственность. А если склад ограбили, кладовщик ответственности не несёт. Пример - инкассаторы - ограблена инкассаторская машина.
Поддерживают:
Не поддерживают:
20.01.15 07:30
|
Поддерживают:
Не поддерживают:
20.01.15 08:01
|
Цитата (Илюхин В.А. ИП @ 20.01.2015 07:30)И ещё, груз не утерен, а украден. Нет. Он для суда будет утерян, если заявители будут не дибилы и напишут правильную трактовку в исковом.
Поддерживают:
Не поддерживают:
20.01.15 09:02
|
Цитата (МАКСИЛОГ - Система Комплексной Логистики (М Транс Экспедиция, ЗАО) @ 20.01.2015 09:02)Он для суда будет утерян, если заявители будут не дибилы и напишут правильную трактовку в исковом. Скорее всего, не важно что будет указано в иске. Груз утерян - это юридический факт (при условии правильного документирования), груз украден - это причина возникновения юридического факта, к тому же, не установленная причина, т.к. никто не установил факт кражи и не квалифицировал событие как кражу. И это, по большому счёту, не важно, т.к. риск кражи - это нормальный риск предпринимательской деятельности перевозчика, к форс-мажору не относится... По поводу защиты перевозчика - да, Денис, признаюсь (и признавался), я большей частью выступаю в защиту перевозчика. Причины тому я неоднократно расписывал.
Поддерживают:
Не поддерживают:
20.01.15 09:10
|
Цитата (МАКСИЛОГ - Система Комплексной Логистики (М Транс Экспедиция, ЗАО) @ 20.01.2015 09:02)Он для суда будет утерян, Подтверждайте, свои слова ссылками на закон. По поводу, как для суда будет, оставлю, для начала: судится ГП будет с экспедитором. Выиграет Суд, экспедитор возместит, а потом судиться будет с перевозчиком. Вам сколько раз нужно выкладывать законы? Цитата (Илюхин В.А. ИП @ 19.01.2015 20:41)Так, в случае, когда экспедитор заключает с перевозчиком договор перевозки от своего имени, ответственность экспедитора будет определяться по тем же правилам, по которым перед экспедитором отвечает соответствующий перевозчик. Привлечение в этом случае экспедитором к исполнению обязательства третьего лица не влечет за собой замену стороны в обязательстве, соответственно экспедитор отвечает за действия такого лица как за свои собственные. В случае же, если договор перевозки заключается между экспедитором и перевозчиком от имени клиента по доверенности, выданной клиентом, то ответственным перед клиентом за несохранность груза в процессе перевозки будет являться перевозчик.[8] В то же время экспедитор отвечает за убытки клиента, когда несохранность груза связана с действиями или бездействием самого экспедитора.[9]
Поддерживают:
Не поддерживают:
20.01.15 09:16
|
А экспедитор в 90% случаев судиться не будет, потому что всплывёт вся его "серая" деятельность. Поэтому они спихиваются в сторону.
Поддерживают:
Не поддерживают:
20.01.15 09:18
|
Цитата (АТП-23 (Романов П.Н. ИП) @ 20.01.2015 09:10)Скорее всего, не важно что будет указано в иске. Груз утерян - это юридический факт (при условии правильного документирования), Да, да - при условии правильного... "Привлечение в этом случае экспедитором к исполнению обязательства третьего лица не влечет за собой замену стороны в обязательстве, соответственно экспедитор отвечает за действия такого лица как за свои собственные." (с)
Поддерживают:
Не поддерживают:
20.01.15 09:21
|
В дальнейшем "экспедитор" (который не экспедитор, а просто сторона договора) предъявит иск к перевозчику и с высокой степенью вероятности выиграет дело.
Поддерживают:
Не поддерживают:
20.01.15 09:38
|