Автор
Сообщение
Коптев Д.В. ИП (удалена)
(ИНН:222203090234)
Перевозчик ,
Барнаул
Код:422145
#681
Подскажите пожалуйста, есть свежие судебные решения по этой теме?
25.02.14 19:13
Код:1251118
#682
Цитата (Transport Logistic Company SkanLain LLC (ТК "СканЛайн", Ltd.) @ 04.03.2010 16:47)
Коллеги, подскажите судебную практику по взысканию задолженности перевозчика непосредственно с грузоотправителя


http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/33dcd50a-c6d8-4613-ad9e-571628986f4c/A41-39400-2011_20120224_Reshenija%20i%20postanovlenija.pdf
02.06.14 15:34
Код:1251118
#683
Цитата (юридическая компания (Советник, ООО) @ 31.01.2014 15:31)
в России преюдиции нет, а потому решения выносятся по разному, хотя и основания могут быть одни и теже, но разные судьи могут иметь разное мнение. Таким образом дать какой-то общий совет не представляется возможным, нужно исходить из конкретных обстоятельств конкретного дела, из позиции другой стороны, в зависимости от наличия возражения и т.д. и т.п.
У меня были случаи, когда решения по одинаковым делам принимались судьями, кабинеты которых находятся друг на против друга, прямо противоположные. Ссылки простые - у меня другое мнение. Вот для этого и существует ВАС, который обобщает судебную практику и формирует общую позицию по тем или иным спорным вопросам. Но в связи с тем что ВАС уже не нужен и подлежит ликвидации, таким органам будет ВС РФ. Вопрос в том, будут ли позиции ВАС по тем или иным вопросам иметь юридическую силу после того, как ВАС будет упразднен. Ответа на этот вопрос пока нет.
Вывод: нужно отстаивать свою позицию в суде, аргументировать свою пощицию, приводить нормы права. Никто кроме вас этого делать не будет. А проста ссылка на решение какого-то суда вам ничего не даст. Более того, АПК РФ не допускает в качестве доказательств ссылки на решения судов между другими лицами.

https://focus.kontur.ru/entity?query=1083128006268
http://ras.arbitr.ru/
02.06.14 15:39
Код:1251118
#684
Цитата (Коптев Д.В. ИП @ 25.02.2014 19:13)
Подскажите пожалуйста, есть свежие судебные решения по этой теме?

http://kad.arbitr.ru/
7709541796
там много практики
02.06.14 15:42
Код:1251118
#685
Цитата (Коптев Д.В. ИП @ 25.02.2014 19:13)
Подскажите пожалуйста, есть свежие судебные решения по этой теме?

http://kad.arbitr.ru/Card/7c93b753-1044-49fd-8271-ab78b17d69d0
ООО "АвтоЭра" утверждает что не должна и пропущен срок исковой давности
02.06.14 15:46
Код:1251118
#686
Цитата (Коптев Д.В. ИП @ 25.02.2014 19:13)
Подскажите пожалуйста, есть свежие судебные решения по этой теме?

Где собираешься судится там и изучай практику! Другого пути нет! а уж повезет с доказательствами или нет ни кто не знает - сейчас все адвакаты сходятся в едином мнении - мы боремся не с законами а с судьями!
Судья пишет в решении по своему убеждению забывая добавлять и закону. Судьи получают по 100 в месяц в отпуск ходят 4-е раза на году и им побарабану что перевоза развели на деньги
02.06.14 15:56
Код:1251118
#687
Цитата (Коптев Д.В. ИП @ 25.02.2014 19:13)
Подскажите пожалуйста, есть свежие судебные решения по этой теме?

Когда у нас случилась беда мы обратились к двум лицам:
1- Председатель третейского суда при АТИ
2- Разработчик сайта "склад законов" - "Vladislav G. Artamonov"
цена защиты у каждого в размере сумм иска т.е 500 000 - без гарантий возврата затрат на адвоката
Сегодня суды выносят решения о возмещении затрат на адвоката в пределах 20 000 руб за весь процес
а ВЫ хотите чтоб с вами кто - то поделился
Бегите из этого болота!
02.06.14 16:03
Код:1251118
#688
Цитата (Сириус, ООО @ 21.01.2014 16:19)
А в некоторых ТТН грузоотправителем и перевозчиком стоит "левая" фирма (фирма заказчика Б),а печати проставили от фирмы Б.

ПО такой схеме молокозавод "Ивановский" прокатил ООО"ИТЭКО" Н.Новгород аж на 12 000 000 рублей
02.06.14 16:08
АВТОПАРК, ООО
(ИНН:6452135117)
Экспедитор-перевозчик ,
Саратов
Код:16281
#689
Ну если юристы по 500 тыс. хотят, да ещё без гарантий, то подобных решений явно очень мало.
02.06.14 19:51
IT-компания ,
Санкт-Петербург
Код:442638
#690
Цитата (Слово и Дело" (САРАФОНОВ ВИКТОР АЛЕКСАНДРОВИЧ, ИП) @ 02.06.2014 16:03)
Когда у нас случилась беда мы обратились к двум лицам:1- Председатель третейского суда при АТИ 2- Разработчик сайта "склад законов" - "Vladislav G. Artamonov"цена защиты у каждого в размере сумм иска т.е 500 000 - без гарантий возврата затрат на адвоката


Вы уж если пишите, то откровенно врать не нужно. Не знаю по поводу п.2, но в отношении себя лично скажу:
НИКОГДА ничего я подобного вам не предлагал, тем более за 500 000 рублей. Хочется поплакаться, показать всем, как вас пытаются обмануть ? Так здесь, на форуме АТИ это не получится, так как все высказывания есть в архиве и можно проверить.
Так что заявляю ответственно - ничего подобного, как вы написали, я вам не предлагал.


И эта фраза взята "с потолка":
Цитата (Слово и Дело" (САРАФОНОВ ВИКТОР АЛЕКСАНДРОВИЧ, ИП) @ 02.06.2014 16:03)
Сегодня суды выносят решения о возмещении затрат на адвоката в пределах 20 000 руб за весь проце


есть решения, где взыскивают расходы и по 3 миллиона рублей и выше, а уж за 20 000 рублей вы вряд ли найдете адвоката , который возьмется за ваше дело в Санкт-Петербурге или Москве, да еще с оплатой после того, как....

Так что не вводите людей в заблуждение.
03.06.14 13:44
IT-компания ,
Санкт-Петербург
Код:442638
#691
кратко об уровне юридической грамотности "Слово и Дело" (САРАФОНОВ ВИКТОР АЛЕКСАНДРОВИЧ, ИП) можно судить по нижеследующим фактам:

1. 17.12.2003г - подан иск, который оставлен без движения из-за элементарного несоблюдения требований АПК РФ.

2. 02.03.2014г - новый иск, 30.04.2014г - в иске отказано полностью.

3. 25.10.2013г - проиграно дело с ООО "АвтоЭра" полностью. Решение вступило в законную силу.
03.06.14 14:02
Код:1251118
#692
Перевозчик не смог доказать свою причастность к перевозке!
А40-134268/2012-11-472,
ВАС -87/2014
01.08.14 12:02
IT-компания ,
Санкт-Петербург
Код:442638
#693
Не понимаю, зачем здесь выкладывать либо сами тексты судебных решений, либо ссылки на эти решения. Любой пользователь может войти в открытую судебную базу и поиском найти все, что пожелает. Разве в этом проблема ?
Если пользователь - не юрист и у него нет опыта судебных дел, то само по себе решение ничего не даст. Многие даже не понимают, почему отказали в том или ином требовании. Если уж даете ссылку на решение, то приводите свой комментарий, так как в основном, пользователей прежде всего интересует: почему отказали и что нужно сделать, чтобы отказа во вызскании не было.
Например, пост 694: Перевозчик не смог доказать свою причастность к перевозке! И к чему это ? Почемуне смог доказать ? что сделал не так ? Как надо было ? - ничего нет.
Дела по взысканию провозной платы - не являются сложными. Там не нужно много мудрствовать. Это подтверждается недавним решением ВАС, который не относит такие дела ни к особо сложным, ни к сложным.
И простое цитирование здесь решений судов ничего никому не даст, потому как нужно не только читать судебное решение, а знать:
- соотношение материальных и процессуальных норм права
- что такое предмет и основание иска
- какие юридически значимые обстоятельства нужно доказывать
- бремя распределения доказательств
- относимость и допустимость доказательств,

то есть это все то, что приводит к выиграшу дела и это то, чего НЕТ в судебных решениях, но любое нарушение вышеназванного ведет к отказу в удовлетворении иска. Иногда вовсе не потому, что перевозчик "не смог доказать", а просто потому, что не каждый перевозчик знает то, что я указал выше.

Так что если хотите, прилагайте свой комментарий, но это все равно мало чего даст не профессионалам. Ну нельзя научить водить машину только путем написания трактатов и советов на форумах, нужен практический опыт. Точно также нельзя научить человека вести дело в суде только давая советы на форуме.
01.08.14 15:54
Экспедитор-перевозчик ,
Видное г.
Код:254836
#694
Цитата (Регентов Владимир Сергеевич, физ.лицо @ 26.05.2011 13:34)

А ссылочку можно ?
23.09.14 22:22
Код:1251118
#695
Взыскано с ГО - фактическим перевозчиком!
ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ
АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001
http://14aas.arbitr.ru
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
30 сентября 2014 года
г. Вологда
Дело № А44-6106/2013
01.10.14 13:15
Экспедитор-перевозчик ,
Краснодар
Код:21679
#696
Антон Владимирович
В постановлении апелляционного суда переплелись и договор перевозки, и договор возмездного оказания услуг... Мрак... Но суд признал право перевозчика получить деньги за оказанные услуги.
01.10.14 13:25
Код:1251118
#697
Цитата (АвтоТрансИнфо, председатель Третейского суда @ 01.08.2014 15:54)
Так что если хотите, прилагайте свой комментарий

А вы можете изложить:
1- ЧТО должен сделать перевозчик до того как сольется "табурет"!?
2- Как потом он получит свои заработанные с ГО !?
01.10.14 13:43
IT-компания ,
Санкт-Петербург
Код:442638
#698
Цитата (Слово и Дело" (САРАФОНОВ ВИКТОР АЛЕКСАНДРОВИЧ, ИП) @ 01.10.2014 13:43)
А вы можете изложить:1- ЧТО должен сделать перевозчик до того как сольется "табурет"!?2- Как потом он получит свои заработанные с ГО !?


у каждого юриста есть свои профессиональные секреты работы. Если юрист вам все расскажет и разложит "по полочкам", то вы потом уже и сами сможете все сделать - зачем тогда платить юристу.

Работа юриста в том и заключается, что он знает, что нужно сделать и как
01.10.14 13:49
Экспедитор-перевозчик ,
Москва
Код:469196
#699
Цитата (Слово и Дело" (САРАФОНОВ ВИКТОР АЛЕКСАНДРОВИЧ, ИП) @ 01.10.2014 13:15)
Взыскано с ГО - фактическим перевозчиком!
ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ
АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001
http://14aas.arbitr.ru
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
30 сентября 2014 года
г. Вологда
Дело № А44-6106/2013

Одна я заметила, что между ГО и Перевозчиком все таки была заключена заявка, подписание которой Ответчик не оспаривал
07.10.14 15:04
Код:1251118
#700
Цитата (ТК "Транс Трейд", ООО @ 07.10.2014 15:04)
Одна я заметила, что между ГО и Перевозчиком все таки была заключена заявка, подписание которой Ответчик не оспаривал

Что должен сделать каждый перевозчик, чтоб у него "заявочка подписанная ГО" была ???????

Цитата (АвтоТрансИнфо, председатель Третейского суда @ 01.10.2014 13:49)
у каждого юриста есть свои профессиональные секреты работы. Если юрист вам все расскажет и разложит "по полочкам", то вы потом уже и сами сможете все сделать - зачем тогда платить юристу.
Работа юриста в том и заключается, что он знает, что нужно сделать и как


Юрий Михайлович а ВЫ желаете присоединится к обсуждению:
Список тем:
1. Статус пользователя должен соответствовать одному коду ОКВЭД
2. Запретить доступ к АТИ, блокировать регистрацию не имеющие ИНН + ОГРН в том числе: Связанным и Афилированным
3. Разрешить добавлять Связанные и Афилированные ТОЛЬКО по предоставлению ДОГОВОРА с указанием условий сотрудничества и ответственности "основной регистрации" за действия "Связанных и Афилированных"
4. Разрешить доступ регистрации контакты ТОЛЬКО с предоставлением ИНН менеджера, гл.бухгалтера, руководителя,
5. Дать возможность публиковать претензии от исполнителя к горе - грузовладелец-экспедитор, которые по ТТН и ТН не является таковыми.
08.10.14 13:24
Показывать  сообщений на странице

Администрация сайта не несет ответственности за информацию, публикуемую в форуме, и ее мнение может не совпадать с мнением авторов сообщений.