|
Цитата (МАКСИЛОГ - Система Комплексной Логистики (М Транс Экспедиция, ЗАО) @ 19.01.2015 22:36)Груз утерян. Зачем ГП вникать как? ГП даже в суд не сможет подать на перевозчика, потому что нет у него договора с ним. И перевозчик не должен отвечать перед тем, с кем договор не заключал и не подписывался не под какими обязанностями.
Поддерживают:
Не поддерживают:
20.01.15 09:49
|
Цитата (Илюхин В.А. ИП @ 20.01.2015 09:16)Вам сколько раз нужно выкладывать законы?
Одного достаточно! Решение Высшего Арбитражного Суда Перевозчик полностью отвечает за груз в момент перевозки от отправителя к получателю
Поддерживают:
Не поддерживают:
20.01.15 09:54
|
Цитата (АТП-23 (Романов П.Н. ИП) @ 20.01.2015 09:38)В дальнейшем "экспедитор" (который не экспедитор, а просто сторона договора) предъявит иск к перевозчику и с высокой степенью вероятности выиграет дело. Именно в данном случае - по большому зависит от юридического подхода, того юриста кто будет защищать интересы перевозчика, так как не маловажный факт в том, что груз "застрахован" А дважды получать выгоду - ни один из участников отношений - не имеет права!!!
Поддерживают:
Не поддерживают:
20.01.15 09:57
|
Цитата (Щербаков Яков Сергеевич, ИП @ 20.01.2015 09:54)Решение Высшего Арбитражного Суда Перевозчик полностью отвечает за груз в момент перевозки от отправителя к получателю Яш, тебе мало своей темы, для забивания чепухой? Кто является перевозчиком для ГП и кто заказчик и реального перевозчика? Кто с кем договор заключает, тот перед тем и отвечает за выпонение условий договора. А не так; ГП заключил с экспедитором, экспедитор с перевозчиком, а в случае чего, перевозчик отвечает перед ГП (минуя посредника) Тогда и оплату перевозчик должен получать минуя посредника Отвечать не надо, т.к. в полемику вступать с тобой не намерен.
Поддерживают:
Не поддерживают:
20.01.15 10:13
|
Цитата (Илюхин В.А. ИП @ 20.01.2015 10:49)ГП даже в суд не сможет подать на перевозчика, потому что нет у него договора с ним. Экспедитор подаст
Поддерживают:
Не поддерживают:
20.01.15 10:17
|
Цитата (Илюхин В.А. ИП @ 20.01.2015 10:13)Яш, тебе мало своей темы, для забивания чепухой? Читай - учи - изучай!!! Принимая во внимание сложившуюся судебную арбитражную практику, согласно которой вина перевозчика презюмируется, и для освобождения от ответственности перевозчик в соответствии с пунктом 1 статьи 796 Гражданского кодекса должен доказать, что он проявил ту степень заботливости и осмотрительности, которая от него требовалась в целях надлежащего исполнен ия своих обязательств (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.2012 по делу No 14316/11)
Поддерживают:
Не поддерживают:
20.01.15 10:22
|
должно быть - так! Цитата (Илюхин В.А. ИП @ 20.01.2015 10:13)ГП заключил с экспедитором, экспедитор с перевозчиком, а в случае чего, перевозчик отвечает перед ГП (минуя посредника) А Суды выносят: Цитата (Илюхин В.А. ИП @ 20.01.2015 10:13)Кто с кем договор заключает, тот перед тем и отвечает за выпонение условий договора.
Поддерживают:
Не поддерживают:
20.01.15 10:27
|
Цитата (МАКСИЛОГ - Система Комплексной Логистики (М Транс Экспедиция, ЗАО) @ 20.01.2015 10:17)Экспедитор подаст Экспедитор подаст только имея на руках решение Суда о том, что заказчику он обязан возместить ущерб. Если совершена кража и заведено дело, то до окончания следствия никто ни с кого ничего отсудить не может. (объсняю на пальцах - почему, - потому что могут найти похитителей и взыскать с них ущерб, второе: ущерб с перевозчика будет стребован если докажуи его вину!!! А вообще, вот, читайте, что юристы говорят об этом Читаем.Да Вы логику элементарную сключите, - как можно заставить отвечать перед тем, с кем нет договора? На основании чего перевозчик, при наличии посредника, (экспедитора) должен отвечать перед ГП? Договор у гп с посредником - вот с ним судиться он может. Если присудят экспедитору выплатить ГП, то с этим решением Суда, приложив договор с перевозчиком, экспедитор подаст в Суд на перевозчика.
Поддерживают:
Не поддерживают:
20.01.15 10:28
|
Цитата (Щербаков Яков Сергеевич, ИП @ 20.01.2015 10:22)Читай - учи - изучай!!! Цитата (Щербаков Яков Сергеевич, ИП @ 20.01.2015 10:27)должно быть - так! .................... Всё! Я ретируюсь.
Поддерживают:
Не поддерживают:
20.01.15 10:31
|
Цитата (Илюхин В.А. ИП @ 20.01.2015 10:28)Экспедитор подаст только имея на руках решение Суда А вот и НЕТ!!! Достаточно экспедитору или (посреднику) оплатить в добровольном порядке ГВ и айда к перевозчику, миную ВСЕХ остальных - и это реальность. Причём, даже "чёрные" схемы используют, стоимость утраченного груза + неустойка = абсурд! Но это есть!!!
Поддерживают:
Не поддерживают:
20.01.15 10:34
|
Цитата (Илюхин В.А. ИП @ 20.01.2015 10:31)Цитата (Щербаков Яков Сергеевич, ИП @ 20.01.2015 10:22)Читай - учи - изучай!!! Цитата (Щербаков Яков Сергеевич, ИП @ 20.01.2015 10:27)должно быть - так! .................... Всё! Я ретируюсь. А чё так быстро сдулся???
Поддерживают:
Не поддерживают:
20.01.15 10:36
|
Цитата (Щербаков Яков Сергеевич, ИП @ 20.01.2015 10:34)А вот и НЕТ!!! Достаточно экспедитору или (посреднику) оплатить в добровольном порядке ГВ и айда к перевозчику, Если экспедитор в добровольном порядке отдаст ГП квартиру, - он может стребовать квартиру у перевозчика. Это форум профдеятельность. Газуй дальше Яша!!!!
Поддерживают:
Не поддерживают:
20.01.15 10:41
|
Цитата (Илюхин В.А. ИП @ 20.01.2015 10:41)Цитата (Щербаков Яков Сергеевич, ИП @ 20.01.2015 10:34)А вот и НЕТ!!! Достаточно экспедитору или (посреднику) оплатить в добровольном порядке ГВ и айда к перевозчику, Если экспедитор в добровольном порядке отдаст ГП квартиру, - он может стребовать квартиру у перевозчика. Это форум профдеятельность. Газуй дальше Яша!!!! Ладно! не буду тебя мучать!!! зайди на мойарбитр зарегся и посмотри дело № А41-214556 - это моё дело! и выписка в п№86 именно из моего дела решение 10 арбитражного апел.суда.
Поддерживают:
Не поддерживают:
20.01.15 10:47
|
Цитата (Илюхин В.А. ИП @ 20.01.2015 10:41)Газуй дальше Вить - хватить "хваталки" с инета дёргать - изучай, походи по судам, слушай людей с опытом - и будет тебе признание, у тебя очень хорошее рвение так что давай...переходи на новый уровень
Поддерживают:
Не поддерживают:
20.01.15 10:51
|
Цитата (Илюхин В.А. ИП @ 20.01.2015 10:28)объсняю на пальцах - почему, - потому что могут найти похитителей и взыскать с них ущерб это будет уже проблема - перевозчика!!! И не кого дркуго-го
Поддерживают:
Не поддерживают:
20.01.15 10:54
|
Цитата (Илюхин В.А. ИП @ 20.01.2015 11:28)Если присудят экспедитору выплатить ГП, то с этим решением Суда, приложив договор с перевозчиком, экспедитор подаст в Суд на перевозчика. Экспедитор не будет судится. Он просто заплатит и для суда приложит платежки. Виктор Вы с другой планеты. Цитата (Илюхин В.А. ИП @ 20.01.2015 11:28)Если совершена кража и заведено дело, то до окончания следствия никто ни с кого ничего отсудить не может. А тут Вы с другой вселенной
Поддерживают:
Не поддерживают:
20.01.15 10:55
|
Цитата (Илюхин В.А. ИП @ 20.01.2015 10:28)Если совершена кража и заведено дело, то до окончания следствия никто ни с кого ничего отсудить не может. (объсняю на пальцах - почему, - потому что могут найти похитителей и взыскать с них ущерб, второе: П.С. Не исключается вариант что кража организована сами ГП. Или экспедитором, а может они в сговоре? Почему перевозчик должен тупо возмещать ?
Поддерживают:
Не поддерживают:
20.01.15 10:56
|
Цитата (Илюхин В.А. ИП @ 20.01.2015 10:56)Цитата (Илюхин В.А. ИП @ 20.01.2015 10:28)Если совершена кража и заведено дело, то до окончания следствия никто ни с кого ничего отсудить не может. (объсняю на пальцах - почему, - потому что могут найти похитителей и взыскать с них ущерб, второе: П.С. Не исключается вариант что кража организована сами ГП. Или экспедитором, а может они в сговоре? Почему перевозчик должен тупо возмещать ? Потому, что есть - так сказать "дорожка" для вынесения решений судами, о чём я пытаюсь донести в теме "по тахам" = кто быстрее накатает - за тем и правда будет! А второй стороне придётся только доказывать обратное. Так и тут: дорожку сделали "Ашан" и вторую "РЖД" и "владелец какой то там бочки с нефтью" - которая вытекла в момент перевозки с п "А" в п "Б"
Поддерживают:
Не поддерживают:
20.01.15 11:00
|
Цитата (Илюхин В.А. ИП @ 20.01.2015 10:56)Не исключается вариант что кража организована сами ГП. Или экспедитором, а может они в сговоре? Вот на страховку я и сделал акцент, так как суды тоже говорят, что и перевозчик занимающийся экономической деятельностью - обязан страховать свою ответственность. И если груз застрахован ЛЮБОЙ из сторон - право регресса - наступает именно у страховой к перевозчику и никак иначе.
Поддерживают:
Не поддерживают:
20.01.15 11:04
|
Цитата (МАКСИЛОГ - Система Комплексной Логистики (М Транс Экспедиция, ЗАО) @ 20.01.2015 10:55)Экспедитор не будет судится. Он просто заплатит и для суда приложит платежки. Он может быть давний долг отдал, и приложил платёж. Суд разберётся. У нас тут (давно ) почтальона ограбили (пенсии разносила) по вашей логике, с неё нужно стребовать деньги ограбленные. Если совершено преступление, перевозчик то тут причём? Он ничего не крал. Если признают вину перевозчика, то взыщут. Это только тут, на КС, посредник, с которого заказчик ничего не взыскал, может взыскать с перевозчика.
Поддерживают:
Не поддерживают:
20.01.15 11:05
|