|
Цитата (Юридическая компания "Грифон", ООО @ 16.05.2022 13:36)Ну, это в твоём стиле. Это не в моем стиле, тебя спасли от позора, радуйся...
Поддерживают:
Не поддерживают:
16.05.22 13:41
|
Цитата (Юридическая компания "Грифон", ООО @ 16.05.2022 13:37)Я не буду этого доказывать. Не это предмет иска. А каким образом ты собрался доказывать недостоверность размещенных сведений, если они правда и легко проверяемы судом?
Поддерживают:
Не поддерживают:
16.05.22 13:44
|
Цитата (Ваш юрист (Видяев Александр Николаевич, СЗ) @ 16.05.2022 13:34)Цитата (Юридическая компания "Грифон", ООО @ 16.05.2022 13:29) Ты куда дел свои сообщения, направленные на дискредитацию ООО "Юридическая компания "Грифон" в целом и меня лично?
Ты о чем, Борис? Ладно, исковое уже начал писать, чего добру пропадать. Поищу в лентах твои прошлые заявления в отношении меня лично и ООО "Юридической компании "Грифон". Только не буду тебе предупреждать, сначала заверю всё у нотариуса. А ты почту всё же проверяй.
Поддерживают:
Не поддерживают:
16.05.22 13:54
|
Цитата (Ваш юрист (Видяев Александр Николаевич, СЗ) @ 16.05.2022 13:44)Цитата (Юридическая компания "Грифон", ООО @ 16.05.2022 13:37) Я не буду этого доказывать. Не это предмет иска.
А каким образом ты собрался доказывать недостоверность размещенных сведений, если они правда и легко проверяемы судом? Не знаю, знаком ли ты с предметом доказывания в исках о защите деловой репутации и сборе соответствующих доказательств. Не буду гадать, вот и подучишься. Учение - это свет!
Поддерживают:
Не поддерживают:
16.05.22 14:07
|
Цитата (Юридическая компания "Грифон", ООО @ 16.05.2022 14:07)Цитата (Ваш юрист (Видяев Александр Николаевич, СЗ) @ 16.05.2022 13:44)Цитата (Юридическая компания "Грифон", ООО @ 16.05.2022 13:37) Я не буду этого доказывать. Не это предмет иска.
А каким образом ты собрался доказывать недостоверность размещенных сведений, если они правда и легко проверяемы судом? Не знаю, знаком ли ты с предметом доказывания в исках о защите деловой репутации и сборе соответствующих доказательств. Не буду гадать, вот и подучишься. Учение - это свет! Знаком, позорище то еще будет для тебя... Статья 152 ГК РФ: Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Легко докажу Борис правдивость своих слов запросами в налоговую. А вот ты, по аналогичному иску к тебе, не докажешь что я непричастен к защите ООО АК БАРС и написании жалобы на постановление ЦАФАП и его отмене. И я тоже порыться могу и на форуме куча оскорблений от тебя в мой адрес...
Поддерживают:
Не поддерживают:
16.05.22 14:25
|
Цитата (Ваш юрист (Видяев Александр Николаевич, СЗ) @ 16.05.2022 14:25)И я тоже порыться могу и на форуме куча оскорблений от тебя в мой адрес... Уже начитай. Не надо "могу", начинай.
Поддерживают:
Не поддерживают:
16.05.22 14:34
|
Цитата (Ваш юрист (Видяев Александр Николаевич, СЗ) @ 16.05.2022 14:25)я непричастен к защите ООО АК БАРС Ты не принимал участия в судебном заседании, а защищала интересы ходе судебного процесса с участием ООО "АК-БАРС" директор данного юридического лица. Это русским по белому написано в судебном акте. Замазывай ты его - не замазывай, правду не скроешь.
Поддерживают:
Не поддерживают:
16.05.22 14:39
|
Цитата (Юридическая компания "Грифон", ООО @ 16.05.2022 14:34)Цитата (Ваш юрист (Видяев Александр Николаевич, СЗ) @ 16.05.2022 14:25)И я тоже порыться могу и на форуме куча оскорблений от тебя в мой адрес... Уже начитай. Не надо "могу", начинай. Сам себе указывай как учредитель самому себе ген директору. А я как нибудь без твоих советов разберусь
Поддерживают:
Не поддерживают:
16.05.22 14:39
|
Цитата (Юридическая компания "Грифон", ООО @ 16.05.2022 14:39)Цитата (Ваш юрист (Видяев Александр Николаевич, СЗ) @ 16.05.2022 14:25)я непричастен к защите ООО АК БАРС Ты не принимал участия в судебном заседании, а защищала интересы ходе судебного процесса с участием ООО "АК-БАРС" директор данного юридического лица. Это русским по белому написано в судебном акте. Замазывай ты его - не замазывай, правду не скроешь. То есть то, что я разрабатывал стратегию обжалования, писал ходатайство о восстановлении срока, подбивал все документы, писал жалобу и объяснил как что делать ты не отрицаешь?)
Поддерживают:
Не поддерживают:
16.05.22 14:42
|
Цитата (Ваш юрист (Видяев Александр Николаевич, СЗ) @ 16.05.2022 14:42)Цитата (Юридическая компания "Грифон", ООО @ 16.05.2022 14:39) Цитата (Ваш юрист (Видяев Александр Николаевич, СЗ) @ 16.05.2022 14:25) я непричастен к защите ООО АК БАРС
Ты не принимал участия в судебном заседании, а защищала интересы ходе судебного процесса с участием ООО "АК-БАРС" директор данного юридического лица. Это русским по белому написано в судебном акте. Замазывай ты его - не замазывай, правду не скроешь.
То есть то, что я разрабатывал стратегию обжалования, писал ходатайство о восстановлении срока, подбивал все документы, писал жалобу и объяснил как что делать ты не отрицаешь?) Я по этому поводу ни чего сказать не могу. О том что ты можешь что-то разработать и написать - не мне судить. О том что документы нужно "подбивать" мне ни чего не известно. Я говорю и говорил только одно: ты не принимал участия в судебном заседании, а защищала интересы ходе судебного процесса с участием ООО "АК-БАРС" директор данного юридического лица. Ни каких иных выводов я не делал и не делаю. ___________________________________________ Отредактировано пользователем 16.5.22 23:00
Поддерживают:
Не поддерживают:
16.05.22 14:49
|
Цитата (Юридическая компания "Грифон", ООО @ 17.05.2022 08:49)ну вот и предмет иска о защите деловой репутации Вот позорище будет для тебя, Борис Лично приедешь?) Есть практика? Выкладывай, что стесняешься?)
Поддерживают:
Не поддерживают:
17.05.22 10:27
|
Цитата (Ваш юрист (Видяев Александр Николаевич, СЗ) @ 17.05.2022 10:27)Лично приедешь?) Нет, я своими личными делами не занимаюсь. Как правило или без моего участия, или привлечённый юрист на судебном процессе. Ты смотри не умоляй модераторов удалить свой пост. Хоть ещё одно судебное дело появится с твоей фамилией. Приобретешь известность. ___________________________________________ Отредактировано пользователем 17.5.22 11:12
Поддерживают:
Не поддерживают:
17.05.22 10:53
|
Цитата (Юридическая компания "Грифон", ООО @ 17.05.2022 10:53)Нет, я своими личными делами не занимаюсь. Лично проиграть боишься? Жаль, экскурсию бы тебе провел, Тарханы показал...
Поддерживают:
Не поддерживают:
17.05.22 11:27
|
Цитата (Юридическая компания "Грифон", ООО @ 17.05.2022 10:53)Ты смотри не умоляй модераторов удалить свой пост. Так как ты умолял чтобы снесли твои посты где ты меня ментом обзывал? Нет, не буду. Так как практики отмены постановлений ЦАФАП в данной теме форума у тебя действительно нет и ты не выкладывал сканов такой практики. Это объективная правда и доказать ее в суде у меня труда не составит, а ты получишь позор на весь форум. Так что хватит быть пустозвоном. Ты ради того, чтобы как-то компенсировать невозможность размещения своей положительной практики готов уже податься во все тяжкие в суд на мою территорию, при этом с непонятными, а скорее проигрышными для тебя результатами. Так что если бы была у тебя практика разместил бы давно. Неужели тебя так задело что я умею отменять постановления ЦАФАП по весо-габаритным рамкам? Искренне извиняюсь что задел твои чувства, но я же не могу отказать клиенту в помощи только потому что ты обидишься... ___________________________________________ Отредактировано пользователем 17.5.22 12:13
Поддерживают:
Не поддерживают:
17.05.22 11:50
|
Цитата (Ваш юрист (Видяев Александр Николаевич, СЗ) @ 17.05.2022 11:27)Цитата (Юридическая компания "Грифон", ООО @ 17.05.2022 10:53) Нет, я своими личными делами не занимаюсь.
Лично проиграть боишься? Нет, страха тут нет. Просто в данной категории дел участие не столько обязательно, поймы это наконец. По сути своей достаточно просто предоставить доказательства. Ты распространяешь лживую информацию относительно того, что у меня нет практики по обжалованию Постановлений ЦАФАП. Эти решения будут предоставлены суду. Не вижу смысла ехать в Пензенскою область для этого. Может быть кто-то из ООО ИА "Автотрансинфо" будет на суде, они в любом случае будут привлечены третьими лицами.
Поддерживают:
Не поддерживают:
17.05.22 12:15
|
Цитата (Ваш юрист (Видяев Александр Николаевич, СЗ) @ 17.05.2022 11:50)Ну всё, ну всё, не паникуй. Просто получай письма, сходи на пару судебных заседаний у себя в городе и получи решение суда. Наконец-то снова с твоей фамилией.
Поддерживают:
Не поддерживают:
17.05.22 12:18
|
Цитата (Юридическая компания "Грифон", ООО @ 17.05.2022 12:15)лживую информацию относительно того, что у меня нет практики по обжалованию Постановлений ЦАФАП Да, ты не выкладывал тут практику относительно успешного обжалования постановлений ЦАФАП. И это есть абсолютная правда. Покажи где ты выложил практику? Я тебя всю тему прошу ее показать, а ты отговорки только придумываешь. Хочешь сказать администрация АТИ форума пойдет на то, чтобы задним числом выложить от твоего имени практику тут? Я думаю что нет. Потому практики у тебя тут нет и это абсолютная правда, легко доказуемая. А то что у тебя есть там никто не знает, только с твоих слов. я вообще за день по 100500 дел таких выигрываю, но не покажу...
Поддерживают:
Не поддерживают:
17.05.22 13:17
|
Цитата (Ваш юрист (Видяев Александр Николаевич, СЗ) @ 17.05.2022 08:45)Видяев Александр НиколаевичНаписать Цитата (Юридическая компания "Грифон", ООО @ 16.05.2022 14:49) О том что документы нужно "подбивать" мне ни чего не известно.
Очень плохо, Борис. Потому то у тебя и нет практики обжалования постановлений ЦАФАП.
Данной информации, наносящей вред моей деловой репутации суду вполне достаточно для вынесения решения.
Поддерживают:
Не поддерживают:
17.05.22 13:19
|
Цитата (Юридическая компания "Грифон", ООО @ 17.05.2022 12:18)не паникуй Борис, успокойся уже. Твои бесполезные попытки только приведут к твоим имиджевым потерям. И это никак не повлияет на то что я продолжу помогать участникам форума избавляться от огромных штрафов, как бы ты не хотел обратного И я не такой "стеснительный" и доказываю свои слова. А ты "стесняешься" свою практику показать тут. Потому у тебя нет на форуме практики по успешной отмене постановления ЦАФАП. И это чистая правда. Доказать обратное в суде у тебя не получится, потому как невозможно доказать то чего нет
Поддерживают:
Не поддерживают:
17.05.22 13:24
|
Цитата (Юридическая компания "Грифон", ООО @ 17.05.2022 13:19)Цитата (Ваш юрист (Видяев Александр Николаевич, СЗ) @ 17.05.2022 08:45)Видяев Александр НиколаевичНаписать Цитата (Юридическая компания "Грифон", ООО @ 16.05.2022 14:49) О том что документы нужно "подбивать" мне ни чего не известно.
Очень плохо, Борис. Потому то у тебя и нет практики обжалования постановлений ЦАФАП.
Данной информации, наносящей вред моей деловой репутации суду вполне достаточно для вынесения решения. А что тут неправда? У тебя действительно нет тут положительной практики обжалования постановлений ЦАФАП. Если выложишь, если она есть, то будет. На данный момент на форуме действительно нет доказательств наличия такой практики.
Поддерживают:
Не поддерживают:
17.05.22 13:27
|