|
Цитата (Гужин А.С. ИП @ 07.05.2018 18:40)Фирма ООО Транс Груз (582947) пишут что никакого отношения к Компании Росмет якобы не имеют, хотя она является их связанной фирмой. А в паспорте нет у них такой связанной фирмы. Докажете использование ими этой фирмы, привяжут. Тогда и выставите претензию. _________________________________________ Перенесено модератором 09.10.19 17:50_________________________________________ Перенесено модератором 09.10.19 18:00
Поддерживают:
Не поддерживают:
07.05.18 21:22
|
Цитата (Петрова Анастасия Игоревна, ИП @ 05.05.2018 10:35)Добрый день. не уточните стоимость составления иска в арбитражный суд по не оплате по договору заявке? Нам не платят по не известным причинам. И судя по тому , что творится на фирме не плательщика( отпускают людей в неоплаченные отпуска и сокращают производство) нам денежку есть получать смысл только через суд. И раз мы оба юр лица, то я правильно понимаю, что суд только арбитражный? Если не прав то уточните пожалуйста как правильно. РОСТ, ООО, ИНН: 6143083052 Волгодонск (связанная фирма) Связь с фирмой ТУТСИ, ООО, ИНН: 6143072491 Волгодонск: Подтверждена (фирма не плательщик) за ранее спасибо Советую, провести анализ на "критерий взыскиваемости", т.е. должны понимать, что решение может быть и положительно, но при взыскании в ходе исполнительного производства можете столкнуться с тем, что не с чего будет взыскивать. Если сейчас возник вопрос о неплатежеспособности фирмы, то что будет как минимум через три-четыре месяца, когда будет начато исполнительное производство, будет ли имущество, на которое можно наложить взыскание? _________________________________________ Перенесено модератором 09.10.19 17:50_________________________________________ Перенесено модератором 09.10.19 18:00
Поддерживают:
Не поддерживают:
08.05.18 15:47
|
Цитата (Гужин А.С. ИП @ 07.05.2018 18:40)Добрый вечер, скажите пожалуйста, можно ли по этим документам оформить претензию фирме? Была похожая ситуация и модераторы отклонили претензию, т.к. печать им показалась не четкой и фирма нам так и не оплатила. Теперь опять столкнулись с неплательщиками и они напрямую говорят что платить не будут, хотелось бы узнать такие документы пройдут при оформлении претензии? Фирма ООО Транс Груз (582947) пишут что никакого отношения к Компании Росмет якобы не имеют, хотя она является их связанной фирмой. Прикрепленные файлы:ооо компания росмет 001.jpg (883441) IMG_20180413_163601.jpg (5186128) IMG_20180413_163622.jpg (4816473) IMG_20180413_163639.jpg (4711076) IMG_20180413_163650.jpg (4687998) По поводу модерации и отклонению претензии - вопрос к АТИ, советую, обратиться по средствам тикетов Как юрист могу Вам посоветовать начать подготовку к судебному спору, соблюсти досудебный порядок урегулирования спора ч. 5 ст. 4 АПК РФ, после подготовить и подать иск в суд _________________________________________ Перенесено модератором 09.10.19 17:50_________________________________________ Перенесено модератором 09.10.19 18:00
Поддерживают:
Не поддерживают:
08.05.18 15:51
|
Цитата (Фролов В.С. ИП @ 07.05.2018 21:22)Цитата (Гужин А.С. ИП @ 07.05.2018 18:40)Фирма ООО Транс Груз (582947) пишут что никакого отношения к Компании Росмет якобы не имеют, хотя она является их связанной фирмой. А в паспорте нет у них такой связанной фирмы. Докажете использование ими этой фирмы, привяжут. Тогда и выставите претензию. В паспорте нет, а в контактах она добавлена 27 мая 2017 г. _________________________________________ Перенесено модератором 09.10.19 17:50_________________________________________ Перенесено модератором 09.10.19 18:00Прикрепленные файлы:контакты Транс-Груз.png (46026)
Поддерживают:
Не поддерживают:
13.05.18 12:12
|
Поддерживают:
Не поддерживают:
16.05.18 12:06
|
Добрый вечер! Подскажите произошла такая ситуация что делать? У меня заказал некий гражданин ( представился хозяином груза)перевозку груза из Екатеринбурга в Краснодарский край договорились на сумму 85000 руб сказал расчитается на по прибытию машины на выгрузку, машина загрузилась и приехала на выгрузку, а там оказалось что хозяин груза другой человек и за перевозку он должен всего 30000 т.к он оплатил диспетчеру 30000 руб предоплаты и ставка 60000руб у него была оговорена с диспетчером поэтому либо он нам отдаёт 30000 и выгружаемся, мы отказались т.к никакой предоплаты он нам не скидывал, да и оплата за перевозку была 85000 руб, он вызвал полицию и те говорят мы задерживаем машину с грузом на штрафстоянку пока не закончится следствие что делать?
_________________________________________ Перенесено модератором 09.10.19 17:50
_________________________________________ Перенесено модератором 09.10.19 18:00
Поддерживают:
Не поддерживают:
20.05.18 18:23
|
Добрый вечер! Подскажите как нам поступить! Мы загрузились в Рейтове на Кореновск, так называемым, Топпингом для мороженного в ведрах по 25 кг(в ведре находится пластиковый завязанный нитью пакет с жидким сиропом - "топпиногом , в дороге нашего водителя "подрезали", он применил экстренное торможение, но аварии не избежал, благо без жертв. Сотрудники ДПС выписали протокол о ДТП и все благополучно, но открыв двери фургона, обнаружилось что ведра (при погрузки их ставили в один ряд и никак не закрепляли, со слов грузоотправителя, они так грузят всегда)по инерции "прижали" несколько ведер, и сироп протек на несколько ведер. По приезду на выгрузку, открыли машину, сказали что была авария, несколько ведер испачкано, вначале грузополучатель не против был принять, начали выгрузку(пол машины)затем решили обратно все загружать, основание - ВЕСЬ ТОВАР ИСПОРЧЕН!!! Объясняли что мы готовы понести ответственность за пролитые ведра, ОТВЕТ - возврат поставщику всей партии! Написали акт на всю партию, водитель отказался подписывать, они написали акт об отказе от подписи, машина осталась ночевать на выгрузке. Завтра утром едем разбираться как дальше поступать. Помогите пожалуйста!!! Фото состояния груза прилагаю. _________________________________________ Перенесено модератором 09.10.19 17:50_________________________________________ Перенесено модератором 09.10.19 18:00Прикрепленные файлы:WhatsApp Image 2018-05-18 at 18.38.08.jpeg (93565) WhatsApp Image 2018-05-18 at 18.38.05.jpeg (76220) WhatsApp Image 2018-05-18 at 18.38.04.jpeg (81484) WhatsApp Image 2018-05-18 at 18.38.02.jpeg (79790) WhatsApp Image 2018-05-18 at 18.37.51.jpeg (92576) WhatsApp Image 2018-05-18 at 18.37.15.jpeg (89537)
Поддерживают:
Не поддерживают:
20.05.18 21:24
|
Цитата (Политаев Роман Павлович, ИП @ 20.05.2018 21:24)при погрузки их ставили в один ряд и никак не закрепляли На загрузке вы претензию к креплению груза не предьявляли..... А как ведра крепить в фургоне?????? _________________________________________ Перенесено модератором 09.10.19 17:50_________________________________________ Перенесено модератором 09.10.19 18:00
Поддерживают:
Не поддерживают:
20.05.18 21:58
|
Цитата (Лакисов Олег Алексеевич, ИП нерз. @ 20.05.2018 21:58)Цитата (Политаев Роман Павлович, ИП @ 20.05.2018 21:24)при погрузки их ставили в один ряд и никак не закрепляли На загрузке вы претензию к креплению груза не предьявляли..... А как ведра крепить в фургоне?????? На загрузке сообщили , что так грузят все машины, никаких проблем не было, и соответственно ведра никак не закреплены _________________________________________ Перенесено модератором 09.10.19 17:50_________________________________________ Перенесено модератором 09.10.19 18:00
Поддерживают:
Не поддерживают:
20.05.18 23:18
|
Цитата (Политаев Роман Павлович, ИП @ 20.05.2018 23:18)Цитата (Лакисов Олег Алексеевич, ИП нерз. @ 20.05.2018 21:58)Цитата (Политаев Роман Павлович, ИП @ 20.05.2018 21:24)при погрузки их ставили в один ряд и никак не закрепляли На загрузке вы претензию к креплению груза не предьявляли..... А как ведра крепить в фургоне?????? На загрузке сообщили , что так грузят все машины, никаких проблем не было, и соответственно ведра никак не закреплены Так проблема нарисовалась из-за дтп... А в нем ни отправитель ни получатель не виноват... Возможно придется груз возвращать....имхо... Либо давать денюшку на выгрузке....чтобы приняли часть груза... _________________________________________ Перенесено модератором 09.10.19 17:50_________________________________________ Перенесено модератором 09.10.19 18:00
Поддерживают:
Не поддерживают:
21.05.18 07:23
|
Цитата (Уралфильтркомплект, ООО @ 16.05.2018 12:06)НЕТ ОПЛАТЫ! Договор - Заявка по маршруту: Подольск - Ирбит Дата погрузки 31.12.2017г. Дата разгрузки 03.01.2018г.
Нет оплаты, и не выходят на связь. Последний раз выходили на связь в начале апреля. Составили претензию - никаких действий со стороны заказчика не было. Было выяснено, что на директора оформлено несколько ООО. Так же по мимо нас пострадали еще несколько перевозчиков. Подскажите план действий в данной ситуации.
Как юрист могу предложить взыскать провозную плату в судебном порядке, только должны вначале разобрать понятие "критерий взыскиваемости", т.е. положительное решение н гарантирует взыскание задолженности. Не однократно писал на форуме, что риск связанный с не оплатой услуг, товаров и работ отнесён к предпринимательским, так ещё Президиум ВАС РФ в постановлении от 25.05.2010 № 15658/09 указал: "...необходимо иметь в виду, что по условиям делового оборота при осуществлении выбора контрагента субъектами предпринимательской деятельности оцениваются не только условия сделки и их коммерческая привлекательность, но и деловая репутация, платежеспособность контрагента, а также риск неисполнения обязательств..." Так же советую изучить Постановление Пленума ВС РФ № 48 от 15.11.2016 г. «О практике применения судами законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности за преступления в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности», в частности п. 9. _________________________________________ Перенесено модератором 09.10.19 17:50_________________________________________ Перенесено модератором 09.10.19 18:00
Поддерживают:
Не поддерживают:
21.05.18 08:35
|
Цитата (Магистраль, ООО @ 20.05.2018 18:23)Добрый вечер! Подскажите произошла такая ситуация что делать? У меня заказал некий гражданин ( представился хозяином груза)перевозку груза из Екатеринбурга в Краснодарский край договорились на сумму 85000 руб сказал расчитается на по прибытию машины на выгрузку, машина загрузилась и приехала на выгрузку, а там оказалось что хозяин груза другой человек и за перевозку он должен всего 30000 т.к он оплатил диспетчеру 30000 руб предоплаты и ставка 60000руб у него была оговорена с диспетчером поэтому либо он нам отдаёт 30000 и выгружаемся, мы отказались т.к никакой предоплаты он нам не скидывал, да и оплата за перевозку была 85000 руб, он вызвал полицию и те говорят мы задерживаем машину с грузом на штрафстоянку пока не закончится следствие что делать? Исходя из условий договора с Вашим заказчиком: " из Екатеринбурга в Краснодарский край договорились на сумму 85000 руб сказал расчитается на по прибытию машины на выгрузку", следует, что оплата должна быть до разгрузки, однако: " и приехала на выгрузку, а там оказалось что хозяин груза другой человек", т.е. вы везли груз, не зная кто его владелец. Обращаю Ваше внимание на то, что удержание груза возможно только в том случае, когда непосредственно владелец груза имеет задолженность, а не экспедитор (посредник), в противном случае признаётся незаконное удержание груза. По поводу УВД, советую, обратиться в прокуратуру. УПК и КоАП устанавливают конкретные случаи задержание ТС, отказ от разгрузки ввиду не оплаты за оказанные услуги не должно быть квалифицированно как преступление. Если удержание груза не правомерно - для этого есть деликтная (гражданская) ответственность. _________________________________________ Перенесено модератором 09.10.19 17:50_________________________________________ Перенесено модератором 09.10.19 18:00
Поддерживают:
Не поддерживают:
21.05.18 08:45
|
Цитата (Политаев Роман Павлович, ИП @ 20.05.2018 21:24)Добрый вечер! Подскажите как нам поступить! Мы загрузились в Рейтове на Кореновск, так называемым, Топпингом для мороженного в ведрах по 25 кг(в ведре находится пластиковый завязанный нитью пакет с жидким сиропом - "топпиногом , в дороге нашего водителя "подрезали", он применил экстренное торможение, но аварии не избежал, благо без жертв. Сотрудники ДПС выписали протокол о ДТП и все благополучно, но открыв двери фургона, обнаружилось что ведра (при погрузки их ставили в один ряд и никак не закрепляли, со слов грузоотправителя, они так грузят всегда)по инерции "прижали" несколько ведер, и сироп протек на несколько ведер. По приезду на выгрузку, открыли машину, сказали что была авария, несколько ведер испачкано, вначале грузополучатель не против был принять, начали выгрузку(пол машины)затем решили обратно все загружать, основание - ВЕСЬ ТОВАР ИСПОРЧЕН!!! Объясняли что мы готовы понести ответственность за пролитые ведра, ОТВЕТ - возврат поставщику всей партии! Написали акт на всю партию, водитель отказался подписывать, они написали акт об отказе от подписи, машина осталась ночевать на выгрузке. Завтра утром едем разбираться как дальше поступать. Помогите пожалуйста!!! Фото состояния груза прилагаю. В данном случае советую: - пригласить сюрвейера, эксперта для определения размера ущерба, который проведёт совместно с Вами осмотр груза и установит количество целых и поврежденных ведёр с мороженным ( обязательно). - пригласить эксперта в области снаэпиднадзора, либо осуществить забор из целых ведёр проб, для осуществления экспертизы по качеству товара, не забываем, что товар продукты питания, реализация продуктов питания с поврежденной упаковкой запрещена ( желательно) По поводу погрузки, не было бы ДТП виде экстренного торможения, тогда можно было бы говорить о нарушении грузоотправителем п.п. 2, 8, 9, и 10 ст. 11 Устава автомобильного транспорта. В данном случае ДТП, т.е. сейчас не можем говорить о несоблюдении правил погрузки, т.к. в результате ДТП груз сместился и повредился, причинно-следственная связь на лицо. ___________________________________________ Отредактировано пользователем 21.5.18 8:57_________________________________________ Перенесено модератором 09.10.19 17:50_________________________________________ Перенесено модератором 09.10.19 18:00
Поддерживают:
Не поддерживают:
21.05.18 08:55
|
Подскажите пожалуста, что делать. Догоаорились о загрузке пива Санкт-Петербург-Колпино через фирму ООО "ИТЕКО".Заявку мне не прислали, сказали позже сделают. Пивом загрузились, должны были выгрузить вчера в 23.00, но до сих пор стоим на Тандере и не ясно сколько еще будем.
_________________________________________ Перенесено модератором 09.10.19 17:50
_________________________________________ Перенесено модератором 09.10.19 18:00
Поддерживают:
Не поддерживают:
27.05.18 14:48
|
Цитата (Трансперевозки, ООО @ 27.05.2018 14:48)Подскажите пожалуста, что делать. Догоаорились о загрузке пива Санкт-Петербург-Колпино через фирму ООО "ИТЕКО".Заявку мне не прислали, сказали позже сделают. Пивом загрузились, должны были выгрузить вчера в 23.00, но до сих пор стоим на Тандере и не ясно сколько еще будем. В данном случае надо понимать, была ли заключена заявка. Заключение заявки возможно в порядке п. 2 ст. 432, ст 435 и ст 438 ГК РФ, т.е заявка может быть заключена путём акцепта оферты либо совершения конклюдентных действий. Как понимаю, заявка не подписана, как с вашей стороны, так и со стороны заказчика. Теперь вопрос, имеется ли письменное предложение осуществить перевозку (с указанием маршрута., даты и времени подачи ТС) и письменное согласие Вашего заказчика на Ваши условия и Ваш транспорт, либо распоряжение подать конкретное ТС. либо Вы должны понимать, что со стороны заказчика могло быть - "запрос ставки". Со стороны перевозчика: с ответом на "запрос ставки" была осуществлена подача ТС для перевозки груза и теперь перевозчик требует осуществить погрузку груза, указанного в "запросе ставки". Подытоживаю: первый вариант Ваш выигрыш, второй вариант Ваш проигрыш в суде. _________________________________________ Перенесено модератором 09.10.19 17:50_________________________________________ Перенесено модератором 09.10.19 18:00
Поддерживают:
Не поддерживают:
28.05.18 09:48
|
Добрый день, помогите разобраться в сложившейся ситуации. В соответствии с договор заявкой перевозчик обязался доставить груз 25.12.17, однако груз был доставлен в 23.00 29.12.17 и выгружен 30.12.2017г. Ставка за перевозку по заявке 23000р. Штраф за простой опоздание 2500р.в сутки. Опоздание произошло в силу погодных условий (обстоятельств непреодолимой силы), которые подтверждаются сведениями, содержащихся на информационных ресурсах в сети интернет и фотографиями водителя. Заказчик оплатил лишь 10500р. за перевозку, и выставил претензию в размере 7500р. за опоздание на выгрузку. Перевозчик тоже выставил претензию на сумму задолженности по договору в размере 12500р. Данные претензии были выставлены в АТИ в паспортах компаний. Получается что заказчик удерживая сумму задолженности по договору дополнительно выставляет 7500 штрафа за опоздание. Согласно п. 11 ст.34 УАТ перевозчик обязан оплатить штраф за просрочку ГРУЗОПОЛУЧАТЕЛЮ, которым заказчик по договору не является. Можно ли принять к исключению ответственности наступление обстоятельств непреодолимой силы (ухудшение погодных условий, гололед, метель, ограниченная видимость) в результате которой и произошло замедление движения по маршруту. В свою очередь в ТТН, находящейся у перевозчика, по факту оказания услуг/выгрузке не были проставлены дата и время прибытия/убытия на разгрузке. Не был составлен акт о опоздании. Но при размещении претензии в АТИ заказчик прикладывает копию поддельной ТТТ с проставленными датами выгрузки. _________________________________________ Перенесено модератором 09.10.19 17:50_________________________________________ Перенесено модератором 09.10.19 18:00Прикрепленные файлы:Поддельная ТТН.jpg (2623767) Оригинальная ТТН.pdf (229406) Погода Москва.png (225222) Договор заявка №1.pdf (725613) Погода Ярославль 24.12.17 гололед.png (319171) Фото водителя 1(28.12.17г.).jpg (228349) Пенза 24.12 мчс.png (190475) перевал погода Сим2.png (357322)
Поддерживают:
Не поддерживают:
29.05.18 13:24
|
Цитата (ГРУППА КОМПАНИЙ СИБТРАНССОЮЗ (СИБТРАНССОЮЗ, ООО) @ 29.05.2018 13:24)Опоздание произошло в силу погодных условий Гололед не является...непреодолимой силой....имхо _________________________________________ Перенесено модератором 09.10.19 17:50_________________________________________ Перенесено модератором 09.10.19 18:00
Поддерживают:
Не поддерживают:
29.05.18 13:27
|
Цитата (ГРУППА КОМПАНИЙ СИБТРАНССОЮЗ (СИБТРАНССОЮЗ, ООО) @ 29.05.2018 16:24)Добрый день, помогите разобраться в сложившейся ситуации. В соответствии с договор заявкой перевозчик обязался доставить груз 25.12.17, однако груз был доставлен в 23.00 29.12.17 и выгружен 30.12.2017г. Ставка за перевозку по заявке 23000р. Штраф за простой опоздание 2500р.в сутки. Опоздание произошло в силу погодных условий (обстоятельств непреодолимой силы), которые подтверждаются сведениями, содержащихся на информационных ресурсах в сети интернет и фотографиями водителя. Заказчик оплатил лишь 10500р. за перевозку, и выставил претензию в размере 7500р. за опоздание на выгрузку. Перевозчик тоже выставил претензию на сумму задолженности по договору в размере 12500р. Данные претензии были выставлены в АТИ в паспортах компаний. Получается что заказчик удерживая сумму задолженности по договору дополнительно выставляет 7500 штрафа за опоздание. Согласно п. 11 ст.34 УАТ перевозчик обязан оплатить штраф за просрочку ГРУЗОПОЛУЧАТЕЛЮ, которым заказчик по договору не является. Можно ли принять к исключению ответственности наступление обстоятельств непреодолимой силы (ухудшение погодных условий, гололед, метель, ограниченная видимость) в результате которой и произошло замедление движения по маршруту. В свою очередь в ТТН, находящейся у перевозчика, по факту оказания услуг/выгрузке не были проставлены дата и время прибытия/убытия на разгрузке. Не был составлен акт о опоздании. Но при размещении претензии в АТИ заказчик прикладывает копию поддельной ТТТ с проставленными датами выгрузки. В данном случае могу посоветовать обратиться в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности и отдельным заявлением о защите деловой репутации, связанной с размещением информации в отношении вас на сайте АТИ как недостоверной. Обращаю внимание, что по требованию о защите деловой репутации должна доказать достоверность сведений, размещённых в открытом доступе, именно та сторона, которая их разместила. _________________________________________ Перенесено модератором 09.10.19 17:50_________________________________________ Перенесено модератором 09.10.19 18:00
Поддерживают:
Не поддерживают:
29.05.18 17:01
|
Добрый день. Подскажите, пожалуйста, мне как перевозчику , выставили претензию о срыве загрузки - в пятницу прислали по эл. почте, в понедельник потребовали оплатить, во вторник утром выставили претензию в АТИ, т.е прошло 2 рабочих дня. Истец оригиналы документов отправлять отказался. В договоре и заявке нет срока на оплату неустойки, есть только срок 10 б.д. за перевозку. Истец оригиналы документов на оплату присылать не должен? В течении какого времени ответчик должен оплатить неустойку?
___________________________________________ Отредактировано пользователем 30.5.18 14:08
_________________________________________ Перенесено модератором 09.10.19 17:50
_________________________________________ Перенесено модератором 09.10.19 18:00
Поддерживают:
Не поддерживают:
30.05.18 13:49
|
Цитата (Тоисов Алексей Викторович, ИП @ 30.05.2018 16:49)Добрый день. Подскажите, пожалуйста, мне как перевозчику , выставили претензию о срыве загрузки - в пятницу прислали по эл. почте, в понедельник потребовали оплатить, во вторник утром выставили претензию в АТИ, т.е прошло 2 рабочих дня. Истец оригиналы документов отправлять отказался. В договоре и заявке нет срока на оплату неустойки, есть только срок 10 б.д. за перевозку. Истец оригиналы документов на оплату присылать не должен? В течении какого времени ответчик должен оплатить неустойку? Если срок исполнения денежного обязательства нельзя установить, применяем положения ст. 314 ГК РФ - 7 календарных дней со дня получения должником требования об исполнении денежного обязательства. _________________________________________ Перенесено модератором 09.10.19 17:50_________________________________________ Перенесено модератором 09.10.19 18:00
Поддерживают:
Не поддерживают:
31.05.18 07:57
|