перегруз

Цитата (ДИО Сервис, ООО @ 26.09.2017 17:58)
Какие у ВАс на данный момент есть процессуальные замечания?

Первый и второй пункт. Вот из той же, надоевшей Вам всем, ссылки:

"... При этом в случае, если грузоотправитель намеренно исказил сведения о весе груза, то можно подать на него иск о возмещении убытков.

Возмещение убытков за перегруз ТС грузоотправителем.

Пунктом 3 статьи 35 УАТиГНЭТ (Устав автомобильного транспорта) устанавливается ответственность грузоотправителя за неуказание в транспортной накладной особых отметок или необходимых при перевозке груза мер предосторожности, либо за искажение сведений о свойствах груза в размере 20% от провозной платы. Уплата штрафа не освобождает грузоотправителя от возмещения ущерба, причинённого перевозчику такими нарушениями. Таким образом, в случае неверного указания грузоотправителем в транспортной накладной или заявке веса груза перевозчик вправе потребовать уплатить ему 20 – процентный штраф и возместить ущерб, к которому можно отнести:

— административный штраф на перевозчика за нарушение предельно допустимой массы транспортного средства;....и т.д " (с)

))) фото зачотные

расчетный способ определения массы)))

Во Антон появился и так и не ответил . Антон вы вообще имеете отношение к грузоперевозкам или так третесь на форумах ? Просто опять вода от вас ! И ни грамма конкретики . Я вам задал простой вопрос как вы будите высчитавать вес ? Если груз палетированый ! Вы ТТН хоть видели в глаза ? там есть вес (тоннаж ) написано например 19980 кг ВЫ КАК ПРОВЕРИТЕ ? ИЛИ опять вода ?? Х.З что ответить да Антон ???

Антон а у вас есть сертификат на глаз ? Вы же на глаз определяете вес

А у нас у водителя не сертифицированный вот не задача . НУ НЕ СМОГ ОН ОПРЕДИЛИТЬ НА ГЛАЗ ВЕС ...... НУ НЕ СМОГ

не помню, чтобы я Вам, илья, чего-то задолжал

Мне нет. И ничего не надо . Просто вы профи в грузоперевозках , я снимаю шляпу перед вами ,вы же на глаз тоннаж определяете . Все высчитываете . Груз пробуете . Проверяете ,что и сколько везете . Молодец . А у нас л...х водила не смог опредилить вес на глаз как вы

бывает, что ж, если водитель не позаботился об определении массы груза, то отвечать за это работодателю.
это нормально

И опять 25 ну как это сделать??? На глаз да Антон

действительно, невооруженным глазом отсутствие способа определения массы груза видно в накладной в соответствие с п. 55 ППГАТ

Цитата (Илюхин В.А. физ.лицо @ 26.09.2017 18:16)
Как бы так написать, чтобы вас не обидеть... Мое сообщение №91 направлено к тем, кто способен рассуждать логически, кто способен анализировать информацию и делать выводы, кто имеет хотя бы первоначальное понимание тех процессов, которые проходят в суде при вынесении судебных актов. Приведенные выдержки из постановлений АС показывают наиболее вероятное направление рассуждений суда, услышавшего довод: "я не при чем, ничего не смотрел и не измерял, обязанности считать груз, определять вес, возражать, если что-то неясно у перевозчика нет". Нет обязанности? Ну тогда держи. Возможно, такой вывод будет не в каждом первом решении, а возможно в каждом втором.

Цитата (Илюхин В.А. физ.лицо @ 26.09.2017 18:34)
Научится от вас здесь можно только хамскому общению и огульному ругательству юристов.


Цитата (Агентство правового сопровождения транспортных правоотношений DUALLEX (Бакин А.В. ИП) @ 22.09.2017 12:09)

Цитата (СпецТранс (БУРАТИНО, ООО) @ 26.09.2017 18:26)
Не соизволю, ибо дискуссии не выходит с вами. Вы спрашиваете, вам отвечают, а вместо контрдоводов выдавливаете, что юристов не переспорить или юристы хапуги.

Цитата (Агентство правового сопровождения транспортных правоотношений DUALLEX (Бакин А.В. ИП) @ 27.09.2017 06:25)
Вы сами себя тут усадили в кресло главного юриста . Прикольно читать о "мнении юриста" мнение Ваше только на КСе может роль сыграть. А в Суде Ваше мнение никого не интересует.

Цитата (Илюхин В.А. физ.лицо @ 27.09.2017 10:55)
Вы про какой сейчас суд? Про Высший на судном дне?

Цитата (Илюхин В.А. физ.лицо @ 27.09.2017 10:55)
То барин, теперь "главный юрист" К КС не имею ни малейшего отношения. Виктор Алексеевич, вы ничего не путаете?

Цитата (Агентство правового сопровождения транспортных правоотношений DUALLEX (Бакин А.В. ИП) @ 27.09.2017 09:51)
Про мирской. Вот Вы представляете в суде какую то компанию, являетесь юристом вы только для того, кого представляете, а для суда вы просто представитель компании, может бухгалтера компания послать, может уборщицу может сам ИПшник себя представлять - одинаково.
Мнение ваше для Судей ничего не значит, значат статьи закона и пр подзаконные акты которыми вы апеллировать будете.
Мнение судьи имеет значение, а Ваше - нет.

Цитата (Илюхин В.А. физ.лицо @ 27.09.2017 13:48)
Наверно поэтому и есть примеры, когда мнение и решение суда ,проигнорировавшего мнение юриста, в апелляции или кассации разбивалось в пух и прах. Исключительно после выражения мнения юриста в соответствующей жалобе.

Цитата (Агентство правового сопровождения транспортных правоотношений DUALLEX (Бакин А.В. ИП) @ 28.09.2017 08:21)
А Вы знаете, что там все юристы? И судьи юристы и представители обеих сторон юристы. Судят по законам а не по мнениям.

Цитата (СпецТранс (БУРАТИНО, ООО) @ 26.09.2017 13:02)
Вернее видимость работы , главное в карман капает и ладно.

Цитата (Агентство правового сопровождения транспортных правоотношений DUALLEX (Бакин А.В. ИП) @ 28.09.2017 09:21)
Например? Именно из Вашей практики приведите по перевесам.

Цитата (ПСАП (Андреева И. В. ИП) @ 29.09.2017 08:55)
И в случае чего есть дежурная отмазка- "судья упертая попалась"

Цитата (ПСАП (Андреева И. В. ИП) @ 29.09.2017 11:57)
Судебные акты без прямого разрешения Клиента не опубликовываем.