|
Цитата (Мошарова Ю.А. ИП @ 13.07.2015 20:42)или к вам на этот форум направлю.. если водитель ваш набредёт на сей форум, то может всё повернуться в его сторону.
Поддерживают:
Не поддерживают:
13.07.15 19:48
|
Цитата (ФрахтКонсалт, ООО @ 13.07.2015 19:48)если водитель ваш набредёт на сей форум, ему достаточно набрести на любого юриста.
Поддерживают:
Не поддерживают:
13.07.15 20:14
|
любой юрист ему скажет-есть ущерб-есть ответственность.
Поддерживают:
Не поддерживают:
14.07.15 09:26
|
Цитата (Мошарова Ю.А. ИП @ 14.07.2015 09:26)любой юрист ему скажет-есть ущерб-есть ответственность. Можно тел. вашего водителя,хочу ему сказать что делать так низя.
Поддерживают:
Не поддерживают:
14.07.15 09:41
|
Я б с удовольствием, только он от страха как заинька по кустам прячется-ищем днём и ночью)))...на звонки не отвечает....дома не бывает)
Поддерживают:
Не поддерживают:
20.07.15 17:27
|
Цитата (Мошарова Ю.А. ИП @ 20.07.2015 17:27)Я б с удовольствием, только он от страха как заинька по кустам прячется-ищем днём и ночью)))...на звонки не отвечает....дома не бывает) Опять зачесалось
Поддерживают:
Не поддерживают:
20.07.15 18:14
|
Ой скока недовольных опять.....а что так меня не поддерживают....из-за того, что водитель -трусишка зайка серенький...а я опять виновата!(я юморю...если кто без чувства юмора)
Поддерживают:
Не поддерживают:
20.07.15 19:28
|
Цитата (Мошарова Ю.А. ИП @ 20.07.2015 17:27)как заинька по кустам прячется-ищем днём и ночью)))...на звонки не отвечает....дома не бывает)
Вот таких вы и ищите.
Поддерживают:
Не поддерживают:
20.07.15 20:02
|
Цитата (Мошарова Ю.А. ИП @ 20.07.2015 19:28)Ой скока недовольных опять.....а что так меня не поддерживают....из-за того, что водитель -трусишка зайка серенький...а я опять виновата!(я юморю...если кто без чувства юмора) Вы очень низко пали юмористочка
Поддерживают:
Не поддерживают:
21.07.15 00:24
|
Личное мнение каждого нет времени обсуждать...низко так низко....у меня другое мнение...доказывать смысла не вижу что-то. Вопрос интересующий меня исчерпан.
Поддерживают:
Не поддерживают:
21.07.15 15:02
|
Цитата (Мошарова Ю.А. ИП @ 21.07.2015 15:02)Личное мнение каждого нет времени обсуждать...низко так низко....у меня другое мнение...доказывать смысла не вижу что-то. Вопрос интересующий меня исчерпан. Жаль.
Поддерживают:
Не поддерживают:
21.07.15 17:05
|
Цитата (Мошарова Ю.А. ИП @ 20.07.2015 19:28)а что так меня не поддерживают Юлия, за агрессивный тон вас не поддерживают. А ещё за то, что своё решение вы приняли давным-давно, но не сыскали поддержки: в подобных случаях совершенно невозможно совсем "не попасть", как бы вам не хотелось. Удачи в мудром разрешении вашего вопроса. Антон Вотяков " да можно и с улицы, можно и с адреса, можно даже вообще без адреса, был бы смысл." - Не удержалась, извините))
Поддерживают:
Не поддерживают:
21.07.15 23:26
|
Прочитал весь форум. Для следователя Вас закрыть как два перста оросить... .( за вымогательство группой лиц) Водитель не входит в список лиц материально ответсвенных.
Поддерживают:
Не поддерживают:
22.07.15 21:26
|
Цитата (Дмитрий, физ.лицо @ 22.07.2015 21:26)Водитель не входит в список лиц материально ответсвенных. Вот допустим кладовщик, он материальную ответственность несёт за то что на складе, а не за склад (как строение). Продавец то же самое. Водитель то же самое. Есть водители, а есть водители-экспедиторы. Если он расписался в графе "водитель - экспедитор" это не значит, что он стал водителем - экспедитором, так же как и если в графе "директор" распишется уборщица.
Поддерживают:
Не поддерживают:
23.07.15 07:34
|
Такое чувство, что большинству лишь бы написать. Как все "бросились" на защиту водителя. А вы не пробовали встать на место Юлии (создавшей тему) ? Кто-то сел за руль вашей машины, нарушил ПДД, совершил ДТП, разбил машину, повредил груз и вам ничего не должен ? Ладно здесь большинство не юристы, но здравый рассудок то должен быть. Как это водитель ничего не должен ? Прямо как в сказке: ущерб есть, а того, кто будет возмещать - нет. То есть и машина и груз повредились сами. Так не бывает. Лицо, которому причинен ущерб, вправе требовать полного возмещения причиненного ущерба. По мнению большинства, требовать не с кого ? Юлия, а вы зачем здесь тему такую создали ? Вы что всерьез думаете, что вам здесь кто-то поможет ? Здесь такие "знатоки" собрались, что ни совет - то шедевр, "Кащенко отдыхает"
Поддерживают:
Не поддерживают:
23.07.15 18:04
|
Цитата (АвтоТрансИнфо, председатель Третейского суда @ 23.07.2015 18:04)Кто-то сел за руль вашей машины, нарушил ПДД, совершил ДТП, разбил машину, повредил груз и вам ничего не должен ? Ладно здесь большинство не юристы, но здравый рассудок то должен быть. Если кто то сел за руль и т.д. то это угон. Материальная ответственность водителя, это ответственность работника-водителя перед работодателем. В этом случае нет ни работники, ни работодателя.
Поддерживают:
Не поддерживают:
23.07.15 18:40
|
Поддерживают:
Не поддерживают:
23.07.15 18:52
|
Возможность заключения с работниками-водителями договоров о полной материальной ответственности. Как следует из положений п. 1 ч. 1 ст. 243 ТК РФ, материальная ответственность в полном размере возлагается на работника в случаях, когда в соответствии с положениями ТК РФ или иного федерального закона такая ответственность может быть на него возложена за причинение ущерба работодателю при исполнении трудовых обязанностей. Положениями ТК РФ установлено, что к полной материальной ответственности за недостачу вверенного имущества могут быть привлечены работники, достигшие возраста восемнадцати лет и непосредственно обслуживающие или использующие денежные, товарные ценности или иное имущество. При этом с такими работниками работодатель обязан заключить письменный договор о полной материальной ответственности. Перечни работ и категорий работников, с которыми могут заключаться указанные договоры, а также типовые формы этих договоров утверждаются в порядке, устанавливаемом Правительством РФ (ст. 244 ТК РФ). Как уже отмечалось ранее, такие перечни утверждены Постановлением Минтруда России от 31.12.2002 г. № 8. Работники-водители автомобилей в указанных перечнях отсутствуют, и поэтому, как нам представляется, если в качестве трудовой функции работника в трудовом договоре указано только управление транспортным средством, то с такими работниками не может быть заключен письменный договор о полной материальной ответственности. В решении Прилузского районного суда Республики Коми от 28 апреля 2009 г. приведено, на наш взгляд, убедительное обоснование данной позиции: «...суд находит несостоятельным довод представителя истца о том, что транспортное средство само по себе является материальной ценностью, следовательно, заключение с Л. договора о полной материальной ответственности является правомерным, учитывая, что сохранность транспортного средства не может быть объектом договора, так как данный материальный объект является техническим средством, при помощи которого транспортируются материальные ценности, а не самим транспортируемым имуществом, ибо его перемещение само по себе не является целью перевозки». Если все же договор о полной материальной ответственности в нарушение законодательства заключается с работником-водителем, такой работник должен быть освобожден от обязанности возместить причиненный по его вине ущерб имуществу работодателя в размере, превышающем его средний месячный заработок.
Поддерживают:
Не поддерживают:
23.07.15 18:59
|
Цитата (Илюхин В.А. ИП @ 23.07.2015 07:34)Вот допустим кладовщик, он материальную ответственность несёт за то что на складе, а не за склад (как строение). Продавец то же самое. Водитель то же самое. Цитата (Илюхин В.А. ИП @ 23.07.2015 18:59).суд находит несостоятельным довод представителя истца о том, что транспортное средство само по себе является материальной ценностью, следовательно, заключение с Л. договора о полной материальной ответственности является правомерным, учитывая, что сохранность транспортного средства не может быть объектом договора, так как данный материальный объект является техническим средством, при помощи которого транспортируются материальные ценности, а не самим транспортируемым имуществом, ибо его перемещение само по себе не является целью перевозки».
Поддерживают:
Не поддерживают:
23.07.15 19:40
|
Цитата (Илюхин В.А. ИП @ 23.07.2015 07:34)Есть водители, а есть водители-экспедиторы. Если он расписался в графе "водитель - экспедитор" это не значит, что он стал водителем - экспедитором, так же как и если в графе "директор" распишется уборщица. "В то же время, если трудовым договором на водителя возлагаются и функции экспедитора, с таким работником может быть заключен письменный договор о полной материальной ответственности как с экспедитором." (С) ............... А в описанном в этой теме случае - человек вообще не был официально трудоустроен. Это то же самое, что я дам ключи соседу и скажу: сгоняй вместо меня в соседний город, отвези груз, я тебе 1000руб дам. Он поедет и машину повредил Вот такая "кащенко" получается.
Поддерживают:
Не поддерживают:
23.07.15 19:48
|