Автор
Сообщение
Юридические услуги ,
Новосибирск
Код:265507
#161
Цитата (Ваш юрист (Видяев Александр Николаевич, СЗ) @ 14.03.2022 21:22)
Вы проблемы не решаете - только создаете их себе и клиенту, например подав жалобу в суд не по подсудности, о чем не только я сказал, но и другие участники форума.

Вам дал в соответствующей теме исчерпывающий ответ со ссылкой на три решения судей, которые полностью подтверждают мою позицию, а главное действующее законодательство. И нормы законодательства привёл. Спорить с действующим законодательством умный человек не будет.


Цитата (Ваш юрист (Видяев Александр Николаевич, СЗ) @ 14.03.2022 21:22)
И я жду официальных опровержений позиций ФТС и МУГАДН

От кого ждёте? Кто их может опровергнуть официально? Ответу какого органа вы поверите? ФНС вам не указ с "какими-то налоговыми ставками", АСМАП-собрание анимешников. МУГАДН с нелепым противоречивым ответом? Или ФТС с ответом ни о том? Кто-то их понял кроме вас так же как и вы?
15.03.22 10:38
Юридические услуги ,
Заречный г. (ЗАТО Заречный)
Код:2787027
#162
Цитата (Юридическая компания DUALLEX (Бакин А.В. ИП) @ 15.03.2022 10:38)
Спорить с действующим законодательством умный человек не будет.

Умный юрист не будет подавать жалобу заведомо не по подсудности - это же азы ГПК, а вы их не знаете.



Цитата (Юридическая компания DUALLEX (Бакин А.В. ИП) @ 15.03.2022 10:38)
От кого ждёте?

А что тут ждать - все равно иной позиции государства вы представить не сможете, потому как истину мы выяснили и ответы ФТС и МУГАДН это подтвердили. Так что ждать нечего - все предельно понятно. Перевозки между РФ и Арменией - не являются международными!



Прикрепленные файлы:
Ответ таможни по перевозкам в ЕАЭС.pdf (58278)
Ответ МУГАДН по перевозкам Россия Армения.pdf (784996)
15.03.22 16:56
Цитата (Ваш юрист (Видяев Александр Николаевич, СЗ) @ 15.03.2022 16:52)
самозанятые зэки везде мерещятся...



Цитата (Ваш юрист (Видяев Александр Николаевич, СЗ) @ 15.03.2022 17:33)
То зэки самозанятые,


Что-то ты зачастил про ЗК. Странно всё это, но да ладно.

Прикрепляю ответ на вопрос о самозанятости осужденных, которое дало ФНС. Понимаю, что для тебя важнее был бы ответ таможни, что бы она дала добро. Увы.

Историй когда водитель получает реальный срок по разным частям ст. 264 УК РФ - не мало. Бывают случаи когда в собственности данного водителя находится квартира, которая будет пустовать во время его вынужденного отсутствия.

И что бы а) официально сдавать в аренду данную квартиру б) наложить на неё обременения в виде долгосрочной аренды (мелочь при отчуждении, но всё же) заключенный и оформляет специальный налоговый режим НПД.

Как технически это всё провести (от оформления СНР НПД до регистрации обременения в Росреестре) - это дело второе, о котором я рассказывать не могу, о чём уже упоминал ранее. Так что о фактах наличия самозанятых в местах лишения свободы я не настаиваю.

А ты если не опытен и не разбираешься - лучше не проверенных выводов не делай. Занимайся регистрацией ООО и бракоразводными процессами, уверен это у тебя хорошо получается. И не упоминай где попади про ментов и зк, не к чему тебе это.


Прикрепленные файлы:
gf_Ответ Порватову Б.В. (НПД осужденный).pdf (288190)
15.03.22 18:36
Цитата (Ваш юрист (Видяев Александр Николаевич, СЗ) @ 15.03.2022 17:33)
Цитата (Юридическая компания "Грифон", ООО @ 15.03.2022 17:23)
Странная логика

Данная логика основана на ваших контактных данных и опыте общения с вами. Раньше мне было странно это - думал у Бориса амнезия или раздвоение какое. То зэки самозанятые, то менты везде мерещатся - как то нелогично для 40 летнего мужика... То не помнит он что в соседней теме писал, то что в начале темы, а все намного проще оказывается...
Кто от вас сегодня дежурит?


Я в АТИ с 2016 года, регулярно общаюсь с перевозчиками как на форме, так и офлайн.
За всё время не помню, но за последние года два все комментарии и посты на ресурсе ati.su выполняет только один из работников ООО "Юридическая компания "Грифон".
15.03.22 18:42
Юридические услуги ,
Новосибирск
Код:265507
#165
Цитата (Ваш юрист (Видяев Александр Николаевич, СЗ) @ 15.03.2022 20:56)
это же азы ГПК, а вы их не знаете.

Умный юрист подаёт жалобы в рамках КоАП, руководствуясь нормами Гражданского Процессуального Кодекса РФ?

Цитата (Ваш юрист (Видяев Александр Николаевич, СЗ) @ 14.03.2022 21:22)
И я жду официальных опровержений позиций ФТС и МУГАДН, а не сравнений юристов с проктологами... хотя некоторые юристы тут и любят покопаться во всяких ассоциациях любителей перевозок и пензенских провинциальных налоговых...


Повторю вопросы.

От кого ждёте? Кто их может опровергнуть официально? Ответу какого органа вы поверите? ФНС вам не указ с "какими-то налоговыми ставками", АСМАП-собрание анимешников. МУГАДН с нелепым противоречивым ответом? Или ФТС с ответом ни о том? Кто-то их понял кроме вас так же как и вы?
16.03.22 07:15
Юридические услуги ,
Новосибирск
Код:265507
#166
Цитата (Ваш юрист (Видяев Александр Николаевич, СЗ) @ 05.03.2022 18:37)
Причем тут налоговая Пензы и грузовые перевозки? Бред уже не размещайте, всякие за уши подтянутые выводы о ставках налогов, свидетельствующих о непризнании перевозок внутренними... Уже не знаете куда написать и вывернуться. Где там написано что перевозки между Арменией и Россией международные???
Уже не знаете как вывернуться, видимо Мин фин вам дал не тот ответ, что хотели бы увидеть, приходиться размещать ответ налоговой Пензы о налогооблажении перевозок... Слабо.


Получен ответ Министерства транспорта РФ на запрос, касающийся предоставления мнения Минтранса и ФТС относительно статуса перевозки РФ - Армения с точки зрения действующего законодательства, в том числе международного.
Напомню свои доводы:

5. Федеральная таможенная служба осуществляет следующие полномочия:

5.1.5. за соблюдением в пунктах пропуска через государственную границу Российской Федерации порядка осуществления международных автомобильных перевозок;

И здесь два аспекта важны:
А) Термин "международная перевозка" используется в Положении всего два раза (второй раз - про жд перевозчиков). А почему? Да потому что ФТС не осуществляет функции по регулированию и контролю международных перевозок, что явно следует из пункта 1 положения.
Б) Снова фигурирует термин "международная автомобильная перевозка" причем в совокупности с термином "государственная граница". А почему? Потому что с 1998 года существует Федеральный закон от 24 июля 1998 г. N 127-ФЗ
"О государственном контроле за осуществлением международных автомобильных перевозок и об ответственности за нарушение порядка их выполнения", который в статье первой раскрывает этот термин:

международная автомобильная перевозка - перевозка транспортным средством грузов или пассажиров по территориям двух и более государств, а также проезд негруженого транспортного средства по территориям двух и более государств;.

При этом международная Конвенция о договоре международной дорожной перевозки грузов (КДПГ) (Женева, 19 мая 1956 г.), участником которой является и Армения, и Россия уже в первой части первой статьи вторит нашему федеральному закону:

1. Настоящая Конвенция применяется ко всякому договору дорожной перевозки грузов за вознаграждение посредством транспортных средств, когда место погрузки груза и место доставки груза, указанные в контракте, находятся на территории двух различных стран, из которых по крайней мере одна является участницей Конвенции.


А может еще где есть упоминание международных перевозок? Открываем Налоговый Кодекс и находим статью 309:


Статья 309. Особенности налогообложения иностранных организаций, не осуществляющих деятельность через постоянное представительство в Российской Федерации и получающих доходы от источников в Российской Федерации
Под международными перевозками понимаются любые перевозки морским, речным или воздушным судном, автотранспортным средством или железнодорожным транспортом, за исключением случаев, когда перевозка осуществляется исключительно между пунктами, находящимися за пределами Российской Федерации;


Теперь что касается АСМАП. Ассоциация международных автомобильных перевозчиков (АСМАП) образована в 1974 году и объединяет почти 1 500 субъектов предпринимательской деятельности, осуществляющих перевозки грузов и пассажиров в международном автомобильном сообщении. При этом Ассоциация является некоммерческой организацией, не имеет своей целью извлечение прибыли и не распределяет полученную в результате ее деятельности прибыль между членами.
При этом эта организация выполняет функции гарантийной организации, предусмотренных Таможенной конвенцией о международной перевозке грузов с применением книжки МДП. Одна эта функция указывает на статус АСМАП и как минимум право предоставлять позицию, касающуюся международных перевозок. Написал им запрос и получил ответ Зам. генерального директора - руководителя Департамента организации перевозок Ассоциации международных автомобильных перевозчиков (АСМАП)

В соответствии с положениями конвенции КДПГ, транспортного и таможенного законодательства перевозка груза между Арменией и Россией является международной. Принт скрин в приложении в доказательство. Кто не верит-может написать ответ сам, адреса на официальном сайте https://www.asmap.ru/asmap/kontakty/

Находим далее действующее до сих пор Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Армения об устранении двойного налогообложения на доходы и имущество (Москва, 28 декабря 1996 г.) и в нем пункт 1:

f) выражение "международная перевозка" означает любую перевозку морским или воздушным судном, автомобильным или железнодорожным транспортом, осуществляемую резидентом Договаривающегося Государства, за исключением случаев, когда такая перевозка осуществляется исключительно между пунктами, расположенными в другом Договаривающемся Государстве;

Международной является любая перевозка между Арменией и РФ, кроме исключения. Разберем подробнее фразу "за исключением случаев, когда такая перевозка осуществляется исключительно между пунктами, расположенными в другом Договаривающемся Государстве" Под исключение подпадают перевозки только между городами, находящимися в другом государстве, что конечно разумно, так как перевозка внутри государства-внутренняя перевозка.


Итого в сухом остатке имеем на стороне "международности" перевозки из Армении в РФ:

1. Конвенция КДПГ.
2. ФЗ О государственном контроле за осуществлением международных автомобильных перевозок и об ответственности за нарушение порядка их выполнения.
3. Налоговый Кодекс РФ.
4. Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Армения об устранении двойного налогообложения на доходы и имущество и толкование его экспертом Гаранта.
5. Ответ АСМАП.


И вот что Департамент государственной политики в области автомобильного и городского пассажирского транспорта Министерства транспорта Российской Федерации ответил:

Автомобильные перевозки грузов и пассажиров между Россией и Арменией являются международными автомобильными перевозками и осуществляются в соответствии с Соглашением между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Армения о международном автомобильном сообщении, подписанным в Ереване 24.10.2017, а также в соответствии с законодательством Евразийского экономического союза (далее − ЕАЭС), в частности Протоколом о скоординированной (согласованной) транспортной политике (приложение № 24 к Договору о ЕАЭС, Астана, 29.05.2014).

Уже всё понятно, но читаем дальше про НДС:

Вместе с тем, учитывая, что перевозки между Россией и Арменией относятся к международным, и согласно разъяснению Федеральной налоговой службы, для перевозчика с целью подтверждения ставки НДС 0% при перемещении товаров автомобильным транспортом в международном автомобильным сообщении основным товарно-транспортным документом является международная автомобильная накладная (CMR), предусмотренная Конвенцией о договоре международной дорожной перевозки грузов 1956 года (КДПГ).

Неназываемый мной оппонент- "юрист" ставил под сомнение и КДПГ, и отношение ответов ФНС к спорному вопросу. Ответ ставит всё на места и объясняет несведущим, самоуверенным и невоспитанным как через знание налогового законодательства и НДС 0% можно прийти к пониманию, что перевозка Армения - РФ однозначно международная.

При этом информируем Вам, что Ваша ссылка на Таможенный кодекс ЕАЭС в отношении автомобильных перевозок неправомерна, так как таможенное законодательство регулирует порядок перемещения товаров и отношения, возникающие в процессе таможенного оформления и таможенного контроля товаров. А транспортное законодательство в сфере международных автомобильных перевозок регулируется Федеральным законом от 24.07.1998 № 127-ФЗ «О государственном контроле за осуществлением международных автомобильных перевозок и об ответственности за нарушение порядке их выполнения».

Ну а здесь собственно разбивается миф о регулировании международных перевозок таможенным законодательством. Специально указал в запросе ошибочную мысль оппонента и получил ответ о неправомерности такой позиции.


Цитата (Ваш юрист (Видяев Александр Николаевич, СЗ) @ 09.03.2022 22:15)
ТК ЕАЭС не содержит понятия международная перевозка по одной единственной причине - согласно этого кодекса в пределах ЕАЭС не может быть никаких международных перевозок в принципе!

В сухом остатке резюме:
1. Перевозка груза автомобильным транспортом РФ-Армения международная.
2. Юрист многостаночник, как учитель-всепредметник, как врач по всем болезням - абсолютное зло.









Прикрепленные файлы:
Ответ на обращение.pdf (222107)
17.03.22 12:35
Цитата (Юридическая компания DUALLEX (Бакин А.В. ИП) @ 17.03.2022 12:35)
Цитата (Ваш юрист (Видяев Александр Николаевич, СЗ) @ 09.03.2022 22:15)
ТК ЕАЭС не содержит понятия международная перевозка по одной единственной причине - согласно этого кодекса в пределах ЕАЭС не может быть никаких международных перевозок в принципе!

В сухом остатке резюме:
1. Перевозка груза автомобильным транспортом РФ-Армения международная.
2. Юрист многостаночник, как учитель-всепредметник, как врач по всем болезням - абсолютное зло.



Прикрепленные файлы:
Ответ на обращение.pdf (222107)


Что и требовалось доказать. Хотя те кто в курсе транспортного права и так знали что перевозка между РФ и Арменией является априори международной.
Вместе с тем ответ Министерства транспорта РФ в вопросах о разъяснении транспортного законодательства в любом случае котируется выше чем комментарии таможенных и иных государственных органов.
17.03.22 15:17
Юридические услуги ,
Заречный г. (ЗАТО Заречный)
Код:2787027
#168
Цитата (Юридическая компания "Грифон", ООО @ 17.03.2022 15:17)
ответ Министерства транспорта РФ в вопросах о разъяснении транспортного законодательства в любом случае котируется выше чем комментарии таможенных и иных государственных органов.

У кого котируется выше? У Вас с Бакиным? Да Бакин, например, вообще не считает что разъяснение пленума Верховного суда котируются, у него только его личное мнение котируется. Захотел - подал не по подсудности жалобу, повезло, приняли... и он вдруг стал самым умным юристом, для которого разъяснения Верховного суда РФ устаревают по его желанию.
Вы, видимо, так же работаете...
Давайте ка нормативный акт укажите в котором написано, что разъяснение Министерства транспорта котируется выше разъяснения Федеральной таможенной службы и МУГАДН.
31.03.22 14:12
Цитата (Ваш юрист (Видяев Александр Николаевич, СЗ) @ 31.03.2022 14:12)
Давайте ка нормативный акт укажите в котором написано, что разъяснение Министерства транспорта котируется выше разъяснения Федеральной таможенной службы и МУГАДН.


Это уже даже не смешно...
Ты действительно не понимаешь иерархию различия между Межрегиональным управлением государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта и Министерством транспорта Российской Федерации? Это печально... Это не исправимо. Скорее всего.
31.03.22 14:21
Юридические услуги ,
Заречный г. (ЗАТО Заречный)
Код:2787027
#170
Цитата (Юридическая компания "Грифон", ООО @ 31.03.2022 14:21)
Ты действительно не понимаешь иерархию

Ну вы там как прям не юристы. Каким нормативным или ненормативным актом эта иерархия определена?
Я еще пойму, если бы вышестоящий орган ФТС дал другой ответ, но ФТС не подчиняется Министерству транспорта.
Где тогда существует эта иерархия, кроме как в ваших фантазиях?
А здесь мы видим противоположные позиции независимых друг от друга органов, то есть равноценные позиции. А вы про какую то истину в последней инстанции пишите, увидели удобный вам ответ, вернее подтолкнули к нему вопросом через налоги и пытаетесь умным выглядеть. Так вот умный поймет, что позиции гос органов расходятся по данному вопросу.
31.03.22 14:31
Давай перейдем от конкретике к абстракции, в которой ты как рыба в воде.
Смоделируем ситуацию: идет рассмотрение судебного дела (предмет спора - нарушение обязательств при перевозке между Арменией и Россией).
Одна сторона утверждает что перевозка не международная, так как у неё есть ответ Федеральной таможенной службы.
Вторая сторона стоит на том, что перевозка международная, так как у неё есть ответ Министерства транспорта Российской Федерации.
Вопрос: к чьему ответу прислушается суд вынося решение? Ты допускаешь что скорее всего к Министерству, которое регулирует взаимоотношения в сфере транспорта, а не к службе, которая регулирует взаимоотношения в сфере таможни?
31.03.22 14:38
Юридические услуги ,
Заречный г. (ЗАТО Заречный)
Код:2787027
#172
Цитата (Юридическая компания "Грифон", ООО @ 31.03.2022 14:38)
Давай перейдем от конкретике к абстракции

Так я вас прошу как раз определить конкретику - в каком нормативном акте определена иерархия указанных гос органов, где написано что Минтранс главнее ФТС?
А вы в какие-то абстрактные рассказы впадаете...
Сказать нечего больше?)
Так и пишите - нет таких нормативных актов и иерархия между этими органами определена только вашей фантазией.
31.03.22 14:45
Цитата (Юридическая компания "Грифон", ООО @ 31.03.2022 14:38)
Вопрос: к чьему ответу прислушается суд вынося решение? Ты допускаешь что скорее всего к Министерству, которое регулирует взаимоотношения в сфере транспорта, а не к службе, которая регулирует взаимоотношения в сфере таможни?
31.03.22 14:54
Юридические услуги ,
Заречный г. (ЗАТО Заречный)
Код:2787027
#174
Цитата (Юридическая компания "Грифон", ООО @ 31.03.2022 14:54)
Цитата (Юридическая компания "Грифон", ООО @ 31.03.2022 14:38)
Вопрос: к чьему ответу прислушается суд вынося решение? Ты допускаешь что скорее всего к Министерству, которое регулирует взаимоотношения в сфере транспорта, а не к службе, которая регулирует взаимоотношения в сфере таможни?


Так конкретика будет или будем придумывать фэнтези в стиле телепередачи "Суд идёт"?
31.03.22 14:58
Цитата (Ваш юрист (Видяев Александр Николаевич, СЗ) @ 31.03.2022 14:58)
Так конкретика будет

Будет.

Итак, из Постановления Правительства РФ от 30.07.2004 N 395 (ред. от 09.03.2022) "Об утверждении Положения о Министерстве транспорта Российской Федерации":
Министерство транспорта Российской Федерации (Минтранс России) является федеральным органом исполнительной власти в области транспорта

А в Постановлении Правительства РФ от 23.04.2021 N 636 (ред. от 19.06.2021) "Об утверждении Положения о Федеральной таможенной службе, внесении изменений в Положение о Министерстве финансов Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых актов и отдельных положений некоторых актов Правительства Российской Федерации" вот что: Федеральная таможенная служба (ФТС России) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим в соответствии с законодательством Российской Федерации функции по контролю и надзору в области таможенного дела

Ну куда уже конкретнее: ФТС не тот орган, который даёт ответы на вопросы в области транспорта в обширном и всеобъемлющем понимании данной отрасли.
31.03.22 15:07
Юридические услуги ,
Заречный г. (ЗАТО Заречный)
Код:2787027
#176
Цитата (Юридическая компания "Грифон", ООО @ 31.03.2022 15:07)
Цитата (Ваш юрист (Видяев Александр Николаевич, СЗ) @ 31.03.2022 14:58)
Так конкретика будет

Будет.

Итак, из Постановления Правительства РФ от 30.07.2004 N 395 (ред. от 09.03.2022) "Об утверждении Положения о Министерстве транспорта Российской Федерации":
Министерство транспорта Российской Федерации (Минтранс России) является федеральным органом исполнительной власти в области транспорта

А в Постановлении Правительства РФ от 23.04.2021 N 636 (ред. от 19.06.2021) "Об утверждении Положения о Федеральной таможенной службе, внесении изменений в Положение о Министерстве финансов Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых актов и отдельных положений некоторых актов Правительства Российской Федерации" вот что: Федеральная таможенная служба (ФТС России) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим в соответствии с законодательством Российской Федерации функции по контролю и надзору в области таможенного дела

Ну куда уже конкретнее: ФТС не тот орган, который даёт ответы на вопросы в области транспорта в обширном и всеобъемлющем понимании данной отрасли.

Ну и где тут написано, что Минтранс главнее ФТС? Где иерархия то? Это все равно что сравнивать теплое с мягким... теплое не может быть главнее мягкого, просто потому как функции разные.
И что есть международные перевозки? Когда перевозка международной становится? А вот именно тогда, когда перевозка пересекает установленные таможенные границы. А кто у нас отвечает за область таможенного дела - ФТС! Вот то то и оно!
А Минтранс пусть занимается транспортом, регулированием нагрузок на ось и габаритами...
01.04.22 01:13
Юридические услуги ,
Новосибирск
Код:265507
#177
Цитата (Ваш юрист (Видяев Александр Николаевич, СЗ) @ 31.03.2022 18:45)
Так и пишите - нет таких нормативных актов и иерархия между этими органами определена только вашей фантазией.

Предположить, что государством не установлена иерархия между Министерствами и службами, может деревенский обыватель.
Утверждать, что государством не установлена иерархия между Министерствами и службами, более-менее образованный человек не станет.
Разрывать одно место, ставя под сомнение весомость Министерства транспорта над таможенной службой в принципе и в вопросах международных перевозок в частности, юрист не будет. Если университет не прогуливал конечно. Вернее, если диплом не купил в метро.

Человек пишет:

Цитата (Ваш юрист (Видяев Александр Николаевич, СЗ) @ 01.04.2022 05:13)
Где иерархия то?


Сайту Правительства РФ все доверяют? Тогда смотрим структуру министерств на официальном сайте.
Для глупых и без образования на сайте крупным шрифтом выделены министерства, а более мелким входящие в них службы. Кому-то по шрифту непонятно, что выше в иерархии?

Тогда читаем по ссылке Положение о ФТС не дальше пункта 2:

Федеральная таможенная служба находится в ведении Министерства финансов Российской Федерации.


Ожидаю слова: "Находиться в ведении министерства финансов не значит находиться ниже министерства финансов", - поэтому пошёл за попкорном.
01.04.22 05:57
Цитата (Ваш юрист (Видяев Александр Николаевич, СЗ) @ 01.04.2022 01:13)
не может быть главнее мягкого, просто потому как функции разные.
И что есть международные перевозки? Когда перевозка международной становится? А вот именно тогда, когда перевозка пересекает установленные таможенные границы. А кто у нас отвечает за область таможенного дела - ФТС! Вот то то и оно!
А Минтранс пусть занимается транспортом, регулированием нагрузок на ось и габаритами..


Ты или пытаешься сохранить хорошую мину при плохой игре, или не достаточно образован в области транспортного права.
Что бы ты знал:
Министерство транспорта Российской Федерации самостоятельно принимает следующие нормативные правовые акты в установленной сфере деятельности:
- акты, устанавливающие в соответствии с Федеральным законом "О государственном контроле за осуществлением международных автомобильных перевозок и об ответственности за нарушение порядка их выполнения";
- правила заполнения российских разрешений и специальных разовых разрешений на осуществление международной автомобильной перевозки с территории или на территорию третьего государства;
- условия осуществления двусторонних и транзитных международных автомобильных перевозок без разрешений;
И иное, прямо относящееся к международным перевозкам. Так что именно Минтранс может дать правильный и исчерпывающий ответ на вопрос, относящийся к международным автомобильным перевозкам.

___________________________________________
Отредактировано пользователем 01.4.22 10:49
01.04.22 10:41
Юридические услуги ,
Заречный г. (ЗАТО Заречный)
Код:2787027
#179
Цитата (Юридическая компания "Грифон", ООО @ 01.04.2022 10:41)
Министерство транспорта Российской Федерации самостоятельно принимает следующие нормативные правовые акты

Любой ведомственный нормативный акт не может быть выше любого кодекса. Следовательно, таможенный кодекс ЕАЭС выше любого нормативного акта любого министерства. Тем более данный кодекс это фактически межгосударственное соглашение об отсутствии таможенных границ между странами, в которых он действует. А если нет таможенных границ, то и перевозки становятся внутренними, так как таможню не пересекают. То и имел ввиду ФТС в своем разъяснении. А разъяснение Минтранса исходит от вопроса про налогооблажение перевозок, потому минтранс с этой стороны и считает перевозку международной, так как налоговые органы ЕАЭС не объединены так как границы.
01.04.22 18:43
Юридические услуги ,
Заречный г. (ЗАТО Заречный)
Код:2787027
#180
И так, получен ответ Министерства финансов РФ о перевозках внутри ЕАЭС. Мин фин считает перевозки в ЕАЭС внутренними и пишет что это разъяснено в ответе ФТС РФ ранее...
Это к вопросу о том, что ФТС не ровня в ответе Министерству транспорта. Теперь министерство против министерства...
Итого:

Считают международными перевозками:
1. Налоговая инспекция Пензенской области.
2. Министерство транспорта РФ.

Считают внутренними перевозками:
1. Федеральная таможенная служба.
2. Ространснадзор (МУГАДН).
3. Министерство финансов РФ.

Пока счет 3:2



Прикрепленные файлы:
Ответ таможни по перевозкам в ЕАЭС.pdf (58278)
Ответ МУГАДН по перевозкам Россия Армения.pdf (784996)
ответ Минфина о перевозках в ЕАЭС.pdf (315831)
20.04.22 15:09
Показывать  сообщений на странице

Администрация сайта не несет ответственности за информацию, публикуемую в форуме, и ее мнение может не совпадать с мнением авторов сообщений.