|
|
Цитата (Фрегат-Транс, ООО @ 26.08.2011 12:14)Помню, по старым правилам грузополучатель не мог подать в суд на перевозчика за порчу(утрату) груза Это в каком же году было?
Поддерживают:
Не поддерживают:
26.08.11 12:45
|
Цитата (Регентов Владимир Сергеевич, ИП @ 26.08.2011 12:45)Это в каком же году было? Вернее, наоборот, ГО не мог подать за порчу(утерю)- Решение Верховного Суда РФ от 21 мая 2007 г. N ГКПИ07-257 О признании частично недействующим пункта "Б" § 2 раздела 11 Общих правил перевозок грузов автомобильным транспортом, утв. Минавтотрансом РСФСР 30.07.1971
Поддерживают:
Не поддерживают:
26.08.11 14:00
|
Цитата (Фрегат-Транс, ООО @ 26.08.2011 12:14)Опять же до первого "косяка" - это когда с какого-нибудь крупного грузоотправителя оплату два раза потребуют Побегут и поменяют, уверен на 100%
Это на каком основании поменяют? На том, что грузак - идиот и, выдав экспедиторское поручение, получив взамен экспедиторскую расписку, собственноручно указывает себя грузоотправителем в ТН?
Поддерживают:
Не поддерживают:
26.08.11 14:01
|
Цитата (Таликина Е.А., ИП @ 26.08.2011 14:01)Это на каком основании поменяют? На основании здравого смысла.Я ссылку на решение выше привел. Там получается 36 лет грузоотправителей за идиотов держали. Ну и что?
Поддерживают:
Не поддерживают:
26.08.11 14:42
|
ГК читаешь главу 40 - сначала речь идет об отправителе груза и получателе, а потом, опа, в ст. 790(кстати, об оплате провозной платы) появляется грузовладелец  . Значит, они ,всё-таки, допускают, что грузовладелец и отправитель могут быть разными организациями.
Поддерживают:
Не поддерживают:
26.08.11 15:15
|
По уставу в случае опоздания перевозчика - он оплачивает штраф грузополучателю.Не грузоотправителю, не грузовладельцу. Тоже интересно  .
Поддерживают:
Не поддерживают:
26.08.11 15:40
|
Цитата (Фрегат-Транс, ООО @ 26.08.2011 15:15)Значит, они ,всё-таки, допускают, что грузовладелец и отправитель могут быть разными организациями. Это из чего исходит? Кто может отправить груз, не являясь его владельцем? Где прописан такой вариант?
Поддерживают:
Не поддерживают:
26.08.11 15:43
|
Цитата (Фрегат-Транс, ООО @ 26.08.2011 15:40)он оплачивает штраф грузополучателю.Не грузоотправителю, не грузовладельцу. Чего странного? Товар, который везёт перевозчик, уже оплачен грузополучателем. И стоимость доставки входит в стоимость товара. Почему убытки, понесённые грузополучателем, должны возмещаться грузоотправителю? Только в том случае, если ГО и есть ГП.
Поддерживают:
Не поддерживают:
26.08.11 15:48
|
Цитата (Фрегат-Транс, ООО @ 26.08.2011 15:15)в ст. 790 которая регулирует не реальный договор перевозки, а консессуальный договор об организации перевозок грузов 
Поддерживают:
Не поддерживают:
26.08.11 15:52
|
Цитата (Фрегат-Транс, ООО @ 26.08.2011 14:42)На основании здравого смысла.Я ссылку на решение выше привел. Там получается 36 лет грузоотправителей за идиотов держали. Ну и что? Так то ж их за идиотов держали. А сам идиот - другое дело совсем. Его ж законодательство не обязывает самостоятельно отправлять, выдавать и оформлять один груз двум субъектам. Он его должен вручить тому, с кем у него договор.
Поддерживают:
Не поддерживают:
26.08.11 15:53
|
Цитата (Таликина Е.А., ИП @ 26.08.2011 15:48)Чего странного? Товар, который везёт перевозчик, уже оплачен грузополучателем. И стоимость доставки входит в стоимость товара. Почему убытки, понесённые грузополучателем, должны возмещаться грузоотправителю? Только в том случае, если ГО и есть ГП. А если доставка не входит в стоимость(что часто), а если грузополучатель не является грузовладельцем? Вы же сами себе начинаете противоречить.
Поддерживают:
Не поддерживают:
26.08.11 15:54
|
Цитата (Регентов Владимир Сергеевич, ИП @ 26.08.2011 15:52)которая регулирует не реальный договор перевозки, а консессуальный договор об организации перевозок грузов Хорошо, тогда прямой вопрос: грузополучатель(он же грузовладелец) может заключить договор перевозки (не организации перевозки, не экспедирования и т.д.)?
Поддерживают:
Не поддерживают:
26.08.11 16:00
|
Цитата (Фрегат-Транс, ООО @ 26.08.2011 15:54)А если доставка не входит в стоимость А если доставка не входит в стоимость,- ГП вывозит неизвестно кем неизвестно что? Товар со склада у продавца кто получает? Перевозчик? А если у покупателя с продавцом настолько доверительные отношения - что мешает продавцу погрузить товар в машину и выписать ТН от своего имени?
Поддерживают:
Не поддерживают:
26.08.11 16:05
|
Цитата (Фрегат-Транс, ООО @ 26.08.2011 16:00)Хорошо, тогда прямой вопрос: грузополучатель(он же грузовладелец) может заключить договор перевозки Да его кто угодно может заключить... условие одно - непосредственно вручить груз к перевозке: 1. По договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз...Так что кто отправляет, тот и грузоотправитель 
Поддерживают:
Не поддерживают:
26.08.11 16:08
|
Цитата (Таликина Е.А., ИП @ 26.08.2011 16:05)Товар со склада у продавца кто получает? Перевозчик? Нифига подобного... ничего перевозчик ни у кого не получает, он открыл ворота и ждёт пока ему груз вручат, т.е. загрузят. Получение товара со склада - экспедирование.
Поддерживают:
Не поддерживают:
26.08.11 16:10
|
В перевозке не может быть товара, в перевозке есть только груз. Когда появляется товар - это не перевозка, а ТЭ.
Поддерживают:
Не поддерживают:
26.08.11 16:11
|
Цитата (Регентов Владимир Сергеевич, ИП @ 26.08.2011 16:10)Нифига подобного... ничего перевозчик ни у кого не получает, он открыл ворота и ждёт пока ему груз вручат, т.е. загрузят. Получение товара со склада - экспедирование. Так и я о том же Перевозчика вообще не должны касаться отношения продавца-покупателя, сложности, и процедура получения товара и отправки груза. Кто вручил и назвался груздем - тот и платит.
Поддерживают:
Не поддерживают:
26.08.11 16:14
|
Цитата (Регентов Владимир Сергеевич, ИП @ 26.08.2011 16:10)Нифига подобного... ничего перевозчик ни у кого не получает, он открыл ворота и ждёт пока ему груз вручат, т.е. загрузят. Получение товара со склада - экспедирование. Получается дополнительную услугу навязывают - экспедирование. Выбора то нет при самовывозе.
Поддерживают:
Не поддерживают:
26.08.11 16:45
|
И в чём суть этой услуги будет состоять? Бумагу подписать ?
Поддерживают:
Не поддерживают:
26.08.11 16:52
|
Не запрещается ли обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг)?
Поддерживают:
Не поддерживают:
26.08.11 17:03
|