Юридические услуги. Взыскание ущерба, защита от взысканий. Споры, связанные с утратой груза. Бесплатные консультации.

Цитата (МУРМАНСКАЯ СЕВЕРНАЯ КРЕВЕТКА, ООО @ 23.11.2021 11:18)
Нет, 20% Вы не сможете взыскать, так как договором предусмотерно 2000 р.
Вы можете кроме 2000 р взыскать убытки - это все от стоимости бензина, зарплаты водиле, амортизации авто до командировочных расходов.
Так же можно взыскать упущенную выгоду, если в период холостой поездки Вы могли взять другую перевозку и не взяли так как поехали туда, соответственно это нужно доказать. При грамотном подходе можно.

Добрый день. подскажите, пожалуйста, если газель взяла наш груз плюс взяла еще несколько грузов, и в итоге, грузоподъемность больше, чем по техпаспорту, могут ли возникнуть на дороге неприятные ситуации со штрафом и кто будет виновен? так как мы можем и не знать, что перевозчик берет какие-то грузы, превышающие норму его СТС.

Цитата (ПромПласт, ООО @ 24.11.2021 16:07)
Конечно могут возникнуть проблемы на весогабаритном контроле.
МУГАДН может привлечь не только перевозчика, но и грузоотправителя. Если это произойдет Вам нужно будет доказывать либо то, что Вы не грузили сами, грузил перевозчик, либо то, что при вашей загрузке небыло груза, превышающего максимальную нагрузку на транспорт. Это можно доказать с помощью ТТН.

Цитата (МУРМАНСКАЯ СЕВЕРНАЯ КРЕВЕТКА, ООО @ 23.11.2021 11:18)


Давайте посмотрим.

п. 8.7. договора-заявки устанавливает штраф для заказчика - 2000 руб, а также даёт ему право отказаться за 2 часа до погрузки, в отличии от вас - 20 % (п. 8.1.).

В рамках ст. 420 ГК РФ заключили договор на перевозку грузов, в которой определили размер ответственности, как ваш, так и вашего заказчика. Если размер ответственности не равнозначен, то это ваше право, определить в договоре не равнозначную ответственность, как определяет п. 1 ст. 421 ГК РФ.

Т.е. положения ст. 35 Устава автомобильного транспорта в данном случае не применяется, т.к. имеется оговора: если иное не установлено договором перевозки груза.

При этом, права заказчика отказаться от погрузки за 2 часа, вы указываете:
Цитата (МУРМАНСКАЯ СЕВЕРНАЯ КРЕВЕТКА, ООО @ 23.11.2021 11:18)
Т.е., вправе требовать уплаты штрафа в размере 2000 руб, а также возмещение убытков в порядке ст. 393.1 ГК РФ, т.к. отказ от заявки был менее чем за 2 часа.

Цитата (ПромПласт, ООО @ 24.11.2021 16:07)


Советую вам не путать, у нас есть одно очень важное разграничение:

1. Допустимая грузоподъёмность – это максимальная масса транспортного средства с грузом и пассажирами на борту, при которой автомобиль может свободно передвигаться по дорогам общественного пользованиябез вреда для основных силовых агрегатов и опорных элементов подвески, с сохранением безопасности.

2. Допустимая (разрешённую) масса транспортного средства либо допустимая осевая нагрузка - разрешенная для движения по автомобильной дороге или ее участку без специального разрешения на движение.

В первом случае, регулирует вес, который можно перевозить без риска повредить автомобиль. Во втором случае - штраф по ст. 12.21.1 КоАП РФ с запрещением движения до устранения правонарушения.

При этом, допустимая грузоподъёмность за частую превышает разрешённую, разрешение на перевозку тяжеловесного груза не может быть выдано, если при загрузке будет превышена допустимая грузоподъёмность.

В вашем случае, допустимая (разрешенная) масса автомобиля с грузом - 18 т, нагрузка на ось - 9 т для передней и 10 т для задней оси (если она двухскатная). Должны исходить из этих значений, в противном случае штраф по 12.21.1 КоАП РФ.

Здравствуйте, Максим Николаевич!
Прошу Вас дать консультацию. Осуществили перевозку, фрахт 37 000 руб. За время отсрочки платежа фирма
ООО " ЛААТРАНС" стала неплатежеспособной. Отправили претензию. За период претензионной процедуры
фирма-должник оплатила 5 000 руб. двумя платежными поручениями по полученным документам: счету,
акту, тн. На остальные 32 000 руб. подали иск.
Суд вынес определение о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства(копия прилаг.)
Фирма-ответчик подала ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства,
заявив на представлении доказательств, подтверждающих факта отправления оригинальных документов
ссылаясь на непредставление почтовой описи вложения(копия прилаг.)
Суд вынес решение: взыскать долг в пользу истца (копия прилаг.)
Фирма-ответчик подала ходатайство в апелляционный суд.
Какие шаги в апелляционном суде мы должны предпринять.
Большое спасибо!




___________________________________________
Отредактировано пользователем 02.12.21 21:08


Прикрепленные файлы:
решение суда.pdf (631159)
определение006.pdf (672913)
определение007.pdf (716136)
лаатранс (ходатайство)005.pdf (655256)
лаатранс (ходатайство)004.pdf (857818)

Цитата (Лаврухин Н.И. (Лаврухин Сергей Николаевич, ИП) @ 02.12.2021 23:45)


В рамках ст. 262 АПК РФ направить в суд отзыв на апелляционную жалобу. Если они не получили определение суда, то надо смотреть на положения ст.ст. 121 и 122 АПК РФ, т.е. судебное извещение считается врученным если сторона его не получила по основаниям: истёк срок хранения, адресат не значится, адресат отказался от вручения и т.д. Все судебные извещения направляются только по юр.адресу либо по адресу регистрации для ИП, обязанность получения писем возлагается на получателя, т.е. нельзя сказать, что не получаем письма по юр.адресу и поэтому не извещены.
Советую в отзыве кратко описать основания иска, не надо переписывать, материалы дела у суда есть, надо подробно пройтись по основаниям апелляционной жалобы с возражениями на каждый их довод.

Цитата (Центр правовых услуг (Волосников Максим Николаевич, ИП) @ 06.12.2021 11:36)
Добрый день, Максим Николаевич!
В картотеке жалоба на решение суда отражена 22.11.2021. Документ не прикреплен.
Копию жалобы по почте не получили. Содержание жалобы неизвестно.
Спасибо!

Цитата (Лаврухин Н.И. (Лаврухин Сергей Николаевич, ИП) @ 06.12.2021 13:30)

Советую ознакомиться с материалами судебного дела, можно знакомиться в онлайн формате, для чего вам надо подать соответствующее ходатайство через систему Мой арбитр.

Здравствуйте, подскажите пожалуйста, правомерно ли наложены штрафы на грузоотправителя за не соблюдение водителем режима работы и отдыха, за отсутствие предрейсового осмотра и за просроченную поверку тахографа, водитель не является работником грузоотправителя, ехал по договор-заявке.

Цитата (Беляев Сергей Николаевич, ИП @ 14.12.2021 11:03)

Не поверите, стало обычной ситуацией.

Посмотрите внимательно на транспортную накладную, оборотная сторона, в качестве перевозчика кто вписан, если грузоотправитель, то штраф правомерен, если не указана транспортная компания и в материалах дела нет копии путевого листа, то зависит от региона, как не печально, по таким штрафам в каждом регионе сложилась своя практика.

Во втором случае, когда не вписана транспортная компания в накладную, либо когда не было ни ТрН, ни ТТН, советую оспорить штраф, представить, помимо заявки, подписанный акт оказанных услуг с перевозчиком и платёжное поручение об оплате провозной платы, дополнительно получить от перевозчика письменное подтверждение, что он сам либо с привлечением конкретной компании осуществлял перевозку грузов, что обязанность составить путевой лист и обеспечить работоспособность тахографа возложена на него либо на конкретного перевозчика, а также заявить ходатайство об истребовании от РТИТС сведения на какую организацию зарегистрирован в системе ПЛАТОН грузовой автомобиль на день выявления правонарушения с заверенной копией акта приёма передачи бортового устройства.

Цитата (Центр правовых услуг (Волосников Максим Николаевич, ИП) @ 14.12.2021 13:12)


но, ведь грузоотправитель не обязан обеспечивать работоспособность тахографа, соблюдать график работы и отдыха водителя, проводить медосмотр и составлять путевой лист, это обязанность работодателя водителя, а тут ситуация такова - ам принадлежит частному лицу и находится в аренде у ИП с которым у водителя трудовой договор и соответственно за все вышеперечисленное должно отвечать ИП арендатор ам и работодатель водителя.

Цитата (Беляев Сергей Николаевич, ИП @ 16.12.2021 12:41)

Обязан, если он себя указывает в качестве перевозчика в транспортной накладной. Либо не может предоставить документы, что привлекал перевозчика, либо суд отнесся к таким документам критично.

Цитата (Центр правовых услуг (Волосников Максим Николаевич, ИП) @ 16.12.2021 09:56)

в ТТН перевозчиком указано ИП, почему в таком случае ГИБДД выписывает штраф на грузоотправителя?

Цитата (Беляев Сергей Николаевич, ИП @ 16.12.2021 12:59)

Это понимаю риторический вопрос.

Нашим законодательство предусмотрено, если считаете неправомерным действия сотрудника, у вас есть возможность для обжалования таких действий. Почему он так решил...ничего сказать не могу, только разные домыслы.

Давайте разберёмся, что вы хотите, если просто по обсуждать, тогда от темы обсуждения уклонюсь. Если нужен совет, как и что делать - тогда задайте конкретный вопрос с конкретным описание обстоятельств события, не абстрактный, как вы уже задали, а то уже отвечая вам пишу через если, если это, то так, а если так, то так.

Добрый день,можете уточнить ситуацию:привезли груз с ущербом,по претензии сумма ущерба составила 500т.р.,отсрочку платежей сделали на 3месяца,за этот срок груз утилизировали или перепродали,груза сейчас нет,мы могли груз забрать?чтобы быстрее оплатить по данной претензии

Цитата (Евровоз (ЕВРОВОЗ, ООО) @ 21.01.2022 06:44)

Давайте разберём. Представим, что в судебном процессе.

Вы: Требуем передать повреждённый груз, т.к. сможем его перепродать

Суд: Обращались ли вы с таким предложением к стороне до его утилизации.

Хранение испорченного или повреждённого груза влекут затраты. Другая сторона обязана принимать все зависящие от неё меры для предотвращения (уменьшения) убытков, когда хранение такого груза влечёт к увеличение убытков виде затрат на обеспечение сохранности.

Спора, как такого о причинах повреждения/порчи - нет. Нет необходимости проводить экспертизу, для чего обеспечить сохранность груза в том виде, в каком его доставили. Отсутствие спора подтверждается вашим соглашением о рассрочке.

Сторона не обязана хранить груз на тот случай, если вы захотите его забрать, как не обязана предлагать вам его забрать. Вправе, даже обязана, утилизировать такое имущество, если его нельзя или для стороны не целесообразно провести восстановительные или использовать годные остатки. При этом вправе требовать с вас расходы на утилизацию.

В дополнении обращаю внимание, что действующее законодательство не предусматривает право перевозчика требовать передачи ему повреждённый/испорченный груз или годные остатки, за исключением случаев, когда такое право предусмотрено договором. При наличии какой-либо потребительской ценности такого груза или годных остатков вправе требовать уменьшение ущерба на стоимость годных остатков, стоимость товара с уценкой, если его можно продать с уценкой и т.п.

Привожу недавний пример, везут запасные части к автомобилю, кузовные детали, повредили две двери, стоимостью каждая по 29 т.р. и требуют с перевозчика возместить полную стоимость. Экспертным путём устанавливаем, что двери на авто ремонтнопригодные и стоимость ремонта в разных компаниях колеблется в 2-4 т.р. и размер уценки 10-15 %, итого ущерб определяется как среднее значение между стоимостью ремонта и размером ущерба - 6.625 руб. за дверь.

Цитата (Центр правовых услуг (Волосников Максим Николаевич, ИП) @ 21.01.2022 09:46)
Мы обращались с таким предложением к стороне до утилизации,ответа не последовало,в итоге сейчас еще за хранение нам могут выставить счет?

Цитата (Евровоз (ЕВРОВОЗ, ООО) @ 21.01.2022 13:08)

Давайте вернёмся к вопросу, у вас договором предусмотрено право требовать остатки груза? Законодательство РФ не предусматривает право перевозчика требовать остатки груза, если только это право не предусмотрено договоров либо соглашением. Как перевозчик вправе были оспорить ущерб, например на стоимость годных остатков либо на уценку.

Но в данном случае этого не было, вы пришли к соглашению о возмещении ущерба. Как понимаю в соглашении передачу вам остатков груза не предусмотрели, скоре всего, как обычно, определили только порядок возмещения ущерба, хотя могли определить передачу груза. Как понимаю, соглашением определили порядок возмещения ущерба без передачи остатков.

Добрый день!
Подскажите пожалуйста. Правомерны ли к нам требования?
Была перевозка Москва - Кемерово. Авто выгрузилось 6.12.21,
По условиям договор заявки мы должны предоставить оригиналы документов в течении 7ми раб дней.
Документы были отправлены 15.12, прибыли в почтовое отделение 18.12, получатель забрал документы 20.01 и выставляет нам претензию на сумму 7000 руб., грозится пойти в суд, хотя сам нам просрочил оплату на 7 банковских дней.
Правомерны ли его требования, не считается ли это кабальными условиями?


Прикрепленные файлы:
Заявка .jpg (563123)
Заявка _1.jpg (554307)
Почта_1.jpg (178711)
doc20220202071729.pdf (763201)