Автор
Сообщение
MAKENA (Макена-Транс, ООО) (удалена)
(ИНН:7814470079)
Экспедитор ,
Санкт-Петербург
Код:134713
#1
неверные данные о транспортном средстве
Добрый день.

Опишу ситуацию:
Согласно заявки осуществлялась перевозка из одного из районов "Большого порта Санкт-Петербург".
Перевозчику была направлена заявка, в ответ она была подтверждена с указанием некорректных сведения о транспортном средстве (марка, гос. номер). В заявке было указано время загрузки 15-00.
Данные заявки были использованы для составления заявки на пропуск ТС на территорию порта.
В результате предоставления перевозчиком некорректных данных автомобиль не смог заехать в порт в день загрузки. Так же, в связи с тем, что автомобиль прибыл на загрузку в 21-00 вместо 15-00, технически было невозможно составить новую заявку с корректными данными в планируемый день загрузки и ТС смогло загрузится и въехать в порт только на следующий день.
За сутки хранения груза на территории порта заказчиком был получен счет. Правомерно ли по Вашему выставить претензию от заказчика на перевозчика с требованием оплатить данный счет за хранение, так как его возникновение есть следствие не предоставления корректных данных перевозчиком?

Не смог найти в законодательстве прямой отсылки к тому, что перевозчик обязан предоставить данные о ТС заказчику. Есть только нормативы о заполнении документов на перевозку (ТТН, заказ-наряд).

Следует отметить, что в заявке на перевозку не было отдельно отмечено о возникновении платного хранения в случае срыва загрузки по вине перевозчика. Был указан только обычный штраф за опоздание за загрузку.
15.10.15 11:03
Экспедитор-перевозчик ,
Краснодар
Код:21679
#2
Антон Владимирович
Цитата (МАКЕНА, ООО @ 15.10.2015 11:03)
Не смог найти в законодательстве прямой отсылки к тому, что перевозчик обязан предоставить данные о ТС заказчику.

Вы, наверное, даже слово "заказчик" не смогли найти в законодательстве, касающемся грузоперевозок.

Цитата (МАКЕНА, ООО @ 15.10.2015 11:03)
Следует отметить, что в заявке на перевозку не было отдельно отмечено о возникновении платного хранения в случае срыва загрузки по вине перевозчика. Был указан только обычный штраф за опоздание за загрузку

Надо смотреть документы, но, мне кажется, что это может быть отнесено к убыткам, которые одна из сторон должна возместить другой вследствие ненадлежащего исполнения (неисполнения) ей своих обязательств по договору (ст. 15 ГК РФ). Но, повторюсь, тут вопрос тонкий.
15.10.15 11:23
Показывать  сообщений на странице

Администрация сайта не несет ответственности за информацию, публикуемую в форуме, и ее мнение может не совпадать с мнением авторов сообщений.