Нужна помощь!!!

Перевозили груз,все 33 паллета поехали на перед,в результате порча товарного вида.Составили акт,в заключении вина перевозчика(хотя при распаллечивании внутри была пустота,груз стоял по краю поддона,высота паллета 2,5м),сумма ущерба -полная стоимость товара.Мы не отказываемся платить,но нам забракованный товар не отдают,говорят ,что он будет отправлен обратно на завод.Сам товар не повредился,повреждена только упаковка.

Акт о том, что груз повреждён подписали?

Да, подписали,они дали еще письмо,что груз оставлен у них.

Сейчас стоит вопрос в том,что отдайте мне тот товар,за который мы должны оплатить.Получается,что мы должны заплатить за воздух

Подписав акт, вы признали все изложенные в нём обстоятельства.

Здесь Вам может оказать помощь только юрист и разрешить ситуацию скорее всего судебное разбирательство!

Цитата (АТП-23 (Романов П.Н. ИП) @ 04.09.2015 10:05)


Еще раз повторюсь,мы не отказываемся,отдайте то,за что платим.

Цитата (Нестеров В.В. ИП @ 04.09.2015 12:05)

в общем, вы правы, в противном случае у другой стороны, как говорят юристы, возникнет неосновательное обогащение, а это прямо запрещено законом. Главное - всё правильно оформить с вашей стороны, даюы не оказалось, что вы незаконно отказываетесь от возмещения ущерба.

Замечу также по поводу акта: есть судебная практика, из которой следует, что даже ранее подписанные акты можно оспаривать. То есть наличие какого-либо подписанного акта не является "ежлезобетонным" основанием чего-либо. Акт, как и любой иной документ, является одним из доказательств по делу, оценку которому дает суд, исходя из совокупности иных доказательств по делу. Понятно, что вам это тяжело понять, но для себя просто уясните, что подписав акт , в дальнейшем его можно также оспорить.

Цитата (АвтоТрансИнфо, председатель Третейского суда @ 04.09.2015 14:28)



А что именно нам надо оформлять? Они нам ответили:"ожидайте претензию".

Цитата (Нестеров В.В. ИП @ 04.09.2015 15:04)

если вы признаете ущерб, то вам нужно подготовить и направить в их адрес письмо, в котором:
1. указать вашу готовность оплатить ущерб
2. потребовать передачи поврежденного товара
3. указать на доказательства того, что они уклоняются от передачи вам товара
4. указать на то, что вы ставите исполнение ваших обязательств по компенсации ущерб в зависимость от их обязательств по передаче вам поврежденного товара.
5. Кратко указать правовое обоснование требования передачи вам товара.

Примерно так.

А вообще, я бы их "послал подальше". потому как если они товар возвращают на завод, то не совсем понятно, кто конкретно понес ущерб, в каком размере и чем это доказывается. И еще далеко не факт, что в этом есть ваша вина.
Такое впечатление, что просто не хотят платить вам за перевозку, да еще и на "халяву" получить от вас денег.

Цитата (АвтоТрансИнфо, председатель Третейского суда @ 04.09.2015 13:28)


А согласно какой статьи это можно признать,как неосновательное обогащение?

Цитата (Нестеров В.В. ИП @ 04.09.2015 11:05)
Написал Вам на почту.