ДТП

водитель сбил насмерть пешехода на пеш. переходе. отмазать не возможно. у кого были такие преценденты, какие последствия и задаваемые вопросы следсвием, а также практика судебных решений. пишите нужна ваша помощь.НУЖНА ПРАКТИКА, ДОМЫСЛЫ НЕ НАДО.

Какая практика? Практика сбивания насмерть пешеходов? не думаю, что сдесь профессионалы этого дела найдуться. В юр.вопросы переходите, поразмышляем, тем более туда неплохие юристы подтянулись

Был случай, но не на переходе, а над подземным переходом.Все зависит от следователя, у меня был зверюга, знающие его люди сказали, что если он не посадит то спать не будет, пришлось нанимать адвоката по ДТП (обязательно по ДТП, остальные по гражданским делам-выбрашенные деньги, так и было, пока не посоветовали этого по ДТП).Нервы мотали 2,5 месяца, на допросах играли в хорошего-плохого следователя, типа мы хотим тебе помочь, признайся что превысил скорость(на мокром асфальте не был виден тормозной путь),адвокат сказал-скажешь ехал 61км/час-сядешь,и т.д.В результате дело закрыли, но только при закрытие дела следак мне показал результаты экспертизы-пешеход был в тяжелой степени опьянения.Вот так. Кстати надо решить с родственниками финансовый вопрос, при свидетелях и с распиской, что у них нет финансовых притензий, тогда они не будут подталкивать дело.И обязательно показать расписку следователю.

С родственниками обязательно! И помочь материально, чем быстрей, тем лучше. По молодости ночью на трассе сбил пьяного парня пересекавшего дорогу на велосипеде. Не догадался с его отцом на контакт сразу выйти. Пять раз дело возобновлял отец. Больше года топорик надо мной висел.
П.С. В ПДД есть пункт об обязанностях пешехода, который при переходе дороги ДОЛЖЕН ОЦЕНИТЬ безопасность этого перехода. Рекомендую поставить видеофиксатор на автомобиль - стоит тысяч пять.

Честно сказал, что ехал 80 при ограничении 50. Были следственные эксперименты в которых приходили к выводу, что возможности избежать столкновения не было ни при 50, ни при 80. Дело закрывали, о отец опратестовывал в прокуратуре, думая, что я подкупил ментов. Закончилось это только тогда, кокда я приехал к отцу, покаялся и мы сним выпили 0,5 водки.

_________________________________________
Перенесено модератором 08.06.10 18:20

_________________________________________
Перенесено модератором 08.06.10 18:37

Цитата (Компания "ТрансЭкспресс" ( Белов К.К., ИП) @ 08.06.2010 12:13)
Ситуация почти аналогичная, тока ведущий дело адвокат заявил: ни в коем случае никаких контактов с родственниками на предмет возмещения какого то вреда.

возмещать все равно придется, если дело возбудят, то возмещение и примирение на помешало бы, как основание смягчающее.
практика по таким делам в основном зависит от автотехнической экспертизы.