> > > Упаковка груза! Кто ...

Упаковка груза! Кто возмещает ущерб?

Автор
Сообщение
Усова Любовь Николаевна, ИП (удалена)
(ИНН:643200193029)
Экспедитор ,
Саратов
Код:117267
#1
Упаковка груза! Кто возмещает ущерб?
Уважаемые перевозчики!Откликнитесь,кто выиграл судебный процесс по упаковке груза.При перевозке в пути не выдержала упаковка и развалились три паллета.Грузополучатель подал иск на меня в арбитражный суд и требует возместить ущерб.
22.04.11 08:53
Раз-два, ООО (удалена)
Страховая компания ,
Биробиджан
Код:300869
#2
А акт на месте составляли?
22.04.11 08:59
А сюрвейера или представителя ТПП вызывали?
22.04.11 09:41
Усова Любовь Николаевна, ИП (удалена)
(ИНН:643200193029)
Экспедитор ,
Саратов
Код:117267
#4
Машинка была привлечена мной для перевозки мрамора .5 июля на выгрузке составили акт о том ,что паллеты развалились из-за плохой упаковки(мрамор был упакован не в ящики ,а стянут пластиковой лентой, 8 плит,каждая весит 120 кг).Меня не приглашали на выгрузку и только водитель подписал этот акт.Акт на оказание услуг был подписан,рейс грузополучатель оплатил,я в свою очередь сразу же оплатила хозяину машинки и только через неделю мне выставили претензию на ущерб на всю сумму доставленного груза 320000 р.Я отказалась.Грузополучатель заказал незаисимую эспертизу,ущерб был посчитан на 33000 р.+30000 запросили возвратить провозную плату.С тем и сужусь
22.04.11 13:47
"Тандем-Логистик", ООО (удалена)
(ИНН:6330042257)
Экспедитор-перевозчик ,
Самара
Код:4051519
#5
Здесь же на форуме "юридические вопросы" как то поднималась подобная тема. когда Экспедитор удерживал с перевозчика бой пива с балтики. были выложены решения арбитражного суда по этому вопросу, кстати в пользу перевозчика. Я для себя скопировала их. не могу сейчас найти эту тему на форуме, поэтому прикреплю те выложенные решения. может чем вам помогут.
22.04.11 15:27
"Тандем-Логистик", ООО (удалена)
(ИНН:6330042257)
Экспедитор-перевозчик ,
Самара
Код:4051519
#6
что то сразу не удалось прикрепить

Прикрепленные файлы:
техлайн решение суда1.JPG (413 КБ)
техлайн решение суда2.JPG (553 КБ)
техлайн решение суда3.JPG (553 КБ)
техлайн решение суда4.JPG (490 КБ)
22.04.11 15:29
Раз-два, ООО (удалена)
Страховая компания ,
Биробиджан
Код:300869
#7
Ну так и судитесь смело. В акте же написано что завал из-за упаковки, а не из-за транспортировки. Только акт то у вас на руках есть?
22.04.11 15:29
"Тандем-Логистик", ООО (удалена)
(ИНН:6330042257)
Экспедитор-перевозчик ,
Самара
Код:4051519
#8
и еще одно подобное решение

Прикрепленные файлы:
A52-130-2009_20090529_Reshenie.pdf (202 КБ)
22.04.11 15:30
Страховая компания ,
Москва
Код:6216004
#9
Цитата (`Тандем-Логистик`, ООО @ 22.04.2011 15:27)


а что экспертиза грузовладельца указала в качестве причины?
22.04.11 17:17
Усова Любовь Николаевна, ИП (удалена)
(ИНН:643200193029)
Экспедитор ,
Саратов
Код:117267
#10
Независимую экспертизу проводил грузополучатель на сумму ущерба ,про упаковку в акте нет ни слова.Описаны сколы,царапины,потертости на мраморе,но нет ни описания классности ,ни марки.Мой юрист предлагает сделать экспертизу упаковочной ленты на момент ее надежности при транспортировке на дальние расстояния.
И большое спасибо за судебные решения.Об этом как раз и просила наша судья!!!!
25.04.11 08:53
Показывать  сообщений на странице
Администрация сайта не несет ответственности за информацию, публикуемую в форуме, и ее мнение может не совпадать с мнением авторов сообщений.