Цитата (Александров А.В. ИП @ 19.06.2014 01:09)1. Насчет полиции - да, такое бывает, к сожалению, практика везде разная. В рамках убытков по ГО автоперевозчика нам, зачастую, хватает отказа в возбуждении УД по этому основанию, главное, чтобы была достаточная описательная часть. Нужно постараться объяснить необходимость обращения в полицию, попробовать получить доверенность от собственника..
2. Кража - составная часть хищения, если упрощенно говорить (ст.158 УК РФ). Поэтому здесь проблемы нет.
3. То, что вытащили самый лакомый груз из середины - это со слов водителя, который видел, какие паллеты куда грузили и потом видно, что в середине на месте этого груза оказались пустоты?
К сожалению, с точки зрения ваших обязательств никакого исключения: вы взяли конкретный груз и не привезли его в целости, за утраченный и отвечаете! И радоваться нужно, что больше ничего не помяли, испортили, испачкали!
Насчет того, что вытащили все избирательно: это к теории заговоров и тому, кто знал, что и где лежит (водитель, на загрузке, охрана стоянки, умные злоумышленники, которые знают, что ценное кладут подальше, а дешевое поближе!)
4. Есть вопросы к охране стоянки (они футбол смотрят, чай наливают или несут охрану периметра)?
5. Насчет фрахта - вы можете обратиться в суд. И об этом заказчика предупредить.