Нужен совет по ДТП!

Ситуация следующая: автомобиль Б ударил автомобиль А, водитель скрылся с места ДТП. Автомобиль Б зарегестрирован на юр.лицо, но директор данного юр.лица хочет свалить всю вину на водителя, говоря, что тот угнал автомобиль, хотя данный волитель является его сотудником. Страховки нет. У кого-нибудь был опыт разрешения подобных ситуаций?

Цитата (ЮВЛАДА-ЖИЛТРАНССЕРВИС, ООО @ 10.09.2009 12:48)
На момент ДТП заявлена машина в угон или нет? За все отвечает собственник,а дальше пусть сам бодается с водителем.

Хотя если водитель скрылся?????Надо подумать.

Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих
2. Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности.

Цитата (РЭЙДЕР, ООО @ 10.09.2009 12:58)
В этот же вечер мы встретились с хозяином данного автомобиля. Организация бюджетная - пионерский лагерь - диретор боится за свою "пятую точку"! Используя свои связи форсирует дело об угоне! В ГИБДД дело о ДТП тормозят! На все вопросы отвечают , что нас вызывут, нам позвонят! А нам не выгодно взыскивать ущерб с этого сторожа - водителя, так как взять с него все равно нечего, а ущерб существенный! Вот теперь мозги кипят: "Что делать?!" Как правильно с юридической стороны действовать в данной ситуации! Хуже всего что Страховки у лагеря на эту машину нет! Закончилась 4 дня назад до столкновения.

Цитата (ФрахтКонсалт @ 10.09.2009 13:01)
Во-во.Тут кто кого переборет,директор или водитель.Исходных данных мало,водитель управлял автомобилем на каком основании?

Цитата (ФрахтКонсалт @ 10.09.2009 13:01)
У нас есть три свидетеля, которые могут подтвердить, что этот человек имел доступ к этому автомобилю, так как все лето ездил на нем по работе! Вопрос, как доказать, что именно в этот момент автомобиль был фактически не угнан. ПРосто дело все идет к суду, а после того, как водитель сознался в том, что угнал машину, у нас такое предчувствие, что наше дело - швах! Скорее всего решение об угоне будет первое, и только потом мы сможем справку из ГАИ о ДТП получить. Сейчас в ГАИ машина все еще в розыске, хотя уже вчера этот водитель давал признательные показания в РОВД.

Цитата (ЮВЛАДА-ЖИЛТРАНССЕРВИС, ООО @ 10.09.2009 13:11)
Ну водитель кудато ведь ехал,вопрос куда и за чем. Очень многое зависит от того что он скажет следователю.

То,что вы неможете получить справку о ДТП еще непоказатель.

Цитата (РЭЙДЕР, ООО @ 10.09.2009 13:23)
Да водитель ехал из магазина в лагерь, собственно и в магазин он ехал тоже из лагеря. Водитель в "умат" пьяный был!
То есть машина вышла из лагеря и зашла тоже на территорию лагеря!
Мы, если честно, первый раз в такую ситуацию попали! Я даже не зхнаю, что с ГИБДД -то требовать в данном случае, когда оба водителя на месте - там относительно все понятно, а так...

Разговаривал со своим страховщиком,он сказал,что по окончании срока действия Осаго, страховая компания еще месяц несет ответсвенность по этому договору,НО на практике с такими случаями он не сталкивался.

Цитата (РЭЙДЕР, ООО @ 10.09.2009 13:33)
Я вообще-то тоже про это слышала, но ведь в страховую кампанию не пойдешь просто с номером машины и заявлением, что мол этот автомобиль в меня врезался. Им, наверное, какие-то бумажки из ГИБДД нужны, а нам ничего не дали, или им ничего не нужно?!

Цитата (ЮВЛАДА-ЖИЛТРАНССЕРВИС, ООО @ 10.09.2009 13:40)
Водитель пьяный!
водитель сознался в том, что угнал машину.

Вы правы, ваше дело ШВАХ.

Водитель пьяный!
водитель сознался в том, что угнал машину.

Вы правы, ваше дело ШВАХ.[/quote]
Главное, оптимистично!))) Сейчас звонила в страховую компанию - нашу - сказали, что сейчас льготного 30-дневного срока нет, убрали из правил! День, какой-то неудачный для консультаций - подтверждаются только опасения! Одно радует суд -директору лагеря не нужен, по голове его за это начальство вышестоящее вряд ли погладит!

Цитата (РЭЙДЕР, ООО @ 10.09.2009 13:33)
Это было раньше. Сейчас это положение отменили.
Отвечаю компетентно - по совместительству страховой агент...

Цитата (ЮВЛАДА-ЖИЛТРАНССЕРВИС, ООО @ 10.09.2009 14:04)

Если суд будет у работника, думаете директор сильно расстроится?
Еще как правило - появляется в таких случаях приказ об увольнении накануне ДТП.
Для директора выгодно, чтобы виновником было признано обозначенное лицо, т.к. ущерб за машину лагеря тоже ляжет формально на него.