Порча груза по вине перевозчика

Добрый день, наша компания заключила заявку с транспортной компанией о перевозке кирпича. Перевозчик за день до выгрузки позвонил и сказал, что кирпич перегрузил в другую машину и поменял водителя. Хотя по заявке перевозчик должен был сообщить об изменениях которые он планирует сделать. На выгрузке выяснилось, что кирпич перевозчик перегружал краном (а кирпич этот грузят только погрущиком) и повредил упаковку и часть кирпича просто пришло в негодность. Грузополучатель поставил печать склада (прямоугольная печать) на копии товарной накладной. И сказал водителю, что скорей всего колотый кирпич весь уйдет в кладку. В итоге ждали пока грузополучатель построит печь. Прошел месяц. После грузополучатель выставил акт о принятие колотого кирпича и прислал фото машины с кирпичем. В итоге заказчик выставил нам претензию на сумму выше суммы перевозки и перевозчик требует оплаты за рейс. Кто прав? Кто виноват? Заранее спасибо за ответ.

Вина перевозчика 100%, у него нет права перегружать груз без разрешения отправителя и его указаний о технологии погрузочно-разгрузочных работ. Если акт боя составлен по всем правилам в день приемки груза и стоимость утраченного груза определена, а испорченный товар утилизирован, то претензии можно предъявлять в течение года. Но если срок оплаты наступил до претензии, то перевозка должна быть оплачена в полном объеме, а ущерб взыскан в претензионном или судебном порядке.

Акт составлен спустя месяц, как выгрузилась машина. Грузополучатель думал, если чуть-чуть колотых, то использует их. Грузополучатель не знал, что перевозчик перегружал краном, а это привело и к бой в нижних рядах кирпича.

Цитата (Таликина Е.А. ИП @ 22.10.2013 14:27)
Перевозчик обязан доставить груз в целости и сохранности. Можно перегружать, менять машину и водителя, словом, делать что угодно, но груз должен быть доставлен в целости и сохранности. Другое дело, что при перегрузке перевозчик теряет право ссылаться на некачественно погруженный груз грузоотправителем.

Цитата (УралАвтоЛайн, ООО @ 22.10.2013 14:14)
Акт составляется в день обнаружения обстоятельств или на следующий день.

Цитата (УралАвтоЛайн, ООО @ 22.10.2013 14:14)
Виноват перевозчик, потому что по его вине повреждён груз. Виноват грузополучатель, который составил акт аж через месяц после обнаружения боя кирпича.

Цитата (УралАвтоЛайн, ООО @ 22.10.2013 14:36)
Долго думал) Груз принят без претензий, значит перевозка должна быть оплачена. Все обстоятельства ответственности удостоверяются актами. Акт составляется только в момент обнаружения этих обстоятельств, а в случае невозможности составления в этот момент, - в течение следующих суток, в присутствии представителя перевозчика(водителя), а в случае отказа водителя участвовать в составлении акта - в одностороннем порядке с предварительным уведомлением перевозчика (экспедитора).

Нет отметок в акте, нет и боя груза. Если в накладных нет отметок о составлении акта - считается, что грузополучатель распорядился своими правами по своему усмотрению.
Фотографии - не панацея, они могут свидетельствовать о чём угодно, в том числе о том, что такой груз был изначально погружен.

Цитата (АТП-23 (Романов П.Н. ИП) @ 22.10.2013 14:41)
Спорный вопрос, прямо правилами не установлено, но установлено, что груз в грузовое пространство помещается только грузоотправителем, без всяких НО, и ссылок на договор, а договором, как правило устанавливается обязанность в случае непредвиденных обстоятельств и проблем, возникших в процессе перевозки, немедленно информировать закащщика, и все последующие действия согласовывать с ним...

Цитата (Таликина Е.А. ИП @ 22.10.2013 14:53)
УАТиГНЭТ, ст. 11, п. 8: "Погрузка груза в транспортное средство, контейнер осуществляется грузоотправителем, а выгрузка груза из транспортного средства, контейнера - грузополучателем, если иное не предусмотрено договором перевозки груза".
Но здесь речь идёт о непосредственно погрузке.

Вина перевозчика в порчи груза есть. Вина грузополучателя есть, так как акт не составлен сразу, а спустя месяц. (Кстати грузополучатель выслал акт тем числом, когда пришла машина. т.е задним числом был составлен акт). Каждый доказывает свою правоту. А в итоге наша компания должна и заказчику выплатить и перевозчику???

Цитата (УралАвтоЛайн, ООО @ 22.10.2013 15:17)
Заказчик должен вам, а вы должны перевозчику.

Цитата (УралАвтоЛайн, ООО @ 22.10.2013 15:17)
В транспортной накладной делаются отметки о составлении акта. Если их нет - грузополучатель принял груз без нареканий.

Перевозкой кирпича много лет занимаемся.Погрузка и выгрузка осуществляется как краном, так и карой.Впервые слышу, что при погрузке кирпича краном его можно повредить.

Кирпич высокоогнеупорный и легковесный

Можно было сразу составить акт повреждения и сделать отметку в транспортную накладную, а потом думать, предъявлять претензию Перевозчику или нет. Сейчас по факту вы можете требовать оплату с заказчика (на ваше усмотрение), а перевозчику видимо придется оплатить.

Для предъявления претензии о порче груза, необходимо предъявить соответствующие документы о порче, недостачи груза, составленные с учетом требований транспортного законодательства, а так же о том, куда данный груз был направлен, т.е. составляется либо внутренняя накладная о приходовании груза или акт об утилизации.В ТТН указывается акт о порче.