частичная утрата груза

Цитата (Юнити, ООО @ 09.07.2010 23:04)
Подскажите пожалуйста, что за эксперт ТПП?

Торгово-Промышленная Палата. там есть отдел экспертиз. звонишь туда, через 20 минут эксперт на месте! и не нужна коммиссия в лице сотрудников! эксперт все делает один! все сфотографирует, опишет, задокументирует! если дело до суда дойдет, то акт ТПП - основной документ будет!! даже если все другие акты сставлены по форме и правильно, акт ТПП перебьет все ставки!

Цитата (Юнити, ООО @ 10.07.2010 14:13)
ТПП по-моему есть в каждом городе или отдельно выделенная, либо при администрации субъекта

Цитата (Юнити, ООО @ 10.07.2010 11:14)
Спасибо за подсказку. ТПП в Мурманске нашла, в понедельник поеду, расскажу им, может еще можно что-то сделать.

Цитата (Конюхова, ИП @ 10.07.2010 14:17)
Господа, а зачем в данном случае ТПП? они приедут, сфотографируют коробку и напишут, что видят. Если из коробки можно вытащить что-то без следов - то так и напишут, чем это в решении недостачи поможет? А здесь вопрос исключительно правовой.
С уважением,
Андрей Романов

Цитата (Юнити, ООО @ 09.07.2010 17:33)
Если действительность соответствует тому, что вы написали, то думаю правда на Вашей стороне.
Погрузка грузов в транспортное средство, контейнер осуществляется таким образом, чтобы обеспечить безопасность перевозок грузов и их сохранность, а также не допустить повреждение транспортного средства, контейнера.
Грузы, прибывшие в исправных автомобилях, прицепах, отдельных секциях автомобиля, контейнерах и цистернах с неповрежденными пломбами грузоотправителя выдаются грузополучателю без проверки массы и состояния груза и количества грузовых мест.
Акт составляется двумя сторонами. Отказ от подписания акта недопустим. Если одна из сторон отказывается подписывать акт, акт подписывается с привлечением сторонней организации.

Цитата (Конюхова, ИП @ 09.07.2010 02:29)
В предъявленной ТТН наименование груза прописано? Если да, то сдать грузополучателю груз должны по наименованию, а на по общей коробке для перевозки.

Цитата (Конюхова, ИП @ 09.07.2010 23:21)
Вес тут не причем. А акт они обязаны сделать. Иначе вы не ставите подпись в ТТН и спустя месяц подаете сначала претензию, а потом исковое.

Вот именно, что я не забрала коробку с оставшимся товаром и естественно не расписалась в получении груза, а претензию написала в тот же день и в течение месяца они должны мне ответить на нее. Но мне кажется ответ будет отрицательным и возмещать утерянный товар (или украденный товар) они не будут, по изложенным мною выше причинам: вес в порядке, упаковка в порядке, акта нет.
Просто я не знаю, как же поступать в следующий раз, если снова такое произойдет!?!?!?!

Цитата (АвтоТрансИнфо, юрист, ООО @ 12.07.2010 13:04)
Татьяна забыла совершенно маленькую, но существенную деталь упомянуть, а именно, что в ТТН отмечено грузополучателем о том, что короба рассыпаны, то бишь имеет место быть порча груза. Ну и кто прав в таком случае? Как господа юристы думают?
P.S. А то, что акт не составлялся, так скорее всего из-за того, что водитель просто отказался его подписывать.

Цитата (`Трансавто`, ООО @ 14.07.2010 18:42)
Майя, при всем моем уважении.. как вы, к примеру, поняли, что ГРУЗ ПОВРЕЖДЕН?? в ТТН написанно: ПРИНЯТО: 4 короба рассыпались!!

Цитата (`Трансавто`, ООО @ 14.07.2010 18:42)
когда водитель отказывается подписывать, вызывается эксперт сторонней организации и составляется акт в его присутствии! и никаких "скорее всего, может быть.."

Цитата (АвтоТрансИнфо, юрист, ООО @ 12.07.2010 13:04)
Роман Николаевич,если иное не указано в договоре?????

Цитата (Юнити, ООО @ 14.07.2010 16:53)
Татьян, скажи честно, это твой водитель накосячил или привлекли стороннего перевоза? Такое ощущение, что стороннего и машину ты не узнаешь по фотографии.

Цитата (Юнити, ООО @ 10.07.2010 11:13)
хорошая шутка юмора
а теперь норма закона:
Статья 71. Оценка доказательств
1. Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
5. Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

Статья 67. Оценка доказательств
1. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
2. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.