Незнание закона не освобождает от ответственности

Возникла спорная ситуация по следующему пункту в договоре : в договоре п.5.3. указано, что начисление санкций и применение мер ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение договора производится с момента письменного уведомления стороной, имеющей право требовать применения мер ответственности и взыскания санкций, другой стороны о применении таких мер ответственности и санкций. По заявке мы должны были прибыть на разгрузку 05.03.13г. по техническим причинам машина опоздала на 10 дней , из-за чего заказчик выставил претензию в размере 150.000 рублей и прислал уведомление через месяц а именно 15.04.13г. Подскажите пожалуйста данное уведомление действительно или для действительности уведомления должно было быть отправлено с момента начала опоздания , а именно 05.03.13г.?????

действительно.
сумма только большая чота

формулировка: Начисление процентов(санкций ,в данном случаи 9% в день) — это процесс увеличения задолженности заёмщика перед кредитором с течением времени. п5.3. Соответственно__начисление санкций__производится с МОМЕНТА письменного уведомления____ . Это не есть полуправильное толкование ????

а при чем здесь займ? у вас что комкредит?

тут главное смысл Что начисление санкций это процесс ,а процесс производится с МОМЕНТА письменного уведомления . или я не прав ?

Цитата (ТК Адванс Карго, ООО @ 22.05.2013 08:30)
главное - конкретные обстоятельства, а не валить всё в кучу. Потому см. №2

Дата, с которой начинается начисление санкций - это один вопрос. А сумма санкций - это совершенно другое.
В любом случае, сумма санкций , как у вас указана, не может быть произвольной, так как санкции - это мера ответственности за нарушение обязательств. "Мера" - а не произвольная сумма. Размер этих санкций должен быть соразмерен нарушенным обязательствам. Выражаясь юридическим язаком, в данном случае речь идет о гражданско-правовой ответственности, то есть должен быть состав правонарушения, и при оперелении размера наказания ( в данном случае - денежной суммы) суд будет руководствоваться как наличием вины, так и при вынесении решения соответствия нарушенного обязательства с суммой штрафа. В данном случае действует правило: при присужденнии денежной суммы за нарушение обязательства кредитор не должен обогатиться за счет должника.
Таким образом, ваш кредитор не может до бесконечности начисляться размер долга за опоздание (вопрос правовых обоснований здесь не обсуждается, то есть имеет ли он в принципе право это делать, как обычно, он может быть лишь посредником).
таким образом ваши действия: пусть подают на вас в суд. Суд не присудит больше, чем должно быть. Я бы еще посоветовал вам добровольно уплатить некую сумму за опоздание, которую вы полагаете разумной. Тогда в суде вам будет проще защищаться, так как вы фактически признаете вину, добровольно уплатили некую сумму, которая по вашему считается в данном случае разумной. Либо покажите все документы, касающиеся перевозки, юристу, чтобы получить консультацию по вопросам:
1. Наличие нарушения
2. ВОзможность взыскания в суде лицом, которое предъявляет к вам претензии
3. Примерная сумма, которую суд может взыскать с вас,
и потом вы уже сможете определиться что делать