Арбитражный суд

Подскажите пожалуйста, можно ли обратиться в Арбитражный суд своего города по взысканию оплаты за перевозку, так как был составлен договор-заявка, где не указано конкретно разрешение споров

Нет, в этом случае только по месту нахождения ответчика

а есть возможность как то рассмотреть этот вопрос, не выезжая на суд, что бы рассмотрели дело без моего присутствия, т.к. во первых далеко ехать а вторых большие затраты

Конечно можно, можно вообще никуда не ездить, а только переписываться. Но это лучше вам узнать у юриста, в первый раз самому трудно соблюсти все тонкости судебного процесса.

спасибо

Все так, по месту нахождения ответчика, тем более необходимо к юристу обратиться, чтобы правильно обосновал требования. А еще в АПК РФ внесли изменения - теперь процессы могут происходить путем видеоконференции - ну очень удобно, нужно только заявить ходатайство.

Цитата (`Юридическое агентство `Титул`, ООО @ 08.12.2010 15:19)
Екатерина, интересно, а как все это выглядит на практике?

Штука эта (в отношении Арбитражных дел) введена пару месяцев назад. Если стороны находятся в разных регионах и Арбитражные суды обоих регионов имеют соответствующее оборудование, судебный процесс может происходить в виде обычной видеотрансляции, где судью ты видишь на экране (находясь в помещениии своего суда), а он тебя... Насколько широко будет использоваться и как скоро все суды будут оснащены соответствующим образом - не знаю, но пробовать уже можно. Плюсов много - экономия времени, расходов на коммандировки и возможность живого общения с судьей, что очень важно в процессах.

Цитата (Шкредова В.И., ИП @ 08.12.2010 13:38)
Я подавала в своем городе, а судья потом сам переслал по месту прописки ответчика. С одной стороны удобно - все недостающие документы быстро донесла и подлинники ни какие не надо было высылать, судья отметил в протоколе, что все на месте, а сдругой стороны - пока тут у нас доки пролежали, пока их туда отправили, пока они там своего времени дождались... В итоге все равно все бестолку, хоть и суд выиграли

Статья 38. Исключительная подсудность


1. Иски о правах на недвижимое имущество предъявляются в арбитражный суд по месту нахождения этого имущества.

2. Иски о правах на морские и воздушные суда, суда внутреннего плавания, космические объекты предъявляются в арбитражный суд по месту их государственной регистрации.

3. Иск к перевозчику, вытекающий из договора перевозки грузов, пассажиров и их багажа, в том числе в случае, если перевозчик является одним из ответчиков, предъявляется в арбитражный суд по месту нахождения перевозчика.[/b

Может кому полезно будет ))

Цитата (Шкредова В.И., ИП @ 08.12.2010 13:38)
Если Вы задаёте подобные вопросы, то мой Вам совет - оставьте вообще данную затею, сэкономите время, которое тоже своего рода деньги
Прежде чем решать идти в суд, надо понять, что необходима будет юридическая помощь (а раз задаёте подобные вопросы - Вам она необходима), причём по перевозке - не абы кого, тут нужны люди, знающие данное правоотношение, а это стоит денег. Плюс возможно потребуются платные справки и т.п., про госпошлину не забывайте.
Так вот перво-наперво решите для себя - Вы готовы платить судебные расходы в ситуации, когда Вам никто не может гарантировать 100%-ную победу, если не готовы, надеетесь проскочить, что суд сам разберётся и выяснит - Вы ошибаетесь, арбитраж рассматривает доводы сторон, если с Вашей стороны доводов не будет или они будут несостоятельными - Вы проиграете, даже если по факту Вы будете правы.

интересные ответы на вопросы двухмесячной давности