|
Почитал бегло Ваши прикреплённые документы... Одним словом бред! Не удивлюсь, что и договор перевозки, если это можно назвать таковым, заключён вами факсимильно... ООО "ЮгГарантАвто" по версии из шапки договора "Исполнитель", а по версии из подписей договора "Отправитель" заключило договор с ИП Диденко, который, по версии из шапки договора "Заказчик", а по версии из подписи "Перевозчик" Вообщем если вкратце, то данный договор является незаключённым, поскольку отсутствуют существенные условия для данного вида договоров, он является декларативным (рамочным) и ответственности за конкретную перевозку не влечёт. А с особенностями, указанными выше, влечёт лишь смех... Судя по наличию лишь товарной накладной груз к перевозке вы приняли от ООО "ЛукойлВолгоград...", которое вправе выставить вам претензии на законных основаниях. Плательщиком в накладной указано ООО "ЛукойлЮгнефтепродукт". Вот и начинайте плясать с них - с того или с другого. Рассчитавшись с одной из табуреток, с которой у вас нет даже договора вы рискуете потом повторно по решению суда возместить стоимость ущерба лицам, которые предъявят вам ЗАКОННЫЕ требования...
Поддерживают:
Не поддерживают:
06.04.12 10:41
|
Цитата (Гусаров Сергей Николаевич, ИП @ 06.04.2012 10:41)Почитал бегло Ваши прикреплённые документы... Одним словом бред! Не удивлюсь, что и договор перевозки, если это можно назвать таковым, заключён вами факсимильно... ООО "ЮгГарантАвто" по версии из шапки договора "Исполнитель", а по версии из подписей договора "Отправитель" заключило договор с ИП Диденко, который, по версии из шапки договора "Заказчик", а по версии из подписи "Перевозчик" Да это так и есть. Цитата (Гусаров Сергей Николаевич, ИП @ 06.04.2012 10:41)Вообщем если вкратце, то данный договор является незаключённым, поскольку отсутствуют существенные условия для данного вида договоров, он является декларативным (рамочным) и ответственности за конкретную перевозку не влечёт. С этого момента по подробней если можно. Цитата (Гусаров Сергей Николаевич, ИП @ 06.04.2012 10:41)Судя по наличию лишь товарной накладной груз к перевозке вы приняли от ООО "ЛукойлВолгоград...", которое вправе выставить вам претензии на законных основаниях. Плательщиком в накладной указано ООО "ЛукойлЮгнефтепродукт". Вот и начинайте плясать с них - с того или с другого. Рассчитавшись с одной из табуреток, с которой у вас нет даже договора вы рискуете потом повторно по решению суда возместить стоимость ущерба лицам, которые предъявят вам ЗАКОННЫЕ требования... А куда деть ГП из товарной накладной?
Поддерживают:
Не поддерживают:
06.04.12 11:12
|
Цитата (Диденко А. С. ИП @ 06.04.2012 11:12)С этого момента по подробней если можно. Не тратьте пока на это время, поверьте на слово, займитесь продуктивной деятельностью, а не усвоением новых для себя нюансов. Если дойдёт до драки - тогда и будете подробностями интересоваться. А пока драки нет - направьте свою энергию на установление контакта с лицом, которому причинён ущерб и возмещение этого ущерба! Цитата (Диденко А. С. ИП @ 06.04.2012 11:12)А куда деть ГП из товарной накладной? Если ГП - это грузополучатель, то он имеет значение лишь в том случае, если на него, как на лицо, которому причинён ущерб, укажут грузоотправитель и плательщик.
Поддерживают:
Не поддерживают:
06.04.12 11:47
|
Цитата (Гусаров Сергей Николаевич, ИП @ 06.04.2012 11:47)Не тратьте пока на это время, Как же не тратить? Цитата (Гусаров Сергей Николаевич, ИП @ 06.04.2012 11:47)Если дойдёт до драки - тогда и будете подробностями интересоваться Всё и идет к тому. После долгих вчерашних переговоров они мне снова присылают какую то хрень. Прикрепленные файлы:акт взаиморасчёта (77,1 КБ)
Поддерживают:
Не поддерживают:
07.04.12 08:30
|
Александр, да успокойтесь вы , и не тратьте на переговоры с экспедитором нервы и время. В Ати они вам претензию врядли смогут выставить в суд ни кто не пойдет из за такой суммы и с такими документами. Как вам уже сказали ,если все таки хотите что то оплатить то ждите когда хозяин груза к вам обратится.
Поддерживают:
Не поддерживают:
07.04.12 10:25
|
Огромное Всем спасибо за советы. Исходя из всего прочитанного и читая соседние ветки на похожие темы, делаю для себя однозначный вывод; надо собрать все имеющиеся документы и обратиться за консультацией к хорошему юристу.
Поддерживают:
Не поддерживают:
07.04.12 10:49
|
Цитата (Пальмира Стар, ООО @ 07.04.2012 10:25)Как вам уже сказали ,если все таки хотите что то оплатить то ждите когда хозяин груза к вам обратится. А как мне узнать кто из них кто? Может у них договоры есть между собой, по которым они представляют интересы ГО или ГП и которые дают им право на передачу своих обязанностей третьим лицам?
Поддерживают:
Не поддерживают:
07.04.12 12:35
|
го в накладной указан.если кто то будет обращатся от его имени,то у него должна быть доверенность
Поддерживают:
Не поддерживают:
07.04.12 12:55
|
Цитата (Гусаров Сергей Николаевич, ИП @ 06.04.2012 10:41)Не удивлюсь, что и договор перевозки, если это можно назвать таковым, заключён вами факсимильно... А я бы сильно удивился... как можно договор, заключаемый посредством передачи имущества, заключить факсимильно Передать имущество по факсу - новое слово в развитии технологий, Вы часом не их Сколково, фотой смахиваете на родоначальника
Поддерживают:
Не поддерживают:
07.04.12 13:04
|
Цитата (Регентов Владимир Сергеевич, ИП @ 07.04.2012 13:04)фотой смахиваете на родоначальника Тогда уж не на родоначальника, а на родоначальников! А по поводу факсимильной передачи имелся ввиду документ, названный автором топа, как договор. Странная у Вас привычка поддерживать разговор посредством подмен обсуждаемого, видимо времени лишнего не занимать
Поддерживают:
Не поддерживают:
08.04.12 07:57
|
В первую очередь перед грузовладельцем отвечает ТЭК( в том числе и за действия 3-х лиц). Кто выдавал и на что доверенность водителю.ТЭК должна предоставить документы об оплате данной недостачи грузовладельцу. Кто виноват в данном ДТП? Это тоже же не маловажный фактор при возмещении.
Поддерживают:
Не поддерживают:
10.04.12 14:46
|
Цитата (Пальмира Стар, ООО @ 07.04.2012 10:25)В Ати они вам претензию врядли смогут выставить в суд ни кто не пойдет из за такой суммы и с такими документами. Как вам уже сказали ,если все таки хотите что то оплатить то ждите когда хозяин груза к вам обратится. могу дать совет в плане данного высказывания. выходить на грузовладельца или грузополучателя ( смотря кому в данной ситуации нанесен ущерб) не надо. Вы для них никто, договора у них с вами нет и данное обращение - это лишние телодвижения, которые либо ни к чему не приведут, либо могут привезти к тому, что вы оплатите там, тк сильно хотите расстаться со своими деньгами, и еще ( если логист с которым у Вас заключен договор все таки докажет в суде, что он из-за вас понес убытки)логисту оплатите туже сумму и потом еще будете доказывать в отдельном судебной производстве, что Вы все уже оплатили( а суд, я вас уверяю, сошлется на то, что договора у вас с грузовладельцем/получателем нет и Ваша оплата, чисто ваше желание). я бы на Вашем месте подождала заседания суда ( раз уж они им грозят) и явилась на это заседание со своими доказательствами, либо потом уже подала апелляцию, если есть возможность собрать доп доказательства, что бы либо уменьшить сумму, либо ее аннулировать). но тк у логиста не все в порядке с доками - в суд они вряд ли пойдут. так что если у вас нет лишних денег - пустите пока эту сумму в оборот и пока все будет решаться - эти же деньги вам не меньше заработают и это пройдет менее болезнено.
Поддерживают:
Не поддерживают:
07.07.12 13:36
|