|
|
Цитата (АТП-23 (Романов П.Н. ИП) @ 22.10.2013 17:59)У меня есть небольшие сомнения относительно выписки экспедиторских расписок. Взять хотя бы ст. 802, п. 1 ГК РФ: "Договор транспортной экспедиции заключается в письменной форме".В отличие от договора перевозки, который может заключаться просто путём принятия заказа к исполнению, договор на ТЭО должен быть заключён в письменной форме. В принципе согласен с Вами, но в наших разовых договор-заявках есть пункт "договор-заявка считается действительной с момента её подписания обеими сторонами, а также отправленная по факсу и электронной почте рассматривается как оригинал." и есть печать и наша и клиента. Т.е. статья 802, п. 1 ГК РФ исполнена. А вот про выписку экспедиторских расписок я не совсем понял какие у Вас сомнения?
Поддерживают:
Не поддерживают:
22.10.13 18:48
|
Цитата (Группа Компаний Сигма, ООО @ 22.10.2013 17:31)Если в расписках нет подписи клиента - то конечно же подадим кассацию, сделаем и приложим расписки(благо накладные на руках). Ничего Вы в кассацию не приложите, потому что это прямо запрещено законом - предоставление новых доказательств.
Поддерживают:
Не поддерживают:
22.10.13 18:55
|
Цитата (Группа Компаний Сигма, ООО @ 22.10.2013 18:48)в наших разовых договор-заявках есть пункт "договор-заявка считается действительной с момента её подписания обеими сторонами, а также отправленная по факсу и электронной почте рассматривается как оригинал." Сергей, вы могли бы выложить документы? Без них сложно вести конструктивный диалог.
Поддерживают:
Не поддерживают:
22.10.13 20:37
|
Цитата (ФрахтКонсалт.рф @ 22.10.2013 18:55)Цитата (Группа Компаний Сигма, ООО @ 22.10.2013 17:31)
Если в расписках нет подписи клиента - то конечно же подадим кассацию, сделаем и приложим расписки(благо накладные на руках).
Ничего Вы в кассацию не приложите, потому что это прямо запрещено законом - предоставление новых доказательств.
Предоставление новых доказательств запрещено, но пообщавшись с юристом есть возможность подать кассацию примерно с такой формулировкой: "Данные расписки не были приложены к материалам дела, тк мы не считали их существенными доказательствами(ведь мы приложили ТТН и ТН)". Поэтому вывод суда о том что договор не является заключенным ввиду отсутствия в деле расписок не является правильным, ведь в порядке подготовки к разбирательству суд не просил предоставить эти доказательства. И клиент не отказывается оплатить сами перевозки - он спорит со сроками оплаты и со штрафными санкциями, что доказывает что данные перевозки были!
Поддерживают:
Не поддерживают:
23.10.13 13:36
|
Цитата (АТП-23 (Романов П.Н. ИП) @ 22.10.2013 20:37)Цитата (Группа Компаний Сигма, ООО @ 22.10.2013 18:48)
в наших разовых договор-заявках есть пункт "договор-заявка считается действительной с момента её подписания обеими сторонами, а также отправленная по факсу и электронной почте рассматривается как оригинал."
Сергей, вы могли бы выложить документы? Без них сложно вести конструктивный диалог. Приложу документы когда получим решение суда, а так мне даже выложить нечего!
Поддерживают:
Не поддерживают:
23.10.13 13:37
|
Цитата (Группа Компаний Сигма, ООО @ 23.10.2013 13:37)мне даже выложить нечего! Договор-заявок и транспортных накладных нет?
Поддерживают:
Не поддерживают:
23.10.13 14:06
|
Цитата (АТП-23 (Романов П.Н. ИП) @ 23.10.2013 14:06)Цитата (Группа Компаний Сигма, ООО @ 23.10.2013 13:37)мне даже выложить нечего!Договор-заявок и транспортных накладных нет? Пока нет - всё у Юристов! 
Поддерживают:
Не поддерживают:
23.10.13 16:32
|
Цитата (Группа Компаний Сигма, ООО @ 23.10.2013 13:36)Предоставление новых доказательств запрещено, но пообщавшись с юристом есть возможность подать кассацию примерно с такой формулировкой: "Данные расписки не были приложены к материалам дела, тк мы не считали их существенными доказательствами(ведь мы приложили ТТН и ТН)". что ж, в таком случае остаётся только пожелать Вам удачи. Она Вам понадобится.
Поддерживают:
Не поддерживают:
23.10.13 18:12
|
Сижу краснею... Мы перевозчики. На днях впервые посредниками( клиентами?)к договору была приложена экспедиторская расписка. Мы-экспедитор, посредник, нанявший нашу машину-клиент. Нас заставили расписаться. Это все правильно или нет? я запуталась окончательно.
Поддерживают:
Не поддерживают:
24.10.13 12:56
|
Цитата (Фирма Горн, ООО @ 24.10.2013 12:56)Сижу краснею... Мы перевозчики. На днях впервые посредниками( клиентами?)к договору была приложена экспедиторская расписка. Мы-экспедитор, посредник, нанявший нашу машину-клиент. Нас заставили расписаться. Это все правильно или нет? я запуталась окончательно. А что тут неправильного?
Поддерживают:
Не поддерживают:
24.10.13 13:03
|
Может и правильно. То есть, мы здесь и экспедиторы и перевозчики?
Поддерживают:
Не поддерживают:
24.10.13 14:15
|
Вы стали и экспедитором, и перевозчиком в одном лице, подписав экспедиторскую расписку и (наверняка) заключив договор транспортной экспедиции.
Поддерживают:
Не поддерживают:
24.10.13 14:18
|