Вопросы по СВП Платон

Цитата

Постановление Правительства чётко определило что оператор обязан предоставлять собственнику (владельцу) ежедневно обновляемую информацию об операциях по перечислению денежных средств внесённых собственником в Федеральный бюджет. Оператор этого не делает, мало того, на мой запрос по этой операции прислал "филькину грамоту" из которой отчётливо видно только операции пополнения расчётной записи и списания с неё.
Уважаемые юристы, что можно предпринять в данной ситуации, куда обращаться ?
Спасибо.

Прикрепленные файлы:
Карпова Зульфия_Детализация операций по РЗ_103.pdf (50192)

я бы рекомендовала такой порядок действий:

- направить письменный запрос с требованием представить информацию - отнести в региональный офис Платона под штампик входящего либо ценным письмом с описью
- дождаться ответа
- если придет аналогичная писулька, тогда заявление в прокуратуру
- как вариант можно идти в суд с требованием "представить доказательства перечисления в бюджет", а если уж совсем размечтаться, то "возврат неосновательного обогащения"


если соберетесь писать и возникнут вопросы, пишите в этой теме, поправим требования!

вашим коллегам тоже советую написать подобные запросы


p.s. эта тема обещает быть крайне интересной)))

Я написал обращение в счётную палату РФ и уполномоченному представителю по правам человека, подожду ответов и буду решать как поступить дальше.

В файле методика расчёта вреда от большегрузов, на её основании вёлся расчёт размера вреда причиняемого автомобильным дорогам общего пользования транспортными средствами максимальной массой выше 12 тонн. Тоже очень интересный расклад, как велись расчёты вреда.


Прикрепленные файлы:
Исх ИГ-03-1885.pdf (37301)

Цитата (Карпов Игорь Борисович, ИП @ 24.09.2018 15:47)


у вас немного разный предмет запроса - в счетную палату и в первом посте

Цитата (Карпов Игорь Борисович, ИП @ 21.09.2018 15:12)



Сегодня штраф пришёл, как раз за движение по этой маршрутной карте.

Цитата (Правовое агентство РЕ_АКЦИЯ, ООО @ 24.09.2018 17:06)

Посчитал что не совсем разный, как собственник (владелец) нахожусь в неведении куда идут идут перечисленные на расчётный счёт ООО РТИТС денежные средства предназначенные для поступления в Федеральный бюджет. Просил провести проверку.

Цитата (Карпов Игорь Борисович, ИП @ 24.09.2018 16:13)
Не пойму,в чем проблема предоставить доверенность по их форме,для получения бортового устройства? Платить всё равно придётся. Программа сейчас штрафует незарегистрированных.

___________________________________________
Отредактировано пользователем 24.9.18 19:07

Цитата (TransCharter (Богданов О.В. ИП) @ 24.09.2018 20:06)
Проезд был оплачен, оформлена маршрутная карта.

Цитата (Карпов Игорь Борисович, ИП @ 24.09.2018 21:42)
Да это я понял-я про доверенность на другой ветке вопрос был. У меня тоже была нотариальная ,пришлось делать по их форме. Бодался телёнок с дубом.

Цитата (TransCharter (Богданов О.В. ИП) @ 24.09.2018 23:43)

Вот поэтому с нами и творят что хотят.

Кто они такие чтобы идти у них на поводу ? Государство дало им право с нас бабло состричь НО запретило заниматься законотворчеством и выставлять свои требования.

Есть законные основания быть владельцем - ОБЯЗАНЫ зарегистрировать. Доверенность - законное основание, есть Постановление Пленума ВС РФ.

Цитата (Карпов Игорь Борисович, ИП @ 25.09.2018 07:32)
Сргласен.Но где то пол года назад была тема о въезде в ТТК и о том ,что ребята собирались дойти до ВС,в связи с тем ,что нет такого знака грузоподъемность.Что то не слышно от них новостей.Если в ВС они проиграли - то шансов обращаться по этому вопросу,больше нет и ни у кого не будет ..Это же Россия -ЭТО нормально.

___________________________________________
Отредактировано пользователем 25.9.18 9:57

Цитата (Правовое агентство РЕ_АКЦИЯ, ООО @ 24.09.2018 15:03)

Однозначно нужно её "расшатывать", потому как "чудеса всё чудесатее и чудесатее" ©

Финансирование дорожных фондов избыточно. Слишком много денег туда собирают

Если не ошибаюсь, по этому поводу что-то было в Постановлении Конституционного Суда РФ от 31 мая 2016 г. N 14-П

Цитата (Карпов Игорь Борисович, ИП @ 27.09.2018 08:23)

все в ваших руках

Получил ответ на обращение уполномоченному представителю по правам человека в РТ. Считаю что нарушено моё право получать ежедневно обновляемую информацию по перечислению в федеральный бюджет тех денег, которые я оплатил на расчётный счёт ООО "рога и копыта" за второй подвид вреда автомобильным дорогам.

Ответ меня шокировал, я понял так: В подпункте "В" статьи 6 п/п 504 информировать собственников (владельцев) надо, а в подпункте "Г" не надо, значит ваще не нннАда...



Цитата (Правовое агентство РЕ_АКЦИЯ, ООО @ 27.09.2018 14:44)

Что с этим можно сделать и сколько это будет стоить ?

ПыСы Нахрена мне такой уполномоченный представитель по правам человека, который откровенно лжёт чтобы защитить сгнившую на корню систему.

Прикрепленные файлы:
IMG_7296.JPG (3150782)
IMG_7297.JPG (2777182)

Цитата (Карпов Игорь Борисович, ИП @ 28.09.2018 08:12)


Немного не туда написали.
Нужно было другому уполномоченному - http://president.tatarstan.ru/rus/apparat/structure?department_id=66481

Выложите текст Вашего запроса.
Подредактируем и определимся с адресами.

Цитата (Правовое агентство РЕ_АКЦИЯ, ООО @ 28.09.2018 21:10)

Если бы не туда, то она переправила бы моё обращение тому кто уполномочен решать такие вопросы. Но она решила заняться толкованием законов, значит по адресу направлено обращение, Вам как юристу можно было и догадаться...

Такого ответа от уполномоченного по правам человека я никак не ожидал, если даже она пишет такие ответы, то система государственной власти сгнила окончательно... Её ответ показал что ей плевать на права человека и чтоб я заткнулся и не вякал на высшее сословие...

Средства собранные в счёт возмещения вреда автомобильным дорогам федерального значения не возмещают вред т.е. не используются по назначению, они направляются на приведение в нормативное состояние автомобильных дорог регионального или межмуниципального и местного значения.

Прикрепленные файлы:
-16'04'25 5e096458-f01e-4278-b6f1-9bde17a27fbf.pdf (231264)