Заявления в прокуратуру на неплательщиков

Доброй ночи!
Есть возможность подачи заявления в прокуратуру по факту неоплаты перевозок через ГОСУСЛУГИ по месту регистрации неплательщиков.

Сегодня направила заявления в отношении:

ИП Ланг Е.М.
ООО "НОВАТЕХ"
ООО "РАССВЕТ"
по ч. 5 ст. 159 УК РФ.

Как будут результаты - любые - напишу здесь же.

Хотелось бы точку зрения о такой практике урегулирования споров от практикующих юристов услышать ))

Люди!Обращаюсь к тем кто сам рулит.Вы сделали работу доставили груз, отослали или лично отдали доки, затратили свои деньги, время . Неужели Вам платят без задержки, никого не кидали? Почему не поддерживаем коллегу?В ветке "недобросовестных" уже места скоро нехватит! Сплошное наглое кидалово!

Цитата (Малыхин, ИП @ 11.08.2019 21:32)

Благодарю за поддержку.
Я согласна - вчера посчитала - за 2е суток около 400 жалоб. Это же не нормально!

Более того, если этот метод окажется хоть в части действенным, я готова помочь с отправкой подобных заявлений.
В виде электронной инструкции, но безвозмездно. Всё, что нужно - иметь аккаунт на Госуслугах, скан-копии документов.

От юристов же прошу - только мнение.

Решение вопроса через арбитражный суд в данных ситуациях - пустая трата времени и дополнительных денег.
Силовые методы - противоречат действующему законодательству.
Электронный формат подачи обращения - однозначный плюс, не нужно изыскивать время на посещение данных ведомств.

Цитата (Каримов Рустам Римович, ИП @ 12.08.2019 04:19)
Пустая трата времени. Прокуратура не должна заниматься такими делами. И не будет.
Доказать "преднамеренное неисполнение договорных обязательств" будет гособвинителю ох как непросто.

Задачи прокуратуры совершенно другие, они перечислены в ст. 1 ФЗ "О прокуратуре РФ". Взыскание долгов, рассмотрение коммерческих споров и т.д. в перечне этих задач не значатся.

Но вы же всё равно обратитесь, это же бесплатно, даже госпошлину не надо платить. Удобно. Правда, эффективность нулевая.

Цитата (Каримов Рустам Римович, ИП @ 11.08.2019 00:59)

Плохая инициатива на сон грядущий ...
В соответствии с действующим уголовным законом, при решении вопроса о том, причинен ли значительный ущерб юридическому лицу (ип) необходимо исходить из финансово-экономического состояния юридического лица (ип) ...
Прокуратура обязана отреагировать на сообщение, но сама она ничего делать не будет ... перенаправит заявление налоговикам, а те могут только проверять ... ЖДИТЕ КАМЕРАЛЬНУЮ ПРОВЕРКУ ...

Цитата (Юридическая компания DUALLEX (Бакин А.В. ИП) @ 12.08.2019 06:15)
+1 аналогичное мнение юриста

Пустая, не пустая трата времени, а тема обращения "Нарушения законодательства в сфере предпринимательской деятельности" - отдельным пунктом выбирается при подаче заявления.
И в любом случае будет получен ответ. Отреагировать обязаны.

Про камеральную проверку - даже не смешно, тут налоговая вообще никаким боком. И прокуратура является надзорным органом для ФНС, а не наоборот. Ничего они им перенаправлять не будут. Да и как-то ИП на ЕНВД проверка вообще не страшна. А учитывая базовую доходность по данному типу налогообложения - финансовое положение априори не ахти. Обязанности вести бухгалтерский учет у ИП нет.

Далее, речь идёт о воздействии на должников, а не о том, что прокуратура разбежится и начнет взыскивать долги.
Мы в обращении просим привлечь к уголовной ответственности ИП, либо руководителя и главного бухгалтера (при наличии).

С прокурорскими проверками в сфере предпринимательской деятельности я сталкивалась не раз.
Тут есть момент - кто из сотрудников попадется, бывало такое, что за несущественную тему проверки - всю кровь свернут.

Юристов я понимаю по своему - безнадежные дела в Арбитражных судах - это конечно же "эффективно", уверена, что статистика неутешительная в рамках дел, которые хоть как-то связаны с данным порталом, но юридическая безграмотность большинства - решает.
Судиться с однодневками -

А время... Пяти минут перед сном не жалко ))

Я так понимаю, всех все устраивает в текущем положении дел.

Полемику не люблю, по результатам - любым - отпишусь, рассмотрение обращений до 30 дней.

Всем удачи )

Цитата (Каримов Рустам Римович, ИП @ 12.08.2019 13:00)

Вы хоть понимаете разницу между "Нарушения законодательства в сфере предпринимательской деятельности" и уголовная ответственность по ч. 5 ст. 159 УК РФ ...?

Цитата (Каримов Рустам Римович, ИП @ 11.08.2019 00:59)
Хм.. на сайте МВД можно же сообщить о преступлении, смысл лишние цепочки строить?

Цитата (АТП-98 (ТЭК АТП-98, ООО) @ 12.08.2019 17:06)

Естественно.

И понимаю, что процессуальный порядок позволяет подавать такого рода заявления, а именно заявления о мошенничестве, непосредственно в прокуратуру.
И также, что отреагировать они обязаны.



А кроме "ликбеза" есть иные предложения, вообще по решению подобного рода вопросов?
Арбитражный суд? Списать в убытки?

Цитата (Малыхин, ИП @ 11.08.2019 21:32)
Артур Сергеевич, не одного вас сие дикое явление удивляет..., но если задаться вопросом - кто виноват ? - не все гладко будет... сдается мне что перевозчики массово попутали сайт букмейкерской конторы с сайтом грузоперевозок... от азарта с ума посходили.... делают ставки на все подряд, на любую шнягу, на любую падаль, на любую помойку, уж извиняйте, но с собаками проще найти общий язык, чем с коллегами перевозчиками, собаке скажи этого делать, и она слушается, а перевозчику укажи на его ошибки и скажи больше их не повторять, но он изойдя зловонием в адрес критика продолжит дальше бить лоб о грабли ...

Цитата (Олейников Юрий Викторович, ИП @ 12.08.2019 21:15) Юрий Викторович, согласен 100%.

Цитата (Каримов Рустам Римович, ИП @ 12.08.2019 17:00)
Что мешает заказать шаблон или найти в сети образец иска о взыскании задолженности и получать исполнительные листы, не прибегая к услугам юриста?
Научились, освоили нюансы подачи и пользуйтесь "юридической безграмотностью большинства".
Прокуратура прокуратурой, но без решения суда получить деньги шанс ноль или около того.


___________________________________________
Отредактировано пользователем 13.8.19 5:49

Цитата (Юридическая компания DUALLEX (Бакин А.В. ИП) @ 13.08.2019 05:49)

С решением суда, к сожалению, та же история.
Я работаю в области налоговых споров, судимся перманентно и до ВС, с шаблонами и подачей исков в арбитраж, не вставая с рабочего места, проблем нет.
И с отсрочкой по оплате госпошлины, если суд удовлетворяет, нет проблем.
Проблема в том, что в этом также нет смысла.
Особенно, если это ООО. Однозначно, забыть.
И ИП-диспетчеры, не имеющие ничего, также.
Банкротить при достаточной для этого сумме - отдельная дорогая и долгая история... и также, вероятнее всего, бессмысленная...

Все не к разногласиям, а к поиску какого-либо выхода из текущего положения.
Для юристов и юридических фирм - также можно потом продавать шаблон, либо толково составлять заявления, отличные от исковых.
Был бы результат.
Попробовать же можно, по-русски, на авось )))
И я не спорю, что судиться нужно и можно, но если смыл в этом есть...

В принципе, это вообще не моя отрасль, но взглянув со стороны... аховое положение вещей...
Поэтому пробуем, чем черт не шутит ))

Цитата (Юридическая компания DUALLEX (Бакин А.В. ИП) @ 13.08.2019 05:49)
Поддерживаю. Ноль, но даже без "около того".
Пустая трата времени и сил.

Цитата (Каримов Рустам Римович, ИП @ 12.08.2019 18:27)
Не допускать возникновение таких вопросов ... Юрист в транспортной компании взысканию дебиторки уделяет 15-20% своего времени, в остальном занимается вопросами заключения договоров, анализом платежеспособности контрагентов и т.д.
Предпринимательский риск никто не отменял, экономя на услугах юриста вы и попадаете в такие ситуации ... когда от беспомощности обращаетесь туда, где по определению не может быть поддержки ... ))

прокуратуре-то заняться больше нечем...
... то-ли пенсионеров и работников защищать, то ли коммерсантов, которые предоплату взять не могут
а ответить на заявление обязаны...