Автор
Сообщение
Экспедитор-перевозчик ,
Челябинск
Код:118141
#1
Перегруз
Общий вес машины с грузом 39 тн показывает бортовой компьютер. Весовая рамка в СЕГЕЖЕ показала общий вес 44 тн.Куда обратиться,чтобы доказать отсутствие перегруза.
17.07.20 12:57
Юридические услуги ,
Белгород
Код:2023174
#2
Цитата (ТЭК-Челябинск (Транспортно-экспедиционная компания, ООО) @ 17.07.2020 12:57)
доказать отсутствие перегруза.

А кому и для чего Вы собираетесь это доказывать?
18.07.20 14:20
Экспедитор-перевозчик ,
Челябинск
Код:118141
#3
Не успеет машина приехать в гараж как от" НАШЕГО ГОРЯЧО ЛЮБИМОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА" прилетит штраф за перегруз и попробуй докажи, что ты не виноват. Все суды работают в одну сторону. КАК быть в данной ситуации?
18.07.20 14:45
Юридические услуги ,
Белгород
Код:2023174
#4
Цитата (ТЭК-Челябинск (Транспортно-экспедиционная компания, ООО) @ 18.07.2020 14:45)
попробуй докажи, что ты не виноват

Есть другие варианты. Например, "сдать" машину в аренду. Пока родное государство доберется до "арендатора", истекут сроки давности.
И это не единственный вариант
18.07.20 14:50
Юридические услуги ,
Новосибирск
Код:265507
#5
Цитата (ТЭК-Челябинск (Транспортно-экспедиционная компания, ООО) @ 17.07.2020 16:57)
Куда обратиться,чтобы доказать отсутствие перегруза.

Машина разгрузилась? Под пломбой была?
20.07.20 05:26
Экспедитор-перевозчик ,
Челябинск
Код:118141
#6
Машина без пломбы, находится в пути.
20.07.20 07:22
Интертранс, ООО
(ИНН:6155077543)
Перевозчик ,
Шахты
Код:743942
#7
Цитата (ТЭК-Челябинск (Транспортно-экспедиционная компания, ООО) @ 17.07.2020 12:57)
показывает бортовой компьютер

Увы но сия фича не включена в реестр средств измерений поэтому уповать к ее показаниям не имеет смысла
20.07.20 09:18
Экспедитор-перевозчик ,
Челябинск
Код:118141
#8
ок.
20.07.20 09:25
Юридические услуги ,
Новосибирск
Код:265507
#9
Цитата (ТЭК-Челябинск (Транспортно-экспедиционная компания, ООО) @ 20.07.2020 11:22)
Машина без пломбы, находится в пути.

Сделать контрольный замер и оспаривать не получится-машина без пломбы, значит вы могли всё что угодно выгрузить.
Попробовать разве что вес определить и если он превышен, грузоотправителю убытки потом попробовать выставить.
20.07.20 11:11
Юридические услуги ,
Белгород
Код:2023174
#10
Цитата (Олейников Юрий Викторович, ИП @ 20.07.2020 09:18)
поэтому уповать к ее показаниям не имеет смысла

...зато ее наличие в машине может форму вины поменять с умышленной на неосторожную, и состава административного правонарушения не будет.
20.07.20 15:23
Экспедитор-перевозчик ,
Краснодар
Код:21679
#11
Косов Юрий Михайлович
Цитата (Юридическая компания "Кудинов и партнеры" ("Группа К2", ООО) @ 20.07.2020 15:23)
может форму вины поменять с умышленной на неосторожную, и состава административного правонарушения не будет

Умысел не является квалифицирующим признаком правонарушения, предусмотренного ст. 12.21.1 КоАП РФ. Не сработает.
20.07.20 17:09
Юридические услуги ,
Белгород
Код:2023174
#12
Цитата (АТП-23 (Романов П.Н. ИП) @ 20.07.2020 17:09)
Умысел не является квалифицирующим признаком правонарушения

Мы говорим не совсем об этом. При рассмотрении дела выясняется и учитывается, были ли приняты лицом, привлекаемым к ответственности, все надлежащие меры к соблюдению Правил.
Наличие в машине прибора и его показания - это как раз об этом.
22.07.20 11:11
Показывать  сообщений на странице

Администрация сайта не несет ответственности за информацию, публикуемую в форуме, и ее мнение может не совпадать с мнением авторов сообщений.