|
Упущенная выгода
Сегодня произошла такая ситуация: в наш автомобиль находящийся на сервисе,стоящий на подъёмнике с откинутой кабиной,въехал маз,не сильно,но треснуло стекло,поцарапан обтекатель,вмятина на крыше.Вызвали гибдд,оформили как положено,каско на машине нет.Теперь оценка,заказ запчастей ремонт-всё это время,а машина в кредите и должна работать.Возможно ли потребовать с виновника за время простоя по осаго? или по прямому иску?Чему может быть эквивалентна эта сумма,и как это всё правильно оформить?
Поддерживают:
Не поддерживают:
25.02.10 19:44
|
Поддерживают:
Не поддерживают:
25.02.10 21:12
|
А если по иску к виновнику,каковы шансы?Насколько это трудоёмко,и стоит ли оно того?
Поддерживают:
Не поддерживают:
25.02.10 22:20
|
Цитата (Аникин А.М., ИП @ 25.02.2010 22:20)А если по иску к виновнику,каковы шансы?Насколько это трудоёмко,и стоит ли оно того? Никаких
Поддерживают:
Не поддерживают:
25.02.10 22:29
|
Это возможно, но, действительно, трудоёмко
Поддерживают:
Не поддерживают:
25.02.10 22:43
|
Цитата (ФрахтКонсалт @ 25.02.2010 22:43)Это возможно, но, действительно, трудоёмко это не взможно, так как у него есть страховка,было бы возможно если бы у него небыло страховки
Поддерживают:
Не поддерживают:
26.02.10 04:24
|
Цитата (bugaev @ 26.02.2010 04:24)это не взможно, так как у него есть страховка,было бы возможно если бы у него небыло страховки либо Вы невнимательно прочитали условия задачки, либо Вы совершенно не разбираетесь в вопросе - выбирайте. Потому как страховка_тут_не_причём.
Поддерживают:
Не поддерживают:
26.02.10 09:22
|
Цитата (ФрахтКонсалт @ 26.02.2010 09:22)либо Вы невнимательно прочитали условия задачки, либо Вы совершенно не разбираетесь в вопросе - выбирайте. Потому как страховка_тут_не_причём это обычное ДТП,и и платить виновнику ДТП за простой не могут присудить. или я действительно чегото не допонимаю...
Поддерживают:
Не поддерживают:
26.02.10 10:08
|
Поддерживают:
Не поддерживают:
26.02.10 10:29
|
Цитата (ФрахтКонсалт @ 25.02.2010 22:43)Это возможно, но, действительно, трудоёмко Согласен..невозможного ничего нет...тока очень тяжко..в суде все надо доказывать,причем документально..
Поддерживают:
Не поддерживают:
26.02.10 13:36
|
У нас то же подобное ДТП, 4 месяца судились с ГИБДД за отмену решения об административном взыскании.Поскольку машинв стояла 4 месяца,а кредиты платилиясь своевременно, хотим получить с виновника ДТП % уплаченные по кредиту за это время(Что можно легко доказать)+ упущенную выгоду и потеря товарного вида.Виновник ОАО РЖД
Поддерживают:
Не поддерживают:
26.02.10 13:44
|
Цитата (Дюдина Наталия Викторовна, ИП @ 26.02.2010 13:44)Виновник ОАО РЖД прекрасно, как я их люблю
Поддерживают:
Не поддерживают:
26.02.10 15:29
|
РЖД...сцуко..жесткий виновеик...я переплату в 30 тыр четвертый месяц выбиваю...зае...ся...со всем согласны-а толку ноль..
Поддерживают:
Не поддерживают:
27.02.10 08:59
|
Цитата (Survey&Adjustment ( Независимая инспекция, грузовой аварийный комиссар) @ 25.02.2010 21:12)ОСАГО - нет... А если КАСКО?
Поддерживают:
Не поддерживают:
27.02.10 14:44
|
Конечно,можно и по КАСКО пытаться,но его,как написано в сообщении-НЕТ...
Поддерживают:
Не поддерживают:
27.02.10 15:27
|