Возмещение недополученной прибыли перевозчику из-за недобросовестного исполнения обязательств самого перевозчика

Добрый день, партнёры, подскажите пожалуйста, Перевозчик приехал на выгрузку в срок, но у него полностью заваленная фура с паллетами (строительные смеси) и порванных мешков на общую сумму 12 000 тысяч рублей, Грузополучатель отказался принимать перевозчика к выгрузки с заваленными паллетами, дело было в пятницу, а ТС приехало под выгрузку за 45 минут до окончания работы склада, мер по урегулированию и перепалечиванию перевозчик не принял никаких, только ссылался на помощь работников склада, но принимающая сторона не могла выделить работников склада для помощи водителю, после чего Перевозчик простоял все выходные и в понедельник стал перепалечивать, после чего Грузополучатель принял груз с актом расхождения (за исключением порванных мешков). Теперь перевозчик выставляет нам претензию за простой и понесённые им убытки в результате этого простоя: 1. Срыв загрузки перед другим клиентом 2. Упущенная выгода 3. Недополученный доход по какой-то заявке. Собирается подавать в суд. Подскажите пожалуйста, как нам быть в данной ситуации?

___________________________________________
Отредактировано пользователем 09.10.24 12:22

Груз вёз перевозчик или привлечённое им к перевозке третье лицо?

Цитата (Горячев Павел Николаевич, ИП @ 09.10.2024 12:20)
Если очень коротко, то обращаться к юристу.

Нужно почитать заявку, накладную и переписку сторон (у вас же есть переписка, правда?) и, конечно же, претензию от перевозчика. Суд может принять его сторону, так как транспортное средство на выгрузку прибыло, повреждение груза само по себе является распространённым явлением в грузоперевозках и не является основанием для переноса выгрузки, как и прибытие транспорта на выгрузку за 45 минут до закрытия склада. Водитель не обязан производить погрузку или выгрузку транспортного средства, переупаковывать груз и совершать с ним другие манипуляции.

Взыскание уплаченного штрафа по другой заявке — реальность (см. судебные акты по делу № А03-3710/2022).Взыскать неполученную прибыль (что то же самое, что упущенная прибыль) тоже можно, статьи 15 и 393 Гражданского кодекса это прямо предусматривают (но там есть проблема в определении величины этой прибыли, т.к. нужно из общей ставки за перевозку правильно вычесть расходы).

В общем, вернусь с чего начал — вам к юристу со всеми документами.

Самое главное не написал — оператор Валдая, коим является глубокоуважаемый Виктор Алексеевич И., не юрист, к нему обращаться не надо

Цитата (АТП-23 (фирма ДОК, ООО) @ 09.10.2024 12:32)


...........

3.3 Грузополучатель вправе отказаться от принятия груза и потребовать от перевозчика
возмещения ущерба в случае повреждения (порчи) груза в процессе перевозки по вине
перевозчика. с.

___________________________________________
Отредактировано пользователем 09.10.24 13:52

Цитата (Илюхин В.А. физ.лицо @ 09.10.2024 12:25)

Цитата (Илюхин В.А. физ.лицо @ 09.10.2024 13:50)
Вспоминаю ваши слова про "через 5 минут найду в интернете ответ на любой вопрос" и почему-то тянет смеяться Вы же сейчас не серьёзно привели в качестве аргумента чьи-то правила, да, Виктор Алексеевич?

Садитесь, Илюхин, незачёт. Пересдача через неделю

Цитата (АТП-23 (фирма ДОК, ООО) @ 09.10.2024 14:12)
Я писал своими словами. На что вы дружным юридическим хором пели - типа я чушь несу. После этого приходилось подтвержать свои слова ссылкой с инета.
Теперь сразу ссылку выставляю . Своими словами не пишу.
Хотя первый мой пост написан своими словами. Ты на ними хихикнул как Камела Харрис. Я тебе ссыль - ты опять хихикать пытаешься.
Сам "съюморишь" - сам посмеёшься - весело живёшь.
Или ты показываешь смайликами в каком месте смеяться надо?

Цитата (АТП-23 (фирма ДОК, ООО) @ 09.10.2024 14:12)
Ты не заметил? - там где ты появляешься - начинается флуд

Цитата (Илюхин В.А. физ.лицо @ 09.10.2024 14:39)
Вы уверены, что ссылка на чей-то договор присоединения означает вашу правоту?

Цитата (АТП-23 (фирма ДОК, ООО) @ 09.10.2024 12:32)
Не надо опираться на решение Судов первой инстанции. - Дал на лапу судье и вынесли решение.

Цитата (АТП-23 (фирма ДОК, ООО) @ 09.10.2024 14:44)
Вот когда будешь преподавателем а я у тебя студентом - тогда и будешь меня экзаменовать.

Цитата (АТП-23 (фирма ДОК, ООО) @ 09.10.2024 14:44)

Что такое правота ? - ( развёл меня юрист на улыбку "а-ля харрис" )
- Может быть законность?



___________________________________________
Отредактировано пользователем 09.10.24 15:36

Цитата (Илюхин В.А. физ.лицо @ 09.10.2024 19:28)
Откуда у вас такие познания в сфере судопроизводства...
Так и вижу как для "правильного" решения по иску на 100 тысяч рублей судьи берут на лапу.
Какую же чушь вы несёте порой...
Ещё и дискредитирующую судебную систему РФ. Она не идеальная, но конечно же не такая убогая как её видит рядовой водитель.

Цитата (Горячев Павел Николаевич, ИП @ 09.10.2024 16:20)
В заявке указано предельное время выгрузки (работы склада) или прибытия?



Цитата (Горячев Павел Николаевич, ИП @ 09.10.2024 16:20)
Чтобы взыскать то, что указано выше, нужно доказать нарушение обязательства со стороны ГП и вас, а также отсутствие нарушений со стороны самого перевозчика. А вот с этим будут проблемы.
Когда будут доказательства указанной выше части, нужно будет доказывать упущенную выгоду, срыв. Тоже не так просто.

Цитата (Илюхин В.А. физ.лицо @ 09.10.2024 15:28)
Виктор Алексеевич, вы в арбитражном суде побывайте хоть раз, а потом такими словами кидайтесь. У судей часто отдельные входы, отдельные туалеты, даже в столовой они обедают отдельно от других. С коррупцией в судах худо-бедно, но борются, и просто так "дать на лапу" судье — это что-то не совсем реальное. Но приведённое в качестве примера дело было рассмотрено не только в первой, но и в апелляционной инстанции тройкой судей. Им тоже "на лапу давали"?

Цитата (Илюхин В.А. физ.лицо @ 11.10.2024 05:51)
Я смотрю, что вы профессионал в этом вопросе. Где же дают на лапу судьям, откройте секрет?