|
Предоставляют фиктивные платёжные поручения для урегулирования претензии
Добрый день.
Работали с организацией ООО "РосТрансСамара" АТИ 4388. Когда дело дошло до оплаты - начали кормить завтраками. Выставил им Претензию, в которую они предоставили поддельное платёжное поручение, и претензию с них сняли. Через несколько дней выставил претензию на форум НП, и в данном случае уже оплатили денежные средства. Впервые столкнулся с тем, что компания прикладывает подложные платёжные поручения. Сохранились обе платёжки. Можно ли сделать какую-то отметку и показать другим участникам рынка, что из себя представляет данный контрагент?
Поддерживают:
Не поддерживают:
20.05 11:00
|
Цитата (РАДА, ООО @ 20.05.2024 11:00)Добрый день.
Работали с организацией ООО "РосТрансСамара" АТИ 4388. Когда дело дошло до оплаты - начали кормить завтраками. Выставил им Претензию, в которую они предоставили поддельное платёжное поручение, и претензию с них сняли. Через несколько дней выставил претензию на форум НП, и в данном случае уже оплатили денежные средства. Впервые столкнулся с тем, что компания прикладывает подложные платёжные поручения. Сохранились обе платёжки. Можно ли сделать какую-то отметку и показать другим участникам рынка, что из себя представляет данный контрагент? К сожалению, тут это встречается часто, недобросовестные контрагенты представляют для снятия претензий и НП подложные документы по оплате. Таких отметок тут не предусмотрено, но Вам этот вопрос нужно направить модераторам АТИ.
Поддерживают:
Не поддерживают:
20.05 11:12
|
Здравствуйте. Сталкивались с такими. Разместив подделку платежки, снимают НП. Далее пишем модераторам что оплату не получали, запрашивают выписки и т.д. Возвращают НП. Они оплачивают и снимают НП, Потом модераторам через месяц снова пишут с просьбой убрать НП из истории, типа мы же вовремя оплатили, и прикладывают платежку с исправленной датой. Мы снова пишем модераторам с напоминанием истории. Через месяц история повторяется. Снова убирают НП из истории. При этом модераторы объясняют, что когда НП удалена, они не могут посмотреть ее. В итоге после возврата НП они сделали пометку прямо в ней "Тема занесена в график, т.к. по п\п от третьего лица денежные средства не были зачислены. Автором представлено п\п от ответчика от 24.11.20." После этого больше не удаляли. После этого видел, что НП у них постоянно возникают, но через небольшое время исчезают, в т.ч. и из истории. По всей видимости всегда так делают, а контрагенты, получив оплату, не заморачиваются.
Поддерживают:
Не поддерживают:
20.05 12:09
|
Цитата (Сапар Логистик, ООО @ 20.05.2024 12:09)По всей видимости всегда так делают, а контрагенты, получив оплату, не заморачиваются. Да, это по факту полумошеннические схемы.
Поддерживают:
Не поддерживают:
20.05 13:07
|
Цитата (РАДА, ООО @ 20.05.2024 11:00)Можно ли сделать какую-то отметку и показать другим участникам рынка, что из себя представляет данный контрагент? Попробуйте разместить встречную тему в НП: "предоставление в знак оплаты поддельного платежного поручения".
Поддерживают:
Не поддерживают:
20.05 14:31
|
Написал модератору по претензии, которую сняли. Предоставил платёжки и выписку - модератор восстановил претензию. В претензии подробно описал произошедшую ситуацию.
Поддерживают:
Не поддерживают:
20.05 14:58
|
Цитата (РАДА, ООО @ 20.05.2024 14:58)Написал модератору по претензии, которую сняли. Предоставил платёжки и выписку - модератор восстановил претензию. В претензии подробно описал произошедшую ситуацию. Как вариант Если не сложно, напишите после чем закончилась данная история.
Поддерживают:
Не поддерживают:
20.05 15:15
|
Цитата (Транспортные юристы (ПРАВОВОЙ ЦЕНТР БОРИСА ПОРВАТОВА, ООО) @ 20.05.2024 14:31)Цитата (РАДА, ООО @ 20.05.2024 11:00)Можно ли сделать какую-то отметку и показать другим участникам рынка, что из себя представляет данный контрагент? Попробуйте разместить встречную тему в НП: "предоставление в знак оплаты поддельного платежного поручения". Не примут модераторы, правило в АТИ: одна заявка - одна претензия (или НП)
Поддерживают:
Не поддерживают:
20.05 15:17
|
Цитата (Сапар Логистик, ООО @ 20.05.2024 15:17)Цитата (Транспортные юристы (ПРАВОВОЙ ЦЕНТР БОРИСА ПОРВАТОВА, ООО) @ 20.05.2024 14:31)Цитата (РАДА, ООО @ 20.05.2024 11:00)Можно ли сделать какую-то отметку и показать другим участникам рынка, что из себя представляет данный контрагент? Попробуйте разместить встречную тему в НП: "предоставление в знак оплаты поддельного платежного поручения". Не примут модераторы, правило в АТИ: одна заявка - одна претензия (или НП) Все верно, просто не все об этом знают.
Поддерживают:
Не поддерживают:
20.05 15:44
|
Цитата (Сапар Логистик, ООО @ 20.05.2024 15:17)Цитата (Транспортные юристы (ПРАВОВОЙ ЦЕНТР БОРИСА ПОРВАТОВА, ООО) @ 20.05.2024 14:31) Цитата (РАДА, ООО @ 20.05.2024 11:00) Можно ли сделать какую-то отметку и показать другим участникам рынка, что из себя представляет данный контрагент?
Попробуйте разместить встречную тему в НП: "предоставление в знак оплаты поддельного платежного поручения".
Не примут модераторы, правило в АТИ: одна заявка - одна претензия (или НП) Попробуйте. Просто не все умеют оформлять такие НП. Вы не информируете о задолженности - а указываете на поддельные документы.
Поддерживают:
Не поддерживают:
20.05 16:58
|
Цитата (Транспортные юристы (ПРАВОВОЙ ЦЕНТР БОРИСА ПОРВАТОВА, ООО) @ 20.05.2024 16:58)Попробуйте. Попробуйте. Интересно посмотреть тоже.
Поддерживают:
Не поддерживают:
20.05 19:29
|
В общем претензию урегулировали без последствий для ООО "РосТрансСамара".
Пытался создать на форуме "Недобросовестные партнёры" тему Другое - "Предоставление в знак оплаты поддельного платежного поручения". Выдаёт ошибку - "По прикреплённой заявке есть урегулированная претензия". Ещё попробую как-нибудь извернуться чуть позже.
Поддерживают:
Не поддерживают:
21.05 12:56
|
Цитата (РАДА, ООО @ 21.05.2024 12:56)в знак оплаты Попробуйте "Подделывают документы". Но, Вы должны быть на 100% уверены что документ на самом деле был поддельным. Иначе данная публикация может выйти Вам боком.
Поддерживают:
Не поддерживают:
21.05 15:48
|
Цитата (РАДА, ООО @ 21.05.2024 12:56)В общем претензию урегулировали без последствий для ООО "РосТрансСамара".
Пытался создать на форуме "Недобросовестные партнёры" тему Другое - "Предоставление в знак оплаты поддельного платежного поручения". Выдаёт ошибку - "По прикреплённой заявке есть урегулированная претензия". Ещё попробую как-нибудь извернуться чуть позже. Видимо Вы знаете про работу АТИ поболее некоторых юристов) Я советую не пробовать, а написать тикет модераторам - можно ли разместить НП по иным основаниям?
Поддерживают:
Не поддерживают:
21.05 17:24
|