Автор
Сообщение
Перевозчик ,
Клинцы г.
Код:9266433
#1
Как реагировать на требование от налоговой по вмененке
У нас в данный момент налоговая настаивает на оплату вмененного дохода не с количества транспортных средств, используемых в предпринимательской деятельности, а с количества стоящих на регистрационном учете. Поясню, три машины вообще без тех осмотра уже несколько лет ( бензовоз ГАЗ 5312, автокран МАЗ 5334) Одной сделали тех осмотр в апреле этого года. Еще одна простаивает из-за отсутствия работы.Техника древняя, машины частично в нерабочем состоянии, выставлены на продажу. Они не разу не проходили по налоговой, никогда не использовались в предпринимательской деятельности.Три работают и они на ЕНВД. Работают два человека, владелец и еще один ИП. До этих пор налоговая также требовала объяснительные почему отчитываемся за три авто, а работают два человека. Объясняла, что техника разная и работает попеременно. Это и их устраивали. Сейчас они с одной стороны соглашаются с тем, что нет работников и используются три единицы, а с другой стороны требуют заплатить налог за все транспортные средства, состоящие на учете в МРЭО. Ссылаются на письмо Минфина от 27.07.2015 №03-11-09/43179. Подскажите, кто сталкивался с такой же ситуацией? Насколько это правомерно? И какой выход, неужели только снимать с регистрационного учета?
25.04.16 10:37
Перевозчик ,
Киров
Код:207434
#2
Гончаров Сергей
Снять не получиться,если только для утилизации.А по сути вам предъявлять нечего.если авто нигде не светились.
25.04.16 12:42
Перевозчик ,
Киров
Код:207434
#3
Гончаров Сергей
Читайте последний абзац письмо Минфина от 27.07.2015 №03-11-09/43179. там четкое разяснение вашей ситуации.
25.04.16 12:49
Перевозчик ,
Клинцы г.
Код:9266433
#4
Цитата (Гончаров С.В. ИП @ 25.04.2016 12:49)
Читайте последний абзац письмо Минфина от 27.07.2015 №03-11-09/43179. там четкое разяснение вашей ситуации.

Так именно на этот абзац и напирает налоговая. То есть теперь я должна ежеквартально оплачивать налог на всю технику независимо рабочая она или нет. Замечу не просто простой на ремонте, а вообще нерабочая, отсутствие тех.осмотра.
25.04.16 14:25
IT-компания ,
Санкт-Петербург
Код:442638
#5
Цитата (Животовский Валерий Анатольевич, ИП @ 25.04.2016 10:37)
Как реагировать на требование от налоговой по вмененке


а что, есть варианты ? Согласны - оплачивайте, не согласны - обжалуйте.

Вообще-то, требования ИФНС вполне разумны - машины стоят на учете. Предполагается, что используются.

Так каждый может заявить, что машина только числится на учете, но не используется. В данном случае, обязанность доказывать лежит на вас.
25.04.16 15:52
АВТОПАРК, ООО
(ИНН:6452135117)
Экспедитор-перевозчик ,
Саратов
Код:16281
#6
Цитата (АвтоТрансИнфо, председатель Третейского суда @ 25.04.2016 15:52)
В данном случае, обязанность доказывать лежит на вас.

Откуда Вы такое берете???
Достаточно простого письма, что авто не используются в предпринимательской деятельности. Ничего они не имеют права предъявить.
Авто, я так понял, на физ. лице?
26.04.16 09:32
Перевозчик ,
Клинцы г.
Код:9266433
#7
Цитата (Фрегат, ООО @ 26.04.2016 09:32)
Цитата (АвтоТрансИнфо, председатель Третейского суда @ 25.04.2016 15:52)
В данном случае, обязанность доказывать лежит на вас.

Откуда Вы такое берете???
Достаточно простого письма, что авто не используются в предпринимательской деятельности. Ничего они не имеют права предъявить.
Авто, я так понял, на физ. лице?

Да, все верно, физ.лицо. Показала в налоговой фото транспорта за который они предъявляют. Ответ, все понимаем, нерабочая, но письмо Минфина гласит на регистрационном учете- плати. Хотя в Налоговом Кодексе четко прописано за технику, использующуюся в предпринимательской деятельности. Прошу их, покажите где это прописано в Налоговом Кодексе, отвечают: " к письмам Минфина мы тоже прислушиваемся, они дополняют НК. Не согласны -оспаривайте в суде". Вот и написала на форум узнать вдруг уже была у кого-то подобная судебная практика. В нашем городе, пока не наработана. Теперь видимо будет
26.04.16 14:18
Перевозчик ,
Киров
Код:207434
#8
Гончаров Сергей
Видимо вы будете первым.Удачи.!
26.04.16 17:57
АВТОПАРК, ООО
(ИНН:6452135117)
Экспедитор-перевозчик ,
Саратов
Код:16281
#9
В этом же письме Минфина сказано, что если авто сдаются, то ЕНВД не платится.
Принесите им договор аренды с ООО на общей системе, там налог от количества не зависит, если они так хотят этому письму следовать.
Хотя там галиматья написана, к закону не имеющая отношения.
28.04.16 10:39
Перевозчик ,
Клинцы г.
Код:9266433
#10
Цитата (Фрегат, ООО @ 28.04.2016 10:39)
В этом же письме Минфина сказано, что если авто сдаются, то ЕНВД не платится.
Принесите им договор аренды с ООО на общей системе, там налог от количества не зависит, если они так хотят этому письму следовать.
Хотя там галиматья написана, к закону не имеющая отношения.

Спасибо! Я думаю, это как вариант, который можно применить.
29.04.16 10:41
Экспедитор-перевозчик ,
Самара
Код:173570
#11
Цитата (Животовский Валерий Анатольевич, ИП @ 25.04.2016 10:37)
У нас в данный момент налоговая настаивает на оплату вмененного дохода не с количества транспортных средств, используемых в предпринимательской деятельности, а с количества стоящих на регистрационном учете. Поясню, три машины вообще без тех осмотра уже несколько лет ( бензовоз ГАЗ 5312, автокран МАЗ 5334) Одной сделали тех осмотр в апреле этого года. Еще одна простаивает из-за отсутствия работы.Техника древняя, машины частично в нерабочем состоянии, выставлены на продажу. Они не разу не проходили по налоговой, никогда не использовались в предпринимательской деятельности.Три работают и они на ЕНВД. Работают два человека, владелец и еще один ИП. До этих пор налоговая также требовала объяснительные почему отчитываемся за три авто, а работают два человека. Объясняла, что техника разная и работает попеременно. Это и их устраивали. Сейчас они с одной стороны соглашаются с тем, что нет работников и используются три единицы, а с другой стороны требуют заплатить налог за все транспортные средства, состоящие на учете в МРЭО. Ссылаются на письмо Минфина от 27.07.2015 №03-11-09/43179. Подскажите, кто сталкивался с такой же ситуацией? Насколько это правомерно? И какой выход, неужели только снимать с регистрационного учета?


Могу только посоветовать задним числом переоформить записью в ПТС и договором купли-продажи с бабушкой одуванчиком. НО возможно даже это не поможет, если в НК прописаны условия перехода права собственности и администрирования.

По ЕНВД, требования налоговой неправомерны, отправьте письмо с пояснением, надеюсь номера машин нигде на провозных не светанулись в счетали или ТНках у контрагентов)
04.05.16 21:57
Грузовладелец-перевозчик ,
Добрунь д. (Брянский р-н)
Код:170062
#12
Добрый день.
Могут (налоговая) взять ваш расчётный счет и провести встречную налоговую проверку, затребовав все документы по оплаченным сделкам, не уведомляя вас .Если номера машин засветятся-придётся оплатить.
На данный момент если требуют уплаты ЕНВД на зарегистрированые машины в письменном виде (требованием, письмом и т.д.), в случае, если машины действительно в предпринимательской деятельности не используются -то! подготовьте и сдайте в канцелярию письмо , обязательно в двух экземплярах (пусть поставят на втором экземпляре отметку о принятии), в котором укажите, что машины в предпринимательской деятельности не используются, и данное требование налоговой противоречит тем-то и тем-то статьям налогового кодекса РФ, и исполнению не подлежит.
И всё.
Если будут дальше наседать, пошлите их.... В суд.
В данном случае не вы должны доказывать, что не должны платить, а они должны доказать, что вы обязаны уплатить.
Вероятнее всего, что до суда так и не дойдёт.
Если устно требуют- то тем более шлите... в суд.
06.05.16 10:13
IT-компания ,
Санкт-Петербург
Код:442638
#13
Цитата (Кочергина С.В. ИП @ 06.05.2016 10:13)
Если будут дальше наседать, пошлите их.... В суд.


прежде чем давать такие советы, надо хотя бы знать процедуру привлечения к налоговой ответственности и порядок обжалования.
06.05.16 12:52
Перевозчик ,
Нижний Новгород
Код:111932
#14
По "техническим" причинам сдавал нулевую декларацию по ЕНВД (машин на мне нет). Приходит "записка" из налоговой с требованием уплатить ЕНВД за квартал. Думаю, с чего бы это? И не заморачивался, далее звонок явитесь. Явился, говорю: машин нет, работы нет и так далее. Ответ: нам по барабану, имеем право. Я говорю с какого перепугу? Они: имеем право начислить по последней декларации, в которой вы отразили свою деятельность. Но, ёпрст, я не сдавал декларации, чтоб было в квартале 1+1+1. Обычно указывал пару машин и один- два месяца в квартале своей деятельности.
Пока руки не доходят до "битвы с гидрой".
06.05.16 19:26
Перевозчик ,
Клинцы г.
Код:9266433
#15
Цитата (Кочергина С.В. ИП @ 06.05.2016 10:13)
Добрый день.
Могут (налоговая) взять ваш расчётный счет и провести встречную налоговую проверку, затребовав все документы по оплаченным сделкам, не уведомляя вас .Если номера машин засветятся-придётся оплатить.
На данный момент если требуют уплаты ЕНВД на зарегистрированые машины в письменном виде (требованием, письмом и т.д.), в случае, если машины действительно в предпринимательской деятельности не используются -то! подготовьте и сдайте в канцелярию письмо , обязательно в двух экземплярах (пусть поставят на втором экземпляре отметку о принятии), в котором укажите, что машины в предпринимательской деятельности не используются, и данное требование налоговой противоречит тем-то и тем-то статьям налогового кодекса РФ, и исполнению не подлежит.
И всё.
Если будут дальше наседать, пошлите их.... В суд.
В данном случае не вы должны доказывать, что не должны платить, а они должны доказать, что вы обязаны уплатить.
Вероятнее всего, что до суда так и не дойдёт.
Если устно требуют- то тем более шлите... в суд.
На сегодняшний день так так и сделано, теперь ждем. Тоже есть надежда, что на этом все и остановится.
07.05.16 10:23
Показывать  сообщений на странице

Администрация сайта не несет ответственности за информацию, публикуемую в форуме, и ее мнение может не совпадать с мнением авторов сообщений.