|
Помогите советом!
Всем добрый день! действующие лица: экспедитор- "А", перевозчик- "Б". Ситуация в следующем: была взята загрузка у фирмы "А", груз доставлен фирмой "Б" вовремя без нареканий. Но вовремя следования машины в фирме "А" произошел раскол между сотрудниками и человек с которым была подписана ДЗ перешел в другую фирму(поясню, директор и данный сотрудник родственники). В следствии чего поступил звонок от директора фирмы "А" в котором он озвучил, чтоб фирма "Б" не выгружалась, т.к. может не увидеть свои деньги, потому что он не собирается ее оплачивать(я так думаю чтоб насолить своему ушедшему сотруднику). В этот момент груз уже находился в регионе получателя груза(груз был государственный заказ, регион выгрузки Якутия. Фирма "Б" принимает решение не выгружаться до выяснения всех обстоятельств, но в этот момент уже все представители ГП были в курсе, что груз приехал и с помощью полиции и администрации не дали машине покинуть территорию региона. Простояв таким образом 7 дней, фирма "Б" была вынуждена выгрузить груз , о чем есть ТТН с отметками ГП о приеме груза. В итоге имеем до конца не оплаченную перевозку и вопрос кому выставлять претензию????? Фирма "А" всячески уклоняется от общения, отправляя взыскивать деньги с бывшего сотрудника и ссылаясь на то, что они предупредили фирму "Б" о последствиях. Помогите разобраться, буду рад совету.
Поддерживают:
Не поддерживают:
06.11.13 07:59
|
Цитата (Симонова В.В. ИП @ 06.11.2013 07:59)А все предупреждения в письменном виде оформлены? Вообще-то, кто заказал перевозку к тому и претензия! И ГО он же ГВ?, или экспедитор, или агент, или посредник (кто в доках значится перевозчиком?)
Поддерживают:
Не поддерживают:
06.11.13 08:20
|
Выложите документы, пожалуйста. Цитата (Симонова В.В. ИП @ 06.11.2013 07:59)была взята загрузка у фирмы "А" Вы брали загрузку у фирмы (юридическое лицо), а не у сотрудника (физическое лицо). Поэтому их личные отношения вас волновать не должны. Деньги вам должна организация, а не какой-то конкретный сотрудник (разве что у вас есть расписка от конкретного человека, то есть, сотрудника, в том, что он согласен оплатить определённую сумму в счёт долга организации "А . Обязательство по оплате перед вами у организации. Требуйте с них деньги.
Поддерживают:
Не поддерживают:
06.11.13 09:32
|
Цитата (Апанасенко Е.А. ИП @ 06.11.2013 08:20)нет, письменного предупреждения не было, был только телефонный звонок. В доках ГО и отправитель и перевозчик, а данные на машину и водителя фирмы "Б"
Поддерживают:
Не поддерживают:
06.11.13 09:41
|
Цитата (АТП-23 (Романов П.Н. ИП) @ 06.11.2013 09:32)Вы брали загрузку у фирмы (юридическое лицо), а не у сотрудника (физическое лицо). Вот вам конкретный и однозначный ответ, только так и никак иначе. Проблемы индейцев и далее по тексту. В суд. Правда, есть один такой маленький, но неприятный момент. Директор фирмы "А" паче чаяния имеет возможность заявить, что полномочий на подпись заявки сотруднику-родственнику не давал. Учтите это.
Поддерживают:
Не поддерживают:
06.11.13 17:25
|
Цитата (Orientir (Ориентир, ООО) @ 06.11.2013 17:25)имеет возможность заявить, что полномочий на подпись заявки сотруднику-родственнику не давал. Учтите это. А печать у него на каком основании?
Поддерживают:
Не поддерживают:
06.11.13 17:59
|
Цитата (Таликина Е.А. ИП @ 06.11.2013 17:59)А печать у него на каком основании? Взял у меня со стола. Мошенник, плут, козел и сволочь. Вот доверяй людям после этого.
Поддерживают:
Не поддерживают:
06.11.13 19:05
|
Цитата (Orientir (Ориентир, ООО) @ 06.11.2013 17:25)сотруднику-родственнику Более точно, сотрудник это его жена.
Поддерживают:
Не поддерживают:
06.11.13 19:22
|
Цитата (Orientir (Ориентир, ООО) @ 06.11.2013 19:05)Взял у меня со стола. Мошенник, плут, козел и сволочь. Вот и отвечай, если с твоего стола взял, не будешь разбрасывать)
Поддерживают:
Не поддерживают:
06.11.13 19:26
|
Цитата (Симонова В.В. ИП @ 06.11.2013 19:22)сотрудник это его жена Я так и подумала Пошел мужик на принцип Цитата (Таликина Е.А. ИП @ 06.11.2013 19:26)Вот и отвечай Отвечай не отвечай, а выдвинуть вариант с отсутствием доверенности запросто могут. Печать не оружие.
Поддерживают:
Не поддерживают:
06.11.13 19:31
|
Цитата (Симонова В.В. ИП @ 06.11.2013 09:41)В доках ГО и отправитель и перевозчик, а данные на машину и водителя фирмы "Б" Так может быть это "развод"? как я понимаю сумма фрахта весьма существенная.
Поддерживают:
Не поддерживают:
06.11.13 19:51
|
Цитата (Фонарев А.С. ИП @ 06.11.2013 19:51)Нет, не развод. с ними не один рейс сделали, но вот началась проблема именно из за развода!
Поддерживают:
Не поддерживают:
06.11.13 20:21
|
Цитата (Симонова В.В. ИП @ 06.11.2013 20:21)Цитата (Фонарев А.С. ИП @ 06.11.2013 19:51)
Нет, не развод. с ними не один рейс сделали, но вот началась проблема именно из за развода! Развод в семье, я имел ввиду!)
Поддерживают:
Не поддерживают:
06.11.13 20:21
|